Путину предложили вернуть ракеты на Кубу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kelliaglot
    27 апр 16
    Надо не ракеты возвращать, а систему ПРО построить, ну что бы от КНДР защитить Кубу.
    Ответить
    • dedwalja
      А это более реально.
      Ответить
    • C
      Не! Таки надо всё равно кубу Тополями засадить, а то ландшафт унылый... Пальмы, да пальмы, до самого горизонта! :)
      Ответить
  • M
    27 апр 16
    Одни муляжи на Кубе были в 62 году. А до сих пор деза живет...
    Ответить
    • C
      Mikl 27 апр 16
      Плевок не засчитан!

      У меня старший брат там служил. Всё настоящее... В металлолом оно превратилось после экстренно-позорной эвакуации...
      Ответить
    • Dont_Knowler
      Плевок не защитан -2. Мой родственник туда это всё возил и устанавливал.
      Ответить
      • C
        Не спорь со школотой! Она лучше нас знает! Она ЕГЭ сдала!

        :)
        Ответить
    • M
      Mikl 28 апр 16
      Как интересно ! И мой родственник как раз там строительством шахт заведовал.

      И что внутри там они только видимость наличия оборудования создавали.
      Ответить
      • C
        Mikl 28 апр 16
        А не слыхал такое словосочетание "операция прикрытия"??

        Когда Байконур строили, так операцией прикрытия "поднятая целина" в Казахстане была.
        Ответить
  • M
    27 апр 16
    Чтобы разместить ракеты на Кубе надо яйца иметь хотя бы как у Хрущева.
    Ответить
  • ap505
    27 апр 16
    Актуальнее было бы ему там свои оффшоры организовать.

    Ну, типа, чтобы деньги, что Навка заработала честно для всех, законно там размещать. Ага.
    Ответить
  • scorki
    27 апр 16
    Ну конечно, мнения Кубы спрашивать об этом не надо. Куда они денутся с подводной лодки. Депутаты в очередной раз подтвердили свой уровень умственных способностей.
    Ответить
    • kelliaglot
      Ну если эти самые страны не хотят нормально сотрудничать, а хотят лишь указывать что делать игнорируя интересы оппонентов, то как быть?
      Ответить
      • dbri306
        Вы всерьез верите, что ленивые гейропейцы, которым даже лень убрать жопу когда им туда арабы впердоливают с их 3 танками и военным бюджетом в 1% готовятся к нападению на РФ? Все Российские газеты заполнены обещаниями что буквально через пару лет сделают кучу новых самых лучших в мире танков, ракет, самолетов, вертолетов и тд. в ответ на это Европа испуганно выпрашивает у Америкосов еще 5 танков и 3 самолета. Так кто кого должен бояться?
        Ответить
        • kelliaglot
          Причем тут нападение на РФ? Об этом только упоротые свидомиты могут серьезно рассуждать. Есть экономические интересы, которые важны не меньше, чем военные, и вот тут партнеры хрен клали на любые интересы, кроме своих, что создает дискомфорт, тк отношения не основаны на взаимном уважении.
          Ответить
          • dbri306
            Вы у свидомитов оттяпали Крым под безумные бредни о том что там вот- вот будут убивать русских и высадятся войска НАТО. (Нет я не думаю что Крым исконно украинская земля и знаю что население Крыма было за присоединение к России) но за все отвечать надо. Пацан дал слово (гарантия Россией территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного оружия) — пацан забрал слово — его же слово.
            Ответить
            • kelliaglot
              Это кто тебе сказал? Крым забрали что бы флот там остался, а не заменился внезапно братскими эсминцами, все так. Кто дал? Ельцин? А еще обещали НАТО не расширять, обещали? Про ПРО говорят что против Ирана и КНДР, а еще в 70 годах было подписано соглашение о незыблимости границ, где СССР, где Югославия, почему нарушена граница Сербии? Пацан о котором ты говоришь по пьяни и не такое творил, тогда партнер главный стоял и ржал в голос, при таком управлении Россия всем нравилась, потому как все свои интересы сдавала, а как брыкаться начала, так все — тоталитаризм, кровавый режим и тд, старые песни. Пусть 404 благодарна будет что ее вообще по частям все заинтересованные не растащили, а ведь придет момент, когда пшеки попробуют Львив забрать, что тогда упоротые дебилы делать будут?
              Ответить
              • dbri306
                Из Крыма флот пока никто не выгонял, соглашения заключаются между государствами, а не между людьми. Договор подписала РФ а не Ельцин. Представляете, есть такие государства в которых власть меняется каждые 3-4 года. Границы СССР и Югославии никто извне не нарушал. Договора о нераспространении НАТО не существует, а в отсутствии такого договора по уставу НАТО любая страна может вступить в этот союз. И вступают они туда не за деньги, а потому что вас бояться.
                Ответить
                • kelliaglot
                  Тем не менее бомбить Югославию было можно? А Сербия? Во времена Ельцина подписывалось все, что давали алкаголику. Так же существует договор о дружбе между РФ и украиной, и как-то слабо сочетается с "москоляку на гиляку"
                  Ответить
                  • dbri306
                    Югославию никто не бомбил. Сербию, конечно бомбить было преступление и я надеюсь когда-нибудь тех, кто это сделал отдадут под суд. Ну а после того как Крым отобрали, что вы ожидали что они будут кричать "Слава Росси"?
                    Ответить
                • kelliaglot
                  Перетаскивание укропии в зону торговли ЕС — есть агрессивный шаг по отношению к экономическому пространству РФ.
                  Ответить
              • dbri306
                А по ПРО — вы конечно правы, амеры ещё те поцы, хотя они похоже и правда в то время ПРО не против России создавали. Но Амеры-то причём, если бы вы у них за это Аляску отобрали...
                Ответить
                • kelliaglot
                  О да, почему же тогда в Турции систему ПРО не создали и в ЮК? Нахера она в Польше и Румынии, в том-то и дело, что про расширение НАТО они так же говорили, как и про ПРО, потому ни там ни там договора нету. А про украину, после 2 мая вообще все договоры надо разорвать, ее еще ВВП почему-то жалеет, но там видно с европой договоры, после 19 года посмотрим.
                  Ответить
        • kelliaglot
          Конечно, песни о невмешательстве в политику третьих стран и раздача печенек ложь? Или песни про нерушимость границ, и ссылки на документы 70-х годов, но почему-то это не относилось ни к СССР, ни к Югославии, ни к Сербии, или это работает только в одном направлении? Мне не нужен ни Киселев, ни ТВ, что бы понять, что партнеры лицемерят, и не хотят на ВЗАИМОВЫГОДНЫХ условиях сотрудничать уважая друг друга.

          Цитата Хилари Клинтон, о интеграции России, с украиной, Белоруссией и Казахстаном, говорит сама за себя, так что прекрати смотреть телевизор, научись самостоятельно делать выводы.
          Ответить
  • C
    27 апр 16
    Пустозвоны!
    Ответить
  • barcik553
    27 апр 16
    наконец-то!!! я думал уже никто не предложит!)
    Ответить
  • D
    27 апр 16
    Куба с США, мир , дружба , жвачка. Какие ракеты, они им нужны. Мы нужны были когда бабки вливали .
    Ответить
    • T
      опять кидок! Ну что ты ляжешь будешь делать?! :-D
      Ответить
  • CoolFace
    27 апр 16
    Скорее люмпенисты, т.к. у обычных людей размещение ракет в другом полушарии особого оптимизма не вызывает, а с другой стороны зачем тогда Вова им миллиардные долг списал, пусть отрабатывают
    Ответить
    • K
      CoolFace 28 апр 16
      Оказанная услуга ничего не стОит....
      Ответить
  • yfhtpyjq
    27 апр 16
    Депутаты мелочатся, что бы действительно прогреметь, нужно предложить разместить комплексы прямо в США.

    А что, ведь никто очередь не занимал — значит мы первые.
    Ответить
    • CoolFace
      В панамских оффшорах тоже можно разместить, чтоб не посягали на святые виолончели.
      Ответить
full image