Признаком того, что в стране здравый капитализм — определённая структура общества.
Условно говоря, примерно такая:
5% — сверхбогатые
90% — средний класс
5% бедные.
Сверхбогатые в моём понимании, это люди которые сделали себя сами. Например, Г. Форд, Б. Гейтс и т.п. Разумеется, воры типа Абрамовича, Фридмана и прочих являются нуворишами, а не сверхбогатыми людьми.
Средний класс. Наличие подавляющего большинства в обществе представителей среднего класса может быть только при существовании мелкого и среднего бизнеса. Например, семейный бизнес, либо, объединяются 2-3 семьи и открывают своё дело. Тогда неизбежно будет перенасыщение рынка, а значит понижение цен, о чём мечтают все. Сегодня в России этот сектор захвачен мягко говоря приезжими, которые отстёгивают часть денег ментам и чиновникам. Отсюда высокие цены, безработица, низкие зарплаты и т.п.
3. Бедные. Без них никуда. К сожалению, человечество пока не придумало модель самого справедливого общества. Здесь подход должен быть таким: если человек стал бедным в силу злых обстоятельств (тяжелая болезнь, роковое стечение обстоятельств и .т.п.) тогда ему должны обеспечить все возможности, чтобы решить свои проблемы. Если это алкаш и бездельник — то не жалко, пусть деградирует дальше.
Ну, сравнение с Кампанеллой наверное, не самое удачно. О всеобщей собственности речи ведь не идёт.
Но Ваша ирония мне понятна. 90% действительно утопично звучит. Но к этому нужно стремиться. При нынешних технологиях, много что можно поменять в лучшую сторону.
Этим хотел показать, что ощутимая доля среднего класса в стране и есть признак т.н. здорового капитализма. Кстати, скандинавские страны приблизились к этому показателю больше всех. И если бы не тратили бездумно массу денег на мигрантов, то вполне к 90% могли подойти.
Более чем условные! Сейчас процент среднего класса уменьшается. Скандинавские страны, шедро тратили деньги на социальную систему, и перегрузили ее и без емигрантов. Разумеется емигранты сейчас благополучия в Европу не принесут...
Сейчас когда нет противной системы, социализма, то капитализм просто обнаглал. в Европе % среднего населения заметно уменьшается. Все задавлены кредитами, боязню потурять работу...
Всё правильно, но давайте задумаемся о причинах. Почему это происходит в Европе? Наверное потому, что с каждым годом политика всё больше участвует в делах экономики, в виде деятельности т.н. "европейской бюрократии". Последняя в свою очередь, под сильным влиянием США.
Так что, "наглость" капитализма тут не при чём.
Насчёт боязни потерять работу. Посмотрите, какие огромные суммы тратятся на мигрантов, а ведь эти средства вполне могли стать пособиями для коренных безработных, которые смогли бы получать кредиты, обучаться на новые специальности и т.п.
С точки зрения "здорового" капитализма, содержание такого количества дикарей не рационально, что лишний раз доказывает, что корень зла лежит в политике, и судя по масштабам, она носит континентальный характер.
Разумеется политика играет определенную роль! И Европа просто откровенно лежит под США! Но капитализм наглеет, все больше и больше выводит из Европы производства...
Именно эти пособия и стали дорогой в ад! Социальные системы западных европейских государст плодили дармоедов, и туниятцев, умеющих пользовться этой системой. На этот мед и потянулись мухи!
"Содержание" дикарей — это очень, и очень хороший бизнес))))!
Как "наглеет" )?! Обычно! Я бы не разделял политиков и производителей! Они хорошо отрудничают и получают выгоды. Надо получить дотации и выгоды, идем в политику, или лоббируем нужного политика. Проблемам в том, что капитализм потерял национальность: был в Европе, теперь Китай, далее еще куда-то...
США стала мировой державой благодаря этому принципу. Западная Европа тоже поднялась за счёт минимального вмешательства политики в бизнес.
Сейчас к сожалению, государство всё больше лезет в экономику. А это попахивает совком. Европа начинает деградировать. США пока держится, но первые росточки уже есть.
Боюсь, что у Вас превратное представление! Бизнес более чем связан с политикой! США стало мировой державой, имеено благодаря полному подчинению политиков бизнесу! Европа деградирует в результате либерализма и неразумной социальной политики.
Я достаточно долго прожил и проработал на Украине (да, если что, я там и родился). Далекие два,5 года назад пытался доказывать, что русские и украинцы — один народ! Но это уже два разных государства. И если Украина решила идти 25 лет назад своим путем, никто ей не мешает. Так покажите, как вы свободны, независимы, и от знаний и опыта, не говоря от коммерческих контактов России и прочего пост-Совка, вы не зависите. Ничего не добился, кроме того, что машину испортили (гнилинько, подленько, когда ушел поцарапали), ну и на последок, уезжая, ЧК флаг вывесили на месте моей парковки, обписявшись выйти и обозначить претензии ко мне ВАТНИКУ=пост-Совку
Интересно, вот мексиканский художник Диего Ривера — и в Рокфеллер центре присутствует, и везде популярен и крут. А тут вдруг — совок. Это просто ИСТОРИЯ! И ее надо помнить! Хорошему учиться, плохое (ГУЛАГ, репрессии, взятие городов по трупам к юбилеям вождей) помнить
Коммуняку на гiляку! Где есть морда ленина, то нах на свалку. Если нету, то и трогать ни кто не будет. Хотя как по мне очень не вовремя запустили закон о декоммунизации в действие. Средства потраченные на устранения символики и переименования лучше пустить на ремонт дорог. Но мнение граждан не спрашивают, а лишь переключают наше внимание с одной проблемы на другую. И все бы ничего, но граждане расеи только подогревают такой настрой. Сидит такой в засранске и обсирает Украину, а у самого если и осталась эта фигня в городе, то в очень плачевном состоянии. Мирного неба Вам над головой и родной земли под ногами!!!
А как у тебя всё складывается и мирное небо и зарезать коммунистов, т.е. несколько миллионов людей??? Кстати, ты только сядь, Украину сделали Украиной именно коммунисты. При чём со всего СССР. А что сделало твоё поколение? Потребляло и плевалось в сторону соседей???
Ты дибил! Зацикленный на истории. До военного коммунизма 1917-1921 Украина шикарно жила и развивалась! Ты дибил! Украина кормила до революции московию и после ВОВ. Ты дибил! У украинцев в крови обостренное чувство свободы в отличии от расеян. Поэтому и устраивали голодоморы, чтоб сократить население и приструнить. Ты дибил! И после более 70 лет нам говорили, как жить, что есть и что одевать. Появился шанс на собственное мнение. Ты дибил! Пройдет еще несколько поколений пока искоренится этот совок с умов и навязанных привычек у украинцев. До 2014 я сам не видел разницы между Украиной и Россией, но когда нам в грубой форме начали указывать как жить — это и стало переломным моментом в осознании! И мне плевать, что ты думаешь! Главное, что к тебе дойдет что ты дибил!
В Западной Украине голодомора не было, там просто высылали Сибирь подымать, в Гулаг или просто растреливали.
Голодомор был как раз в центре и на Востоке Украины, до 5 миллионов человек голодом заморили. Сначала попробовали в поволжье, потмом на дону и центральной России, а потом уже в Украине.
Но россиянам зне нравится когда их за быдло держат, все себе кумиров возводят.
ога, всех или выслали, или расстриляли... непонятно — кто ж остался то?!
..а ежели ещё поискать-почитать, какие приговоры пойманным бАндеровцам после войны давали — так ващще жуть берёт!!! ...от гуманизма к убийцам мирного населения.
Ну все... теперь вы свободные люди! Вас можно поздравить... Комуняк скинули... промышленность уничтожили... население загнали в долги... Украину продали американам... педерасты плодятся... красота! перемога сплошная! Но виноват по прежнему Путин! (ВЫ ДОЛБАЁБЫ!!!!)
сорри, но таки повторюсь насчёт полумер: к чему останавливаться?! "кляти комуняки" и Днепрогэс строили, и дома жилые... — взорвите к свиньям собачьим ВСЁ, к чему руку хоть один комуняка приложил — оно ж опоганено, по вашему! — ""Коммуняку на гiляку!"" ;-)
.... ах, да, забыл — всех, у кого хоть один предок или родственник коммунистом\комсомольцем\пионером был — хоть год, хоть неделю — тоже надо РАССТРЕЛЯТЬ ЧЕРЕЗ ПОВЕШАНЬЕ!!! :-))))))
Комментарии
Другая беда — вместо картавого будет бандера.
Хватит заниматься некрофилией. Нужно идти дальше, не делая ошибок прошлого.
Ленина на свалку, здравый (а не дикий) капитализм и местное самоуправление. И никакие коммуняки с либерастами не страшны будут.
Условно говоря, примерно такая:
5% — сверхбогатые
90% — средний класс
5% бедные.
Сверхбогатые в моём понимании, это люди которые сделали себя сами. Например, Г. Форд, Б. Гейтс и т.п. Разумеется, воры типа Абрамовича, Фридмана и прочих являются нуворишами, а не сверхбогатыми людьми.
Средний класс. Наличие подавляющего большинства в обществе представителей среднего класса может быть только при существовании мелкого и среднего бизнеса. Например, семейный бизнес, либо, объединяются 2-3 семьи и открывают своё дело. Тогда неизбежно будет перенасыщение рынка, а значит понижение цен, о чём мечтают все. Сегодня в России этот сектор захвачен мягко говоря приезжими, которые отстёгивают часть денег ментам и чиновникам. Отсюда высокие цены, безработица, низкие зарплаты и т.п.
3. Бедные. Без них никуда. К сожалению, человечество пока не придумало модель самого справедливого общества. Здесь подход должен быть таким: если человек стал бедным в силу злых обстоятельств (тяжелая болезнь, роковое стечение обстоятельств и .т.п.) тогда ему должны обеспечить все возможности, чтобы решить свои проблемы. Если это алкаш и бездельник — то не жалко, пусть деградирует дальше.
90% — средний класс
5% бедные.
Класс, Кампанелла нервно курит в сторонке ))
Но Ваша ирония мне понятна. 90% действительно утопично звучит. Но к этому нужно стремиться. При нынешних технологиях, много что можно поменять в лучшую сторону.
Этим хотел показать, что ощутимая доля среднего класса в стране и есть признак т.н. здорового капитализма. Кстати, скандинавские страны приблизились к этому показателю больше всех. И если бы не тратили бездумно массу денег на мигрантов, то вполне к 90% могли подойти.
сказано, что в развитых странах доля среднего класса составляет 55-60%. В других источниках иные цифры.
Но скажите мне, что хотели мне доказать этим? Что ощутимая доля среднего класса — не такой уж и важный показатель успешного государства?
Состоять из одних богатеев общество не может, это ежу понятно.
Состоять из голыдьбы — это мы проходили уже, хватит.
Так что, "наглость" капитализма тут не при чём.
Насчёт боязни потерять работу. Посмотрите, какие огромные суммы тратятся на мигрантов, а ведь эти средства вполне могли стать пособиями для коренных безработных, которые смогли бы получать кредиты, обучаться на новые специальности и т.п.
С точки зрения "здорового" капитализма, содержание такого количества дикарей не рационально, что лишний раз доказывает, что корень зла лежит в политике, и судя по масштабам, она носит континентальный характер.
Именно эти пособия и стали дорогой в ад! Социальные системы западных европейских государст плодили дармоедов, и туниятцев, умеющих пользовться этой системой. На этот мед и потянулись мухи!
"Содержание" дикарей — это очень, и очень хороший бизнес))))!
Владельцы производств очень прагматичные люди, и мыслят категориями "выжить", "увелчить доход" и прочее.
А теперь вопросы:
1. Кто разрешает (читай — устанавливает законы) вывести производства в Китай и пр.? Ответ: политики.
2. Кто устанавливает размеры и порядок выплаты пособий (что привело к нерациональному их использованию)?
Ответ: политики.
3. Кто превратил содержание "дикарей" в хороший бизнес?
Ответ: политики.
Вот вам и корень зла. А не владельцы производств.
США стала мировой державой благодаря этому принципу. Западная Европа тоже поднялась за счёт минимального вмешательства политики в бизнес.
Сейчас к сожалению, государство всё больше лезет в экономику. А это попахивает совком. Европа начинает деградировать. США пока держится, но первые росточки уже есть.
Глупые большевистские плакаты звали народ к знаниям и звёздам!
Да что это за идиотские мечты такие были во времена советской оккупации?
Толи дела Бандера поучает — сала пожрать, да проституткой в Европе стать...
Это как дорога на высоком мосту, свернул вправо (к Бандере) — рухнешь с дороги. Свернёшь в лево (к картавому) — тоже упадёшь.
Ну а то, что мы один народ — не сомневаюсь даже.
Вас в лучшем случае выставят невеждей, в худшем дадут по лицу.
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.
Цари нам голову дурманят,
Мы — мирный труд. Война — царям;
Пусть стачка армий грозно грянет:
Из строя прочь и — по домам!
И пусть посмеют патриоты
В нас пыл разжечь для их атак, —
Мы сразу наши пулемёты
Направим в собственных вояк.
Кто забыл, тому стоит напомнить с чего начинали "миролюбивые" коммунисты.
А начинали они с того, что уничтожали символы прежней власти.
Флаги, гербы и двуглавые орлы были безжалостно уничтожены повсеместно.
К чему теперь лить сопли над красным наследием.
Иначе сын турецко-подданного Остап Бендер был бы весьма недоволен вашей опиской.
.....
кст — а можете что-либо сказать о роли тех-же комуняк в "великой депресси"?- кто именно руководил заварушкой?
Голодомор был как раз в центре и на Востоке Украины, до 5 миллионов человек голодом заморили. Сначала попробовали в поволжье, потмом на дону и центральной России, а потом уже в Украине.
Но россиянам зне нравится когда их за быдло держат, все себе кумиров возводят.
..а ежели ещё поискать-почитать, какие приговоры пойманным бАндеровцам после войны давали — так ващще жуть берёт!!! ...от гуманизма к убийцам мирного населения.
.... ах, да, забыл — всех, у кого хоть один предок или родственник коммунистом\комсомольцем\пионером был — хоть год, хоть неделю — тоже надо РАССТРЕЛЯТЬ ЧЕРЕЗ ПОВЕШАНЬЕ!!! :-))))))
Россияне типа все построили?! Почему сейчас не строите?
а при чём тут россияне-то?!?! не уловил логики хода мысли...