Бюджетный, без рамы и с более слабым мотором. УАЗ показал паркетник

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • freedim1
    27 апр 16
    "Это хорошо, что Вы такой зеленый и плоский"... (с)Шапокляк
    Ответить
    • G
      Поэтому там не сидячие места, а лежачие.
      Ответить
      • bobsencler
        а пол, — зелёный, а от кардана, — цепная передача в салон, чтоб крутили педали, пока....
        Ответить
  • L
    27 апр 16
    Уродец
    Ответить
  • uvejourgen
    27 апр 16
    Всегда воспринимал УАЗ как суровый говномес. Если хочется больше комфорта и поменьше проходимость, то ШНива. Хотя, вполне возможно, целевую аудиторию он найдет.
    Ответить
  • D
    27 апр 16
    В таком виде, и с мостами взял бы.
    Главное чтоб ломучим не был.)))
    Ответить
    • doudik
      dens_r 27 апр 16
      Значит, не взял бы. Понятно...
      Ответить
  • S
    27 апр 16
    Так это же Nissan Pathfinder или Дупло Тряпка ...тока вид с боку и малость рестайлинг.
    Ответить
  • jiemyp
    27 апр 16
    на картинке шикарен, с дизельным бы движком да не дороже 600тыр. мечта идиота )
    Ответить
  • ENGELSMARX
    27 апр 16
    Молодцы. В добрый путь!
    Ответить
  • O
    27 апр 16
    опять картинки показывают и опять моторы гавно какое то
    Ответить
    • bobsencler
      osub 27 апр 16
      так моторы, — картиночные...
      Ответить
      • C
        И что они там курят?
        Ответить
        • bobsencler
          УАЗ, — сборочное предприятие, двигателестроительный завод, — другой.... Курят 0 (ноль), — нет программы поддержки, как в Германии, нет новых двигателей.... Одна надежда, — на вождя капитализмостроения.....
          Ответить
  • S
    27 апр 16
    Афтор, УАЗ никогда не занимался двигателями , ну совсем никогда...
    Ответить
    • N
      УАЗ, строго говоря, и трансмиссией не очень-то занимался. И рамой не особо. Ну в смысле, если буханки не считать.
      Ответить
      • S
        в 1986 проходил практику в отделе трансмиссий УАЗ, свое мнеие на этот счет имею. Когда предложили мне для расчетов использовать момент инерции сцепления "буханки", понял, что после научно этим там никто не занимался, так, кулибинствовали потихоньку...
        Ответить
        • N
          Ну у каждого свои методы. Но несущий кузов от УАЗ... Это даже более фантастично, чем Нива с рамой. Интересно для кого этот развод?
          Ответить
          • S
            с рамой и кузовом там более менее, перешли в свое время на сварную раму, кузов у Патриота вполне достойный.
            Ответить
            • N
              Ну клёпаной рамы я и не помню. Хотя некоторые её считают даже лучше. Но несущий кузов и кузов на раме — ваабще разные вещи. Принципиально.
              Ответить
              • S
                Не совсем правильно выразился, первый УАЗик у меня был с кронштейнами приклепанными к раме, второй уже с привренными. Вы же не будете утверждать, что толковые люди занятые разработкой кузовов и рам не могут работать вместе и им никогда не светит разработать несущий кузов.
                Ответить
                • N
                  Опыт проектирования рамной конструкции в несущей не только не помогает, а даже мешает. Обратный вариант — ещё где-то, как-то канает. Можно приделать к огрызку кузова Нивы нечто вроде рамы и оно даже ездить будет. Но вот создать какую-нибудь сотовую структуру внутрях уазовского шарабана невозможно ну никак.
                  Ответить
                  • S
                    никто не обещает, что будет легко
                    Ответить
                    • bobsencler
                      согласен, что-либо сделать и довести до производства, — два инфаркта, три инсульта. Работал да-авно в НТЦ ВАЗа, предложил коробку передач, управляемую контроллером, автомат и ручной режим. Ответ, — так никто не делает! Теперь весь мир ездит ("роботехническая коробка с..."). 1997 год.
                      Ответить
                      • N
                        Весь мир не ездит. А уж вазовскую коробку робот угробит на третьем переключении. Более-менее только HONDA сумела приблизить автомат к "ручному" исполнению, но там очень жёсткая автоматика, никакой свободы. Впрочем это уже не в тему.
                        Ответить
                        • bobsencler
                          Не скажите, я больше немцев знаю, на W есть хор.коробки, о чём я докладывал выше...
                          Ответить
                          • N
                            Это те, которые в принципе автомат, к которому за каким-то хреном ещё и робот приделан? Ну и стоит она одна как УАЗ, ещё и на гранту останется...
                            Ответить
                            • bobsencler
                              Нет. Это "ручная" 5-ти, 6-ти ступенчатая полностью синхронизированная коробка с управлением ручкой переключения и другого (сцепление, "газ", e.t.c.) контроллером, в режиме "автомат".
                              Ответить
                              • N
                                ... с однодисковым сцеплением, обычными синхронизаторами... Я не имел ввиду исключительно механизм переключения. А вот в тему если, то в НТЦ как-то лучше с фантазиями справлялись в те времена. Ну расскажут в курилке в качестве анекдота и всё. А щас, вон, картинки какие рисуют. УАЗ, между прочим, ещё в советские времена склонностью к лапшевешательству отличался, был у них такой проект, кажись назывался "ЯГУАР".
                                Ответить
  • N
    27 апр 16
    УАЗ без рамы??? Куда катится мир.
    Ответить
Сделано с noname
full image