-
-
-
K27 апр 16Больше, чем у нас, ПЛ только у Китая и США. Не знаю, как насчет США, но у Китая множество довольно древних ДЭПЛ, потомков или модификаций нашей "Варшавянки". Дофига ПЛ у Сев. Кореи, но там процентов 70-80 ДЭПЛ — малютки, с парой торпед на борту — и очень, очень ограниченной автономностью.
Авиации больше, чем у нас, только у США — но они практически от всех отделены морем, авиация, в т.ч. морская — их основная ударная и оборонительная сила, им нужно меньше танков, артиллерии, и пр.-
27 апр 16ну да, сейчас у них сухопутные силы заточены под прибрежные операции при полном господстве в воздухе. Вообще, основную работу выполняют бронекавалерийские бригады. У нас, в наших ВС нет прямой аналогии таким бригадам, название конечно историческое, кобыл там нет ))), ну это бригады для разведки боем, блокирования и уничтожения отдельных очагов сопротивления не более батальонного состава. Совсем без ПВО, с очень маленькой артиллерией, но с сильной ПТ частью. Поэтому на самом деле гораздо подвижней, чем наши, но совсем не приспособлены для борьбы с нами например, как типичной континентальной армией. Для этого им нужны тяжелые пехотных дивизии 70-х годов. Но у них сейчас другие задачи и структура оптимальна именно для их насущных дел.
-
-
-
27 апр 16Писькомерки лучше устраивать количеством боеголовок и средств их доставки.
-
-
27 апр 16Более того — она уже 2 года сдерживает 2-ю армию мира и защищает от неё Европу, ещё и обещают всех научить как правильно её гнобить!
-
-
-
27 апр 16Ну на самом деле по цифрам выходит, что наши ВС по расходам одни из самых эффективных — первая армия мира боиться нас бомбить, хотя разница в бюджетах потрясающая,
-
-
-
27 апр 16Это очень сложный, тернистый путь, сопряженный со многими издержками не обещающий быстрого успеха, да в общем и не гарантирующий в итоге его, обычно гораздо проще тупо бомбить. Тем более, корпорации впк очень хотят делать новые мегабаблосные бомбы и самолеты. Для этого нужно спулять старые.
-
27 апр 16Вообще, военный бюджет США — это показатель того, что ваши идеи неверны. Если бы баблосы, выделенные на ВС США пустить на дотации байкота покупки газа — они бы срубили вторую по силе державу, но они предпочитают вкладывать деньги в перспективные ударные самолеты.
-
-
-
27 апр 16Кстати отчасти да, я бы на месте американской военщины башлял бы кужегедычу за каждый пролет над Дональдом Куком
-
-
-
-
-
-
27 апр 16Сравнения армий не корректное.
Вроде не средние века и даже не Первая мировая.
Современные армии сравнивают не по-количеству техники и бойцов, а по-качеству вооружения и подготовки личного состава. По-снабжению тылов, по-организации и быстроте развертывания боевых частей.
Иран имел больше количества бойцов и вооружения, но с Ираком, воевал безрезультатно 8 лет. Израиль победил арабские страны во-всех войнах, хотя вооружения и бойцов у арабов было на порядок больше. Причем арабы воевали новейшим советским оружием. США победило иракскую армию, хотя бойцов и техники у нее было в разы меньше. Но качество армии США и ее техническое оснащение было на порядок выше иракской.-
27 апр 16Рейтинг определяет военную мощь в исключительно количественном выражении, не считаясь с качественными факторами, такими как эффективность, новизна и состояние вооружений, уровень подготовки военнослужащих и т.д., поэтому позиции некоторых стран могут стать для вас сюрпризом.
Сюрприз-сюрприз! Уровень этого "рейтинга" — привет от "британских ученых" и Пал Геньича Фельгенгауэра, биолога, журналиста и обуенного военного обозревателя. У Австралии мало танков? А нахуа они ей? Израиль, что, решает свои проблемы в Канаде или ЮС, мля, А? И без авианосцев (ударных, заметим, ему вилы)? И с какого перепою "1-6-8-9-10-17-18" ( сложите все, что тут понаписано — это только НАТО, Китай в этих бедах нам не союзник) они ходят под себя жидко без слабительного?
Возвращаясь к "средней температуре по больнице", тут уж или морж хреновый, или хрен моржовый
-
-
-
27 апр 16Насколько я знаю, бабулька может объявлять войны от имени каждой из стран британского содружества
-
-
27 апр 16Извините, не могли бы Вы перевести мне полное официальное название ВМФ Австралии Royal Australian Navy, а то я не силен в языках.
-
27 апр 16Королевский Австралийский Флот RAF.
На гербе России находится держава, скипетр и корона, но она де юре является республикой, де факто царством.
Австралия является де юре колонией или частью содружества, а де факто независимим государством, так как парламент и примьер министр выбирается народо. Королева не несет никакой власти, а является символом страны и ее прошлого. -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe