Слово "летальных" в словосочетании "системы летальных автономных вооружений" улыбнуло. И еще, почему-то подумалось, что если из словосочетания "Система летательных автономных вооружений армии" взять первые буквы, то получится "СЛАВА".
Да, извечная проблема коммуникационных систем — говорим одно, делаем противоположное. Декларируем о мире и дружбе, одновременно подбираясь поближе и готовя оружие ... ну, естественно, "ради мира и дружбы на земле для всех мирных народов"! (Я не о России. Я о всех"!
А что не так? Каждая сторона прежде всего заинтересована в минимальных потерях со своей стороны, а "мирные" жители противника ни когда и ни кого не интересовали — ни при Чингисхане, Наполеоне, Суворове, Гитлере, ни при Сталине. Что это за слёзки про совесть во время войны? Как фаши выжигали русские деревни, так и русские выжигали Берлин, а союзнички Дрезден — не надо тут соплей разводить.
"Особенность нынешнего периода в истории человечества такова, что сегодня, благодаря инфотехнологиям и общедоступным цифровым коммуникациям, "нашей землёй" вдруг стал весь мир. А "наш народ", соответственно, это теперь население всей планеты."
однако:
"...особый интерес должна вызывать позиция США..."
"..Кроме того, США предлагают вообще не обсуждать тему возможных последствий от распространения нового оружия,..."
"...Весьма похожей точки зрения, во многом созвучной США, придерживаются и другие страны известного ряда "передовиков"..."
А разве системы типа С400, которые вроде "автоматически отслеживают и уничтожают много целей одновременно" не есть робот-убийца? Или ракета, запускаемая оператором нажатием кнопки за тысячи километров? Полагаю, что нажать кнопку и убить сотни людей за тысячи километров психологически легче, чем перерезать горло одному человеку собственными руками. Так что в каком-то смысле ракеты тоже роботы.
Комментарии
Я подумал о таком сценарии: при массовом мировом производстве роботов достаточно легко подделать,
какой-нибудь подделанный робот, управляемый с каких-нибудь Филиппин, может быть заброшен в какую-нибудь страну для совершения каких-нибудь "актов".
И поди потом разберись — чей робот, откуда пришел сигнал, особенно если роботы будут хотя бы частично автономные.
Т.е. для корпораций их производящих — это почти полная безнаказанность.
Зачем нам тогда слова, если им нельзя верить?
«Я люблю тебя», — говорят русские.
“I love you”, — говорят англичане.
“Je t’aime”, — говорят французы.
И только китайцы молча делают своё дело…
-----------
Думаю в этом вопросе они так же молча сделают свою более дешёвую и многочисленную вариацию этого типа техники....
однако:
"...особый интерес должна вызывать позиция США..."
"..Кроме того, США предлагают вообще не обсуждать тему возможных последствий от распространения нового оружия,..."
"...Весьма похожей точки зрения, во многом созвучной США, придерживаются и другие страны известного ряда "передовиков"..."
"...Помимо уже упомянутых США, ..."
"...американский беспилотник Northrop Grumman X-47B...."
" с которой уничтожают врагов Америки дистанционно управляемые дроны"
"...в апреле 2016-го принято решение о засекречивании "Национальной военной доктрины США"...."
"выступление замминистра обороны США Боба Ворка, посвящённое будущему вооружённых сил вообще и автономным боевым роботам в частности."
и только один раз вскользь про нас )))))))))))
международная панорама?
все хотят напасть на нас! вокруг враги!
ТС ТАКОЙ ГОЛИМОЙ пропаганды не было давненько! ))))
До сих пор кнопку всегда нажимал человек, и приказ ему отдавал тоже человек, а не поток электронов в программных кодах.