Многожёнство - это культурное многообразие?

очередной вброс бессмысленного провокационного г...на на вентилятор

Мне 50 годиков, давно не комплексую по поводу наследников, и не переживаю по поводу демографии. Откуда уверенность и упёртость в непременном продолжении рода? "ОТТУДА"?
Это всегда личные обстоятельства, личный выбор, отнюдь не в обществе, в котором к тому же комфортно не каждому...
Пусть наследуют потомки более достойных самцов обоих категорий. В любом пребывании свои плюсы и минусы.

ххы.. Ж против многожёнство сугубо из-за меркантильно-эгоистического подхода.. или всё ей,или это "всё" придйтся пилить на двоих минимум?? вот то-то ж.. а так многожёнство выгодно... начинается конкуренция Ж между собой,и Ж приходится быть "выше,сильнее,умнее" по факту.. а щас что?? нах ей думать,если достаточно раздвинуть вовремя ноги??

Естественный отбор оставляет те популяции, где складывается (и генетически удерживается) тип поведения, который дает преимущества перед остальными с привязкой к среде, времени и иным факторам. Ну и еще с поправкой на немалый процент случайности.
У различных видов животных складываются самые различные стратегии поведения. Есть стайные животные, есть парные, а есть одиночные. Есть те, где практикуется полигамия, но попадаются те, где развита моногамия. Некоторые ухаживают за своим потомством, некоторые его даже не видят (если не съедают при встрече).
Короче, в природе встречается если не все, то почти все. И если оно встречается, то оказывается, что подобное поведение дает ряд преимуществ при определенных обстоятельствах.
Короче, в статье все притянуто за уши. Даже у разных племен людей (то есть представителей одного вида) в культурах могут встречаться кардинально разные стратегии поведения.

актуально в периоды когда мужики гибли из-за войн как мухи от дихлофоса, т.е. все историческое прошлое. В наше время — только головная боль, как с юридической точки зрения, так и с материальной, т.к. проблем с демографией нет, а наоборот перенаселение. Мечта дурака — чужая (вторая) жена. Глупо думать, что в можно найти что иное в др. дырке между ног, т.к. большинство ратующих за многоженство привлекает именно срамная сторона вопроса, т.е. ими движет похоть.

Со статьей не согласен.
В ходе эволюции человек получил довольно сложную программу естественного отбора. Хорошо она описана в книге
НЕПОСЛУШНОЕ ДИТЯ БИОСФЕРЫ
В.Р. Дольник
Не секрет что в реале востребована в лучшем случае половина мужчин, а может и одна треть. В ответ на это человек придумал ответ- многоженство. Многожество выгодно женщинам, мужчинам не выгодно.

Многоженство, кстати — это не промискуитет какой, а серьёзное дело. Могло бы помочь многим с точки зрения Жириновского. Вот очень интересная точка зрения:

Современное общество уже тыщи лет не имеет никакого отношения к природным, естественным критериям отбора.

мне больше нравится ведический подход к многоженству:
можешь иметь столько жен, сколько способен обеспечить материально и эмоционально, чтобы были удовлетворены.
а у наших кишка тонка и одну то сделать счастливой. поэтому в наших реалиях — нереально.
и дело не в деньгах.