-
W27 апр 16Нет никакого "самого лучшего генома". Есть самый приспособленный к определённой ситуации.
Так же не надо забывать про половой отбор который часто вообще "портит" геном и даёт признаки мешающие выживанию. Например рога у оленей. Или хвост у павлина.
Большая часть человеческой истории прошла без производящего хозяйства.
И это значит что никакой самец не мог кормить свой гарем, не было никаких "финансистов".
У наиболее близких к нам шимпанзе нет гаремов.
У бонобо вообще матриархат.
Орангутаны одиночки.
А вот у горилл гаремы.
Т.е. из всего нашего современного семейства, всего один вид предпочитает гаремы.
Дальше комментировать неохота.
Вообще Виктор Алексеевич в каком то своём мире живёт.-
-
W27 апр 16Наше семейство гоминиды, львы к нам не относятся.
И уж точно там лев не кормит гарем.
Я же не говорю что гаремов нет, просто в статье неявно выдвинут тезис, будто бы у высших животных(это про позвоночных? ) есть только гаремы, а это не так, половое поведение очень разнообразно.
-
-
-
-
M26 апр 16Это в основном миф.
В исламе многоженство было принято, чтобы пристроить вдов и избыток незамужних женщин.
Тогда воевали много и смертность среди мужиков была огромная.
Да и сейчас там не такое уж это и частое явление.
В разных странах 5-8%. И то 80% не более 2 жен.
Сделано с
NoNaMe