-
S26 апр 16Потому что 10000 индийских кочегаров гораздо дешевле 1 американского космонавта.
-
-
S26 апр 16Если быть точным, то бухгалтерия в том виде, как ее принято использовать сейчас, была изобретена монахом из Италии Лукой Пачиоли приблизительно в середине 14 века.
А что касается современной Индии и самих индусов, то это уже давно не та страна, которую мы привыкли видеть еще в СССР в фильмах Раджа Капура.
Да, Индия является "страной контрастов", где патриархально-феодальные кастовые общественные отношения переплелись с современными наукой и производствами мирового уровня. И стоит отметить, что благодаря политике индийских властей в области образования, индусы (особенно молодежь) получают довольно приличное начальное и среднее образование, позволяющее им в дальнейшем получать высшее образование и становиться учеными, инженерами или технологами в самых передовых отраслях современных производств, в т.ч. в ракетостроении.
P.S. Кстати, существенная часть компьютерных программ для мобильных устройств всего мира пишется... заключенными индийских тюрем. :)-
N26 апр 16Пачьёли кое с кем пообщался, прежде чем чего-то придумал. Вобще стоимость запуска никто посчитать не может, слишком "не типовая" услуга. Цифры эти следует рассматривать как заявленную цену, не более того. Индусы, к примеру, не разрабатывают принципиально новых конструкций, повторяют то, чего уже есть — уже экономия. Им же не надо гробить заключённых и лысеть от гептила. Климат опять же способствует. Ну а тратить ресурсы на разработку многоразовых компонентов они вовсе не собираются.
-
-
-
26 апр 16Низкая цена индийских ракет, говорит скорее всего об экономии на материалах и проверках, а в этой области
экономить — не принято, слишком дорого это может обойтись.
Так что американским компаниям пока не стоит беспокоиться. :-) -
26 апр 16Млин, беспокойтесь о Протонах, о работниках Хруничева, которые теряют контракты. Американцы о себе сами умеют беспокоится. -
R26 апр 16поэтому Америка и богатая они защищают свои активы своего производителя и потребителя,
испугался Израиль вокруг себя сильных мусульманских гос-в он их при помощи США и Европе рамочил,
Ирак Сирия Египет и т.д. защищают свои активы,
Американские концерны автопромышленность чувствуют трудности они начинают выкручивать руки остальным,
не как у нас учитесь как защищать своё производство. -
R26 апр 16чаво врать-то. Американцы заложники собственного дорогого доллАра и высоких зряплат в них. Та жа ситуация при сравнении их военной техники и российской. Стоимость последней в разы меньше америкосовской по той простой причине, что инженер российского впк получает в долларовом эквиваленте в два раза меньше негра уборщика американских общественных туалетов.
-
S26 апр 16Конечно, "РашаТудей" — источник, заслуживающий "уважения". Да и Шрирам Чаурия несомненно весомый специалист в космической отрасли!
Только вот почему-то он не заметил, что полезная нагрузка PSLV 3250 кг. У Фалькон-9 13150. Конечно, PSLV в четверо дешевле. Потому что поднимает в четверо меньше.-
26 апр 16С такой нагрузкой для спутников связи не годится, а это самый большой и прибыльный сегмент. Так что скорее всего или самопиар или пррсто говорит то, чего от него хочет услышать корреспондент. Волновать такая ракетка должна разве что уж совсем начинающих американских частников.
-
-
K26 апр 16"Некоторые американские фирмы заявляют о несправедливости подобной конкуренции и призывают ограничить содействие Индийской организации космических исследований, так как она субсидируется государством." — что мешает "некоторым" американским фирмам обратиться к конгрессу за субсидированием, обосновав запрос конкуренцией? Да и Россия с Китаем — также развивают космос на государственной основе — есть повод амерам запретить всех и вся ))
-
26 апр 16"Частные космические компании США выражают беспокойство по поводу того, что экономичные ракеты-носители могут вытеснить их с рынка. Так, запуск индийской PSLV обходится в несколько раз дешевле запуска Falcon 9.
--------------------------------------------
Ой, похоже, Индию ждут "санкции". -
Y26 апр 16Если судить по здешним постам, американцы — ужасно нервный народ. Танк Армата застрял на площади, они переживают. Самолет пролетел возле их корабля — обосрались и уволились. Сережа Лавров громко пукнул — 3-е свалились с инфарктом. А сейчас — "некоторые американские фирмы заявляют о несправедливости подобной конкуренции". Ну, ясное дело, откуда в Америке конкуренция. Там же как пахан скажет, так и будет.
-
B26 апр 16да там не совсем конкуренция: индусов очень жирно субсидирует правительство. а америкосовские частники алчут честной конкуренции — их тоже спонсируют, но не так жирно.
по сути новость типа: "вон у соседки есть подруга, которая слышала про человека знакомого с другом брата Ивана Ивановича"
-
-
C25 апр 16Что? свободная конкуренция? рынок сам все расставит по своим местам? Не об этом ли твердят американские компании демпингуя, а потом заваливая и скупая местных производителей. А тут вон оно че оказывается сами просят оградить их от этой конкуренции...
-
-
-
25 апр 16Первый запуск ракеты-носителя PSLV состоялся 20 сентября 1993 года. В апреле 2008 года с помощью PSLV был совершён успешный запуск сразу 10 спутников, что побило предыдущий мировой рекорд, поставленный Россией.
Ракета-носитель используется для запуска на низкую околоземную, полярную, солнечно-синхронные орбиты индийских космических аппаратов, а также для коммерческих запусков зарубежных спутников; до появления PSLV подобные коммерческие услуги предоставляла только Россия. С помощью PSLV можно также запускать небольшие спутники на геопереходную орбиту (ГПО).-
25 апр 16Российский конкурент американцам, индийцам и европейцам Ariane 5. тяжёлая ракета Ангара А5 с полезным забрасываемым весом 24 тонны и стоимость её запуска ещё дороже особенно по сравнению с индийцами и американцами, если Falkon 9 доведут до окончательной серии.
Расчётная стоимость доставки 1 кг груза на низкую опорную орбиту с помощью «Ангары-А5» составляет 2400 долларов США, для случая доставки на геопереходную орбиту этот показатель равен 4600$. По состоянию на 23 декабря 2014 года стоимость запуска «Ангары» вдвое превышает стоимость запуска «Протон-М» ($140 млн против $69-70 млн за запуск «Протон-М»); по другим данным, стоимость запуска тяжёлой «Ангары» на 30-40 % дороже «Протона» ($85-90 млн против $65 млн за запуск «Протон-М»). Генеральный конструктор Центра им. Хруничева Александр Медведев заявил, что стоимость выпуска ракеты будет уменьшаться по мере роста объёмов производства: «Сегодня стоимость пуска “Ангары” примерно на 30–40 % дороже, чем стоимость пуска “Протона”.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe