Тотальный диктант подчеркнул проблемы школьного образования

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ad_rem
    22 апр 16
    Я и сегодня смогу наверно диктант на 4 написать, любил я в школе диктанты и изложения почему-то, учительница по русскому была хорошая!
    Ответить
    • I
      Точно? Или наверно?
      Ответить
    • N
      А попробуйте! Пусть родственник с дикцией этот сайт откроет : totaldict.ru и почитает вам. Будет повод для гордости или для самосовершенствования :-)
      Ответить
  • G
    22 апр 16
    Да какое,нафик, образование может быть при капитализме?Этим горе-руководителям не нужны грамотные и думающие люди...абсолютно другие задачи ...бизнес и не дать никому высунуться,кроме "своих"...
    Ответить
    • N
      Как это какое. Я, например, не капиталист. И о своём самообразовании всегда думаю. Уже столько всего передумал. Только как встану с дивана — сразу забываю. Мне-б таблетку какую-нить — для самообразования. Или попроще — от лени :-(
      Ответить
  • gensin
    22 апр 16
    Сто лет прошло со времени последней реформы правописания. Пора уж снова адаптировать правила писания к нормам жизни.
    Ответить
  • N
    22 апр 16
    Может уже пора наказывать диких работников бешеного принтера за тупые идеи и их провал? Отзывать зп, толку то от них было!?
    Ответить
  • Dmitry68
    22 апр 16
    Ответить
  • R
    22 апр 16
    "Такую ситуацию ученый связывает в первую очередь с системой ЕГЭ, который дает возможность формальной оценки, но не дает возможности оценить содержание."

    Вы только сейчас это заметили???!!!
    Ответить
  • D
    22 апр 16
    Плохие учебники, неграмотные учителя, косноязычные журналисты, "элита", ботающая по фене — зачем грамотный язык в таком обществе? Будешь белой вороной.
    Ответить
  • N
    22 апр 16
    А в том, что практической потребности в сильной грамотности нету они проблемы не видят? По мне, дак грамотность того уровня, который они считают приемлимым, это что-то вроде умения пользоваться ножом и вилкой. Аристократы оценят, а удобства особого нет.
    Ответить
    • M
      Так в лаптях ходите. Ботинки только аристократы оценят — удобства особого нет. После Вашего плебейского "нету", кстати, знак препинания положен. И после "приемлемым" — тире.

      "Практической потребности нет"... Ещё бы! Когда все остальные — такие же жертвы ЕГЭ.
      Ответить
      • N
        Т. е. без тире таки всё понятно? А в ботинках есть удобство по сравнению с лаптями. А вот аристократические ботинки (ну типа с длинным носом, или там из крокодиловой кожи( по сравнению с обычными даже менее удобны.
        Ответить
      • N
        P. S. Тире там не надо, кусок между запятыми может быть опущен.
        Ответить
    • A
      За других врать не буду, скажу о себе: если мне кто-то присылает письмо, в котором есть ошибки, желание продолжать общение пропадает. С рекламой то же самое.
      Ответить
      • N
        Вот насчёт рекламы — 100 пудов согласен. Писатели, журналисты и рекламщики — это именно та категория, которой гипертрофированная грамотность просто необходима. Правда их уже можно солить начинать. Или вялить. Уж очень много лишних стало, можно заготовки на будущее делать.
        Ответить
    • hippo2005
      Шариков, привет.
      Ответить
      • N
        Здорово, профессор. Гипофиз всем пересадил?
        Ответить
    • podboq
      ntwish67 22 апр 16
      Йа ацынил!
      Ответить
  • 4erv
    22 апр 16
    >грамотные от природы люди встречаются очень редко

    Это как вообще? Генетически грамотность передается что ли? Ну бред же. Чем больше читаешь — тем выше грамотность.
    Ответить
    • borissem
      4erv 22 апр 16
      Это неверно. Чем больше пишешь диктантов, тем грамотнее становишься. А чтение грамотность не сильно улучшает.
      Ответить
  • S
    22 апр 16
    я все же думаю, что проблема русского языка в его структуре — ну как можно им нормально пользоваться, если список исключений больше самих правил?
    Ответить
full image