Тотальный диктант подчеркнул проблемы школьного образования

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    22 апр 16
    — Оформление прямой речи — одно из самых трудных правил, потому что там надо ставить тире и запятую после выхода, а значит, люди путаются, — прокомментировала профессор кафедры современного русского языка Московского государственного областного университета Валентина Леденева.
    Это цитата из вышеизложенного.
    Вопрос! Сколько здесь ошибок?
    Ответить
  • M
    22 апр 16
    Сюжет стандартный: ах как всё плохо, дети отупели — ну и про ЕГЭ, конечно, нельзя не упомянуть. Причём пришлось признать, что правила-то даже лучше усвоили с ним, но всё равно не так — тёплой ламповой пунктуации нет у них нет.
    Ответить
  • E
    22 апр 16
    Еще и не то будет и это страшно. У меня порой возникает мысль, что так уронить уровень образования можно только специально.
    Никогда не причесляла себя к тем, кто умеет писать без ошибок (есть такой грех), но то, что я читаю сейчас на форумах....Вот именно "ВАЩЕ".
    И nnm мне всегда нравился еще и за то, что ошибки показывают. Тут стыдно делать ошибки. Скоро останемся последним островком.
    Ответить
    • E
      ELANTY 22 апр 16
      Причисляла. Извините. Когда волнуюсь то всегда все недостатки усиливаются.
      Ответить
  • papendreht
    22 апр 16
    Что там диктант, они и говорят, в большинстве своём, так, как будто у них дислексия. Скоро уже станет обычным делом услышать что-нибудь вроде: "Я пойти на магазине" или "Она понимать о том что пора ужин".
    Ответить
  • R
    22 апр 16
    Заметим, что профессиональные филологи не всегда позитивно относятся к «Тотальному диктанту», отмечая, что это всего лишь модное веяние, которое не несёт образовательной нагрузки.
    — «Тотальный диктант» — это флешмоб, под него выделяются деньги, — поделился мнением профессор кафедры общего языкознания и стилистики Иосиф Абрамович Стернин. — То, что он привлекает внимание к русскому языку, — это несомненно, но результат от этого, я считаю, пшик. У него нет продолжения: ведь нужно разбирать ошибки и продолжать учить людей грамотности. Я считаю, что проверять людей надо на правописание слов, ведь воронежцы не знают, как писать самые простые слова — алюминий, нефтяник и так далее. Вот их и надо давать на диктанте, а потом разбирать ошибки.
    Ссылка: Воронежцы отметили, что тотальный диктант-2016 был легче прошлогоднего
    Ответить
  • F
    22 апр 16
    Иностранцы тоже жгу в учебниках нашего могучего :)
    [/img]s0.tchkcdn.com
    Ответить
    • F
      fysoft 22 апр 16
      Ну, вот! Не только вв письме опечатки, и в тэгах тоже :)
      Ответить
      • N
        За последнее могут засудить представители малой, но гордой и пёстрой народной прослойки :-)
        Ответить
  • B
    22 апр 16
    ВНЕЗАПНО!
    Ответить
  • F
    22 апр 16
    Это конечно не делает мне чести, но у меня с письменным русским всегда были проблемы. Хоть и учился задолго до всяких ЕГЭ. Парадокс. Читал не просто много, а очень много, а писать не научился грамотно. В смысле косноязычием не страдал и содержание сочинений были на хорошем уровнем, а вот орфография — пи..дец. И почерк "как курица лапой". Надо было в доктора пойти, рецепты писать :) Я и сейчас, когда приходиться, что то то руки писать замечаю как некоторые буквы больше на печатные похоже чем на письменные. Руки чели кривые, токмо под клаву заточенные? Короче похвастаться не чем.
    P.S. Ручку кстати до сих пор держу не правильно. Сколько мать не ругала, не била линейкой по руке, так и не научился.
    Ответить
    • K
      fysoft 22 апр 16
      У меня было то же самое. Хоть плачь. А где-то ближе к 50-ти годам прошло
      неожиданно и само собой. Главное — читать, имхо. Мозг ничего не пропускает.
      Ответить
    • E
      fysoft 22 апр 16
      Вот и у меня тоже. Литература 5 русский 4 или 3. И почерк я свой называю "куропись". И причем это у меня наследственное (в папу). Но тогда, когда я училась, было стыдно писать неправильно. Всегда старалась написать получше.
      Ответить
  • I
    22 апр 16
    А где можно скачать текст тотального диктанта? Заранее спасибо.
    Ответить
  • M
    22 апр 16
    И это только начало ...
    Ответить
  • Ad_rem
    22 апр 16
    Я и сегодня смогу наверно диктант на 4 написать, любил я в школе диктанты и изложения почему-то, учительница по русскому была хорошая!
    Ответить
    • I
      Точно? Или наверно?
      Ответить
    • N
      А попробуйте! Пусть родственник с дикцией этот сайт откроет : totaldict.ru и почитает вам. Будет повод для гордости или для самосовершенствования :-)
      Ответить
  • G
    22 апр 16
    Да какое,нафик, образование может быть при капитализме?Этим горе-руководителям не нужны грамотные и думающие люди...абсолютно другие задачи ...бизнес и не дать никому высунуться,кроме "своих"...
    Ответить
    • N
      Как это какое. Я, например, не капиталист. И о своём самообразовании всегда думаю. Уже столько всего передумал. Только как встану с дивана — сразу забываю. Мне-б таблетку какую-нить — для самообразования. Или попроще — от лени :-(
      Ответить
  • gensin
    22 апр 16
    Сто лет прошло со времени последней реформы правописания. Пора уж снова адаптировать правила писания к нормам жизни.
    Ответить
  • N
    22 апр 16
    Может уже пора наказывать диких работников бешеного принтера за тупые идеи и их провал? Отзывать зп, толку то от них было!?
    Ответить
  • Dmitry68
    22 апр 16
    Ответить
  • R
    22 апр 16
    "Такую ситуацию ученый связывает в первую очередь с системой ЕГЭ, который дает возможность формальной оценки, но не дает возможности оценить содержание."
    Вы только сейчас это заметили???!!!
    Ответить
  • D
    22 апр 16
    Плохие учебники, неграмотные учителя, косноязычные журналисты, "элита", ботающая по фене — зачем грамотный язык в таком обществе? Будешь белой вороной.
    Ответить
  • N
    22 апр 16
    А в том, что практической потребности в сильной грамотности нету они проблемы не видят? По мне, дак грамотность того уровня, который они считают приемлимым, это что-то вроде умения пользоваться ножом и вилкой. Аристократы оценят, а удобства особого нет.
    Ответить
    • M
      Так в лаптях ходите. Ботинки только аристократы оценят — удобства особого нет. После Вашего плебейского "нету", кстати, знак препинания положен. И после "приемлемым" — тире.
      "Практической потребности нет"... Ещё бы! Когда все остальные — такие же жертвы ЕГЭ.
      Ответить
      • N
        Т. е. без тире таки всё понятно? А в ботинках есть удобство по сравнению с лаптями. А вот аристократические ботинки (ну типа с длинным носом, или там из крокодиловой кожи( по сравнению с обычными даже менее удобны.
        Ответить
      • N
        P. S. Тире там не надо, кусок между запятыми может быть опущен.
        Ответить
    • A
      За других врать не буду, скажу о себе: если мне кто-то присылает письмо, в котором есть ошибки, желание продолжать общение пропадает. С рекламой то же самое.
      Ответить
      • N
        Вот насчёт рекламы — 100 пудов согласен. Писатели, журналисты и рекламщики — это именно та категория, которой гипертрофированная грамотность просто необходима. Правда их уже можно солить начинать. Или вялить. Уж очень много лишних стало, можно заготовки на будущее делать.
        Ответить
    • hippo2005
      Шариков, привет.
      Ответить
    • podboq
      ntwish67 22 апр 16
      Йа ацынил!
      Ответить
  • 4erv
    22 апр 16
    >грамотные от природы люди встречаются очень редко
    Это как вообще? Генетически грамотность передается что ли? Ну бред же. Чем больше читаешь — тем выше грамотность.
    Ответить
    • borissem
      4erv 22 апр 16
      Это неверно. Чем больше пишешь диктантов, тем грамотнее становишься. А чтение грамотность не сильно улучшает.
      Ответить
  • S
    22 апр 16
    я все же думаю, что проблема русского языка в его структуре — ну как можно им нормально пользоваться, если список исключений больше самих правил?
    Ответить
Сделано с NoNaMe