академик Глушков в СССР хотел продавить безналичные платежи и вообще отказаться от наличности. Если бы не техническая отсталость...еще бы 20 лет СССР продержался и внедрили бы эту идею, а там и невозможным бы стали коррупция и куча других преступлений. Сейчас это невозможно — ведь существует оборот других валют во всех(почти) странах
1. те кто не хотят жить по либеральным законам, но тогда думаю можно отказаться от чипа
2. в тоталитарном государстве, отсутствие чипа трекера-контролера с приводит к карательным мерам
В остальных случаях, подобный чип, при условии достаточного уровня безопасности и сохранности информации, чип будет большим плюсом. Но это пока фантастика.
Чипизация — это как ошейник. Его наличие допускает его обладателя в определённые круги. И в определённых условиях неудобств не доставляет, более того — к нему привыкают. Но если возникнет желание выйти за какую-то черту обладатель поводка даст это понять. А длину поводка определяет исключительно его обладатель, а не носитель ошейника
А я не говорил об отмене свободы, как раз смотри п.1 — все должно быть добровольно, а не как в п.2
Как только начнется принудительная чипезация, кончатся свободы.
Странные однако люди пошли, разве сейчас нет такого ошейника в виде паспорта, ИНН, виз, водительских прав, прописки и прочей бумажной беллетристики? И самый главный ошейник — деньги!!! И почему-то ты не возмущаешься по этому поводу. А то что весь этот хлам, будет в одном физическом устройстве, тебя возмущает.
Хочешь полной свободы, собирай все что тебе дорого (а это тоже ошейник) и отправляйся в тайгу, где нет никаких людей на километры вокруг.
С чего такие нервы? Пойди травки попей, шприцы покури... А по поводу объединения всего в один флакон — это полный 3,14здец. Начнём с тотального контроля расходов. Далее — утрата девайса. Представь — ты на хвост наступил телу, имеющему доступ к твоей единой и полной БД, вслючая контроль кардиостимулятора? Или где-нибудь в Бирюлёво , покупая хлеб, у тебя местная гопота отжала мобилу? ... Да, паспорта, карточки и иная бумага имеет цель контроля, ошейника, но всё-таки не такого строгого, с возможностью маневра
Да при чём тут? Я часто в Корее бываю — вся молодёжь до 35 со смртов платит. Удобно же, а сейчас они вообще разрабатывают платежи с отпечатка пальца и Китай, КИТАЙ, Карл, подключился к их разработкам.
А да, Корея то разумеется нормальная, а не сталинская.
Любая БСК технология более уязвима нежели контактная. Уже появились случаи хищения средств с бесконтактных карт посредством сканеров. Далее — вынимать телефон для проведения транзакции, по-моему — менее удобно, нежели пластик. Более того — риск утраты средства платежа в данном случае резко возрастает (потеря, кража, грабеж, разбой....). Кроме того — заявить о блокировке карты легче, если у тебя есть телефон :). Далее — на телефон завязывается мобильный банк, как следствие — выводы очевидны. Менее очевидны, но более опасны последствия заключаются в том, что все финансовые операции завязываются на телефон, а, следовательно — контролируются (кем — догадайтесь с одного раза). Так что удобство сомнительное, а бяки может быть много. А развитие и продвижение данной технологии о-оооочень выгодно (правительствам?) именно ввиду подконтрольности
Это у тебя через вафлю, защищенную, все-таки, вскрыли. А представь, у тебя БСК в кармане, без пинов и прочей фигни, мимо пройдёт тело в мобильным терминалом считывания , как в магазине или в метро? Тут защита только одна: не иметь подобные штуки
Да, учёба нынче дорогое удовольствие! ))) Зато доходчиво объяснили, что много хорошо тоже нехорошо. Количество функций не должно быть безграничным, а что касается телефонов — максимум медиацентр, ну и геопозиционирование. Финансы должны быть спрятаны, а личные данные вообще лучше из дома без крайней необходимости не выносить. ИМХО
Прслали смску два месяца назад от МТС с предложением безплатно обменять симку на симку с поддержкой NFC с прогой электронного билета — УВЫ в подмосковье таких не привозят, заказать нельзя не в офисе не по телефону сказали ищи на площади 3 вокзалов поехал посмотрел в одном и не слышали в другом сказали приехать через 3 дня НО безплатно не поменяют требовали оформить пластиковую карту за 600р в год. потом в другом офисе посоветовали на арбат съездить МОЖЕТ ТАМ ЕСТЬ
PS так и ничего не вышло а программам типа кошелек пока немогу доверять там темнят относительно виртуальной карты и всего 3 банка на выбор.
А якуты, к примеру, многие вабще деньгами никакими не пользуются. Записываются в магазине в журнал, да и всё, потом их зарплату магазин просто в качестве выручки передаёт куда надо, остаток на счету остаётся. Все дела.
Комментарии
Сразу видно, в какие времена учился автор заметки. По количеству "р" в слове расчет.
наличные никуда не денутся, они энерго- программно- и аппаратно независимы... как книги. им сбои не страшны.
а в категорию "дебитовка" кредитные карты входят?
академик Глушков в СССР хотел продавить безналичные платежи и вообще отказаться от наличности. Если бы не техническая отсталость...еще бы 20 лет СССР продержался и внедрили бы эту идею, а там и невозможным бы стали коррупция и куча других преступлений. Сейчас это невозможно — ведь существует оборот других валют во всех(почти) странах
Ну че кипишевать по поводу чипизации?
Есть 2 категории кипешевателей:
1. те кто не хотят жить по либеральным законам, но тогда думаю можно отказаться от чипа
2. в тоталитарном государстве, отсутствие чипа трекера-контролера с приводит к карательным мерам
В остальных случаях, подобный чип, при условии достаточного уровня безопасности и сохранности информации, чип будет большим плюсом. Но это пока фантастика.
Чипизация — это как ошейник. Его наличие допускает его обладателя в определённые круги. И в определённых условиях неудобств не доставляет, более того — к нему привыкают. Но если возникнет желание выйти за какую-то черту обладатель поводка даст это понять. А длину поводка определяет исключительно его обладатель, а не носитель ошейника
А я не говорил об отмене свободы, как раз смотри п.1 — все должно быть добровольно, а не как в п.2
Как только начнется принудительная чипезация, кончатся свободы.
Странные однако люди пошли, разве сейчас нет такого ошейника в виде паспорта, ИНН, виз, водительских прав, прописки и прочей бумажной беллетристики? И самый главный ошейник — деньги!!! И почему-то ты не возмущаешься по этому поводу. А то что весь этот хлам, будет в одном физическом устройстве, тебя возмущает.
Хочешь полной свободы, собирай все что тебе дорого (а это тоже ошейник) и отправляйся в тайгу, где нет никаких людей на километры вокруг.
С чего такие нервы? Пойди травки попей, шприцы покури... А по поводу объединения всего в один флакон — это полный 3,14здец. Начнём с тотального контроля расходов. Далее — утрата девайса. Представь — ты на хвост наступил телу, имеющему доступ к твоей единой и полной БД, вслючая контроль кардиостимулятора? Или где-нибудь в Бирюлёво , покупая хлеб, у тебя местная гопота отжала мобилу? ... Да, паспорта, карточки и иная бумага имеет цель контроля, ошейника, но всё-таки не такого строгого, с возможностью маневра
променять свободу на липовую "безопасность"??? спасибо, не надо
а я не говорил об отмене свободы, как раз смотри п.1 — все должно быть добровольно, а не как в п.2
Очередной шаг к тотальной чипизации населения
Да при чём тут? Я часто в Корее бываю — вся молодёжь до 35 со смртов платит. Удобно же, а сейчас они вообще разрабатывают платежи с отпечатка пальца и Китай, КИТАЙ, Карл, подключился к их разработкам.
А да, Корея то разумеется нормальная, а не сталинская.
А чего там не остался? Любишь где можно украсть?
Украсть можно и с карты и со смартфона и с кошелька наличку. Идет постоянная борьба средств защиты информации и средств её воровства
Любая БСК технология более уязвима нежели контактная. Уже появились случаи хищения средств с бесконтактных карт посредством сканеров. Далее — вынимать телефон для проведения транзакции, по-моему — менее удобно, нежели пластик. Более того — риск утраты средства платежа в данном случае резко возрастает (потеря, кража, грабеж, разбой....). Кроме того — заявить о блокировке карты легче, если у тебя есть телефон :). Далее — на телефон завязывается мобильный банк, как следствие — выводы очевидны. Менее очевидны, но более опасны последствия заключаются в том, что все финансовые операции завязываются на телефон, а, следовательно — контролируются (кем — догадайтесь с одного раза). Так что удобство сомнительное, а бяки может быть много. А развитие и продвижение данной технологии о-оооочень выгодно (правительствам?) именно ввиду подконтрольности
Это у тебя через вафлю, защищенную, все-таки, вскрыли. А представь, у тебя БСК в кармане, без пинов и прочей фигни, мимо пройдёт тело в мобильным терминалом считывания , как в магазине или в метро? Тут защита только одна: не иметь подобные штуки
Да, учёба нынче дорогое удовольствие! ))) Зато доходчиво объяснили, что много хорошо тоже нехорошо. Количество функций не должно быть безграничным, а что касается телефонов — максимум медиацентр, ну и геопозиционирование. Финансы должны быть спрятаны, а личные данные вообще лучше из дома без крайней необходимости не выносить. ИМХО
российской мобилы нету
А Highscreen (российско-китайский)? Могут же когда хотят.
Прслали смску два месяца назад от МТС с предложением безплатно обменять симку на симку с поддержкой NFC с прогой электронного билета — УВЫ в подмосковье таких не привозят, заказать нельзя не в офисе не по телефону сказали ищи на площади 3 вокзалов поехал посмотрел в одном и не слышали в другом сказали приехать через 3 дня НО безплатно не поменяют требовали оформить пластиковую карту за 600р в год. потом в другом офисе посоветовали на арбат съездить МОЖЕТ ТАМ ЕСТЬ
PS так и ничего не вышло а программам типа кошелек пока немогу доверять там темнят относительно виртуальной карты и всего 3 банка на выбор.
ага, чтобы прогноз стал самореализующимся, его надо почаще озвучивать
А якуты, к примеру, многие вабще деньгами никакими не пользуются. Записываются в магазине в журнал, да и всё, потом их зарплату магазин просто в качестве выручки передаёт куда надо, остаток на счету остаётся. Все дела.