Извините,кто может уже написал ниже в комментах,но по моему полностью реализуется сюжет знаменитого фильма Данелия "кин дза дза"(кто не смотрел-посмотрите обязательно!)..."а каша у вас какая-нибудь есть?есть...пластиковая....."семимильными шагами идем в "будущее",Земля быстро превращается в Плюк....скоро колокольчики в нос напялим и все....Ку!
Вот именно. Рис не производят, это не лапша, его выращивают. Кроме того если пластик еще выгодно "запаковать" в колбасу, то в рис чего ради если пластик стоит дороже риса?
вы себе представляете это? какой дебил будет пластиковый рис лить? вы о чем? его никто не купит и не будет покупать. Это полный бред. Статья полный бред. Я бы не стал покупать китайские пищевые продукты (особенно мясо), но Роспотребнадзор имеет другое мнение, вродь как для них китайское — нормального качества, чем польско-турецкое :)
Из статьи вообще не понятно, что это за рис такой. Если просто литой пластик — вы представляете себе, если вы купили пачку риса в магазине, а он из пластика? Дальше? Вы его станете есть? Ну да, вы помчитесь в магазин устраивать скандал. Вывод — партия возвращается отправителю и тд и тп.
Если речь идет о том, что пластиком удобряют поля. То это еще одна утка. Если кто-то думает, что растение может усвоить молекулу полимера/сополимера.... Тогда откройте химию и начинайте учиться :)
Если речь идет о том, что на поля свозиться мусор и в нем выращивается рис, соответсвенно растения усваивают дополнитель и всякие вредные ве-ва, возможно, но урожай будет плохим, а качество риса отвратительно. Ну и садить в мусор рис.... я мало себе представляю как это.
В общем статья совершенно ни о чем, говновброс. При чем дилетантский. Зачем — не понятно.
Комментарии
五常
По-ангельски же читаем. Оба иероглифа несложные.
Отдает слепленным на коленке фейком из экспресс-газеты.
Из статьи вообще не понятно, что это за рис такой. Если просто литой пластик — вы представляете себе, если вы купили пачку риса в магазине, а он из пластика? Дальше? Вы его станете есть? Ну да, вы помчитесь в магазин устраивать скандал. Вывод — партия возвращается отправителю и тд и тп.
Если речь идет о том, что пластиком удобряют поля. То это еще одна утка. Если кто-то думает, что растение может усвоить молекулу полимера/сополимера.... Тогда откройте химию и начинайте учиться :)
Если речь идет о том, что на поля свозиться мусор и в нем выращивается рис, соответсвенно растения усваивают дополнитель и всякие вредные ве-ва, возможно, но урожай будет плохим, а качество риса отвратительно. Ну и садить в мусор рис.... я мало себе представляю как это.
В общем статья совершенно ни о чем, говновброс. При чем дилетантский. Зачем — не понятно.
Хотя... "Биоразлагаемая пластиковая упаковка" — это, так сказать тренд. На вкус не пробовал (но, чисто теоретически ведь есть можно)))