"Кому выгодно стереть из нашей памяти правду о прошлом?"
И вот мне тоже интересно, кому выгодно стирать память о прошлом, каждый год загораживая щитами мавзолей на парадах? Не иначе, это ежегодная диверсия госдепа!
"Ни один из тех, кого так старательно навязывают либеральные СМИ, в качестве примера для подражания не годится."
А о каких "либеральных" СМИ собственно идёт речь? Вот у меня телевизор на обычную домовую антенну показывает 53 телеканала. Из них только РБК можно с большой натяжкой назвать "либеральным". Но телеканал носит исключительно аналитически-новостной характер и никаких "звёзд" там не показывают. Остальные телеканалы либо узко-тематические и политики там нет вообще, либо имеют "универсальный" характер. Но все такие универсальные центральные телеканалы — исключительно прокремлёвские. И именно на них и показывают и футболистов, и звёзд эстрады и дебильные телешоу всех мастей. Так кто же навязывает населению всю эту публику в качестве примера для подражания? Разве некие абстрактные "либеральные" СМИ?
Темнит что-то этот Пучков. Порожняк гонит, прикрываясь патриотическими словесами.
Вот меня всегда интересовало, почему всяк болтливый и двуличный дурак, настырно лезет в оракулы и норовит других жизни поучить? ic.pics.livejournal.com
Ну до чего же забавные местные "патриотики". Как комментарий, так обязательно про половые извращения. Что же с вами делают на селигерских посиделках?
Про тотальную безграмотность и говорить нечего.
Каков поп...
На твою бредятину уже и не отвечают, наскучило комментить всяким ущербным. Смысл? Дураку не объяснишь, что он дурак. Алкашу не докажешь, что он пропойца. Шлюхе не докажешь, что ее профессия аморальна.
euk54 (mclehast) сегодня, 21:41 #
Смотрю на минусовые коменты пятнисто-виганальных отбросов и вижу, что им никто и отвечать не хочет!
Дмитрий Юрьевич ДЕЛО делает правильное и нужное.
========================================================
Пучков много "делает правильное и нужное". "Разведопрос" только чего стоит!
Но разве вы не видите, что сами опускаетесь до уровня некоторых комментаторов, переходя на личности, без аргументации!
И разве вам не встречались объективно правдивые посты, но заминусованные?!
Согласен. Первые его переводы были интересны свежим взглядом и иронией, потом понеслось. Чтобы сохранить популярность, метнулся в сторону великороссизма. Русские великий нард — сомнений нет, но "насильно мил не будешь". А у патриотов типа гоблина всегда нужен внешний враг, чтобы оправдать свои проблемы и промахи. Подумайте — это Обама гадит у вас в подьезде, или псевдопатриот Вася Пупкин, живущий в соседнем дворе? Согласен, что сегодня американцы слишком нагло прут вперед, но чем Россия хочет привлечь своих соседей?
krapodujs сегодня, 20:05
А у патриотов типа гоблина всегда нужен внешний враг, чтобы оправдать свои проблемы и промахи. Подумайте — это Обама гадит у вас в подьезде, или псевдопатриот Вася Пупкин, живущий в соседнем дворе?
========================================================
krapodujs, вы новость читали?
Где в новости Пучков оправдывает и валит "свои проблемы и промахи" на Обаму?!
Разве создатели и лелеятели «Ельцин-центра» — внешние враги?
А на это деньги Обама или внешние враги выделяли:
- Почему же на государственных телеканалах мы видим «Сволочей» и прочий трэш, снятый на государственные же деньги?
А здесь в чём он не прав:
- Перед нами часть культурной политики антисоветизма (а значит, и русофобии) — наследия перестройки. Именно тогда была организована кампания по очернению советского периода, что, как нетрудно догадаться, невозможно без очернения Победы.
Да, да. Настолько непривычно вам, что кто-то не согласен. Ну и на что ваши минусы похожи? На вашу силу? или слабость? или просто на скудоумие? Ну и кто же в России проводит культурную политику? Я регулярно смотрю российские каналы — все, кроме Дождя — суперпатриотические. (Кстати Дождь практически не смотрю — мне не интересно). А русофобия — следствие высокомерного отношения.
Я задал вам вопросы по вашему посту krapodujs сегодня, 20:05.
Вы, КОНКРЕТНО, ответили только на первый!
Отвечу в вашем стиле : На что похож ваш ответ? и вашими словами — "На вашу силу? или слабость? или просто на скудоумие?"
Что-о? Нет? ... Речь о "часть культурной политики антисоветизма (а значит, и русофобии), а вы о суперпатриотизме!
Ну вот и поговорили.
1.На Ваш пост выше. — Новость читал. Где я в своем ответе связывал гоблина и обаму?
2. Действительно ничего не знаю про (цитата) "Разве создатели и лелеятели «Ельцин-центра» — внешние враги?"
3. Вот у власть имущих и спрашивайте о том, что Вы видите в своих телеканалах. И вывод — каналы поддерживаются государством — значит это соответсвует политике вашей страны.
4. Насчет политики и русофобии. Когда таджик в Москве не говорит по русски — Вы это одобряете без возражений? А если русский родился и прожил в Латвии 55 лет и не говорит по латышски — это нормально?
И наконец — разуйте глаза, посмотрите вокруг — Вы живете в таком-же капитализме как и я. И Вас имеют также как и насБ но говорят что это из-за Америки. Да, Америка отстой, я не поддерживаю их политику. Но при Вашем отношении, я не буду поддерживать и Вас. как то так. Спасибо за минусы.
Политика антисоветизма и русофобия НЕ одно и тоже (это раз)
Комментарии
И вот мне тоже интересно, кому выгодно стирать память о прошлом, каждый год загораживая щитами мавзолей на парадах? Не иначе, это ежегодная диверсия госдепа!
"Ни один из тех, кого так старательно навязывают либеральные СМИ, в качестве примера для подражания не годится."
А о каких "либеральных" СМИ собственно идёт речь? Вот у меня телевизор на обычную домовую антенну показывает 53 телеканала. Из них только РБК можно с большой натяжкой назвать "либеральным". Но телеканал носит исключительно аналитически-новостной характер и никаких "звёзд" там не показывают. Остальные телеканалы либо узко-тематические и политики там нет вообще, либо имеют "универсальный" характер. Но все такие универсальные центральные телеканалы — исключительно прокремлёвские. И именно на них и показывают и футболистов, и звёзд эстрады и дебильные телешоу всех мастей. Так кто же навязывает населению всю эту публику в качестве примера для подражания? Разве некие абстрактные "либеральные" СМИ?
Темнит что-то этот Пучков. Порожняк гонит, прикрываясь патриотическими словесами.
Вот меня всегда интересовало, почему всяк болтливый и двуличный дурак, настырно лезет в оракулы и норовит других жизни поучить?
ic.pics.livejournal.com
А любой дегенерат является Дмитрием Пучковым.
Напиши ему об этом там....
Про тотальную безграмотность и говорить нечего.
Каков поп...
Смотрю на минусовые коменты пятнисто-виганальных отбросов и вижу, что им никто и отвечать не хочет!
Дмитрий Юрьевич ДЕЛО делает правильное и нужное.
========================================================
Пучков много "делает правильное и нужное". "Разведопрос" только чего стоит!
Но разве вы не видите, что сами опускаетесь до уровня некоторых комментаторов, переходя на личности, без аргументации!
И разве вам не встречались объективно правдивые посты, но заминусованные?!
Homosexual Desire in Revolutionary Russia
А у патриотов типа гоблина всегда нужен внешний враг, чтобы оправдать свои проблемы и промахи. Подумайте — это Обама гадит у вас в подьезде, или псевдопатриот Вася Пупкин, живущий в соседнем дворе?
========================================================
krapodujs, вы новость читали?
Где в новости Пучков оправдывает и валит "свои проблемы и промахи" на Обаму?!
Разве создатели и лелеятели «Ельцин-центра» — внешние враги?
А на это деньги Обама или внешние враги выделяли:
- Почему же на государственных телеканалах мы видим «Сволочей» и прочий трэш, снятый на государственные же деньги?
А здесь в чём он не прав:
- Перед нами часть культурной политики антисоветизма (а значит, и русофобии) — наследия перестройки. Именно тогда была организована кампания по очернению советского периода, что, как нетрудно догадаться, невозможно без очернения Победы.
Вы, КОНКРЕТНО, ответили только на первый!
Отвечу в вашем стиле : На что похож ваш ответ? и вашими словами — "На вашу силу? или слабость? или просто на скудоумие?"
Что-о? Нет? ... Речь о "часть культурной политики антисоветизма (а значит, и русофобии), а вы о суперпатриотизме!
1.На Ваш пост выше. — Новость читал. Где я в своем ответе связывал гоблина и обаму?
2. Действительно ничего не знаю про (цитата) "Разве создатели и лелеятели «Ельцин-центра» — внешние враги?"
3. Вот у власть имущих и спрашивайте о том, что Вы видите в своих телеканалах. И вывод — каналы поддерживаются государством — значит это соответсвует политике вашей страны.
4. Насчет политики и русофобии. Когда таджик в Москве не говорит по русски — Вы это одобряете без возражений? А если русский родился и прожил в Латвии 55 лет и не говорит по латышски — это нормально?
И наконец — разуйте глаза, посмотрите вокруг — Вы живете в таком-же капитализме как и я. И Вас имеют также как и насБ но говорят что это из-за Америки. Да, Америка отстой, я не поддерживаю их политику. Но при Вашем отношении, я не буду поддерживать и Вас. как то так. Спасибо за минусы.
Политика антисоветизма и русофобия НЕ одно и тоже (это раз)