-
M18 апр 16"Кому выгодно стереть из нашей памяти правду о прошлом?"
И вот мне тоже интересно, кому выгодно стирать память о прошлом, каждый год загораживая щитами мавзолей на парадах? Не иначе, это ежегодная диверсия госдепа!
"Ни один из тех, кого так старательно навязывают либеральные СМИ, в качестве примера для подражания не годится."
А о каких "либеральных" СМИ собственно идёт речь? Вот у меня телевизор на обычную домовую антенну показывает 53 телеканала. Из них только РБК можно с большой натяжкой назвать "либеральным". Но телеканал носит исключительно аналитически-новостной характер и никаких "звёзд" там не показывают. Остальные телеканалы либо узко-тематические и политики там нет вообще, либо имеют "универсальный" характер. Но все такие универсальные центральные телеканалы — исключительно прокремлёвские. И именно на них и показывают и футболистов, и звёзд эстрады и дебильные телешоу всех мастей. Так кто же навязывает населению всю эту публику в качестве примера для подражания? Разве некие абстрактные "либеральные" СМИ?
Темнит что-то этот Пучков. Порожняк гонит, прикрываясь патриотическими словесами.
Вот меня всегда интересовало, почему всяк болтливый и двуличный дурак, настырно лезет в оракулы и норовит других жизни поучить?
ic.pics.livejournal.com -
-
-
-
-
17 апр 16Чегота частенько гоблин по ящику мелькать начал , и каждый раз всё дибильней заявы делает , впечатление , что он реально головой помутился-
17 апр 16У ольгинских воскресник ? хоть в защиту бы кто выступил , пару слов бы сказал
-
-
I17 апр 16euk54 (mclehast) сегодня, 21:41 #
Смотрю на минусовые коменты пятнисто-виганальных отбросов и вижу, что им никто и отвечать не хочет!
Дмитрий Юрьевич ДЕЛО делает правильное и нужное.
========================================================
Пучков много "делает правильное и нужное". "Разведопрос" только чего стоит!
Но разве вы не видите, что сами опускаетесь до уровня некоторых комментаторов, переходя на личности, без аргументации!
И разве вам не встречались объективно правдивые посты, но заминусованные?!
-
-
D17 апр 16опа — достаточно посмотреть пару фильмов (хотя-бы про хоббитов) — и появиться повод задуматься — не дегенерат-ли "Гоблин"...
-
-
K17 апр 16Согласен. Первые его переводы были интересны свежим взглядом и иронией, потом понеслось. Чтобы сохранить популярность, метнулся в сторону великороссизма. Русские великий нард — сомнений нет, но "насильно мил не будешь". А у патриотов типа гоблина всегда нужен внешний враг, чтобы оправдать свои проблемы и промахи. Подумайте — это Обама гадит у вас в подьезде, или псевдопатриот Вася Пупкин, живущий в соседнем дворе? Согласен, что сегодня американцы слишком нагло прут вперед, но чем Россия хочет привлечь своих соседей?
-
I17 апр 16krapodujs сегодня, 20:05
А у патриотов типа гоблина всегда нужен внешний враг, чтобы оправдать свои проблемы и промахи. Подумайте — это Обама гадит у вас в подьезде, или псевдопатриот Вася Пупкин, живущий в соседнем дворе?
========================================================
krapodujs, вы новость читали?
Где в новости Пучков оправдывает и валит "свои проблемы и промахи" на Обаму?!
Разве создатели и лелеятели «Ельцин-центра» — внешние враги?
А на это деньги Обама или внешние враги выделяли:
- Почему же на государственных телеканалах мы видим «Сволочей» и прочий трэш, снятый на государственные же деньги?
А здесь в чём он не прав:
- Перед нами часть культурной политики антисоветизма (а значит, и русофобии) — наследия перестройки. Именно тогда была организована кампания по очернению советского периода, что, как нетрудно догадаться, невозможно без очернения Победы.-
K17 апр 16Да, да. Настолько непривычно вам, что кто-то не согласен. Ну и на что ваши минусы похожи? На вашу силу? или слабость? или просто на скудоумие? Ну и кто же в России проводит культурную политику? Я регулярно смотрю российские каналы — все, кроме Дождя — суперпатриотические. (Кстати Дождь практически не смотрю — мне не интересно). А русофобия — следствие высокомерного отношения.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe