"Кому выгодно стереть из нашей памяти правду о прошлом?"
И вот мне тоже интересно, кому выгодно стирать память о прошлом, каждый год загораживая щитами мавзолей на парадах? Не иначе, это ежегодная диверсия госдепа!
"Ни один из тех, кого так старательно навязывают либеральные СМИ, в качестве примера для подражания не годится."
А о каких "либеральных" СМИ собственно идёт речь? Вот у меня телевизор на обычную домовую антенну показывает 53 телеканала. Из них только РБК можно с большой натяжкой назвать "либеральным". Но телеканал носит исключительно аналитически-новостной характер и никаких "звёзд" там не показывают. Остальные телеканалы либо узко-тематические и политики там нет вообще, либо имеют "универсальный" характер. Но все такие универсальные центральные телеканалы — исключительно прокремлёвские. И именно на них и показывают и футболистов, и звёзд эстрады и дебильные телешоу всех мастей. Так кто же навязывает населению всю эту публику в качестве примера для подражания? Разве некие абстрактные "либеральные" СМИ?
Темнит что-то этот Пучков. Порожняк гонит, прикрываясь патриотическими словесами.
Вот меня всегда интересовало, почему всяк болтливый и двуличный дурак, настырно лезет в оракулы и норовит других жизни поучить?
На твою бредятину уже и не отвечают, наскучило комментить всяким ущербным. Смысл? Дураку не объяснишь, что он дурак. Алкашу не докажешь, что он пропойца. Шлюхе не докажешь, что ее профессия аморальна.
Согласен. Первые его переводы были интересны свежим взглядом и иронией, потом понеслось. Чтобы сохранить популярность, метнулся в сторону великороссизма. Русские великий нард — сомнений нет, но "насильно мил не будешь". А у патриотов типа гоблина всегда нужен внешний враг, чтобы оправдать свои проблемы и промахи. Подумайте — это Обама гадит у вас в подьезде, или псевдопатриот Вася Пупкин, живущий в соседнем дворе? Согласен, что сегодня американцы слишком нагло прут вперед, но чем Россия хочет привлечь своих соседей?
А у патриотов типа гоблина всегда нужен внешний враг, чтобы оправдать свои проблемы и промахи. Подумайте — это Обама гадит у вас в подьезде, или псевдопатриот Вася Пупкин, живущий в соседнем дворе?
Где в новости Пучков оправдывает и валит "свои проблемы и промахи" на Обаму?!
Разве создатели и лелеятели «Ельцин-центра» — внешние враги?
А на это деньги Обама или внешние враги выделяли:
- Почему же на государственных телеканалах мы видим «Сволочей» и прочий трэш, снятый на государственные же деньги?
А здесь в чём он не прав:
- Перед нами часть культурной политики антисоветизма (а значит, и русофобии) — наследия перестройки. Именно тогда была организована кампания по очернению советского периода, что, как нетрудно догадаться, невозможно без очернения Победы.
Да, да. Настолько непривычно вам, что кто-то не согласен. Ну и на что ваши минусы похожи? На вашу силу? или слабость? или просто на скудоумие? Ну и кто же в России проводит культурную политику? Я регулярно смотрю российские каналы — все, кроме Дождя — суперпатриотические. (Кстати Дождь практически не смотрю — мне не интересно). А русофобия — следствие высокомерного отношения.
1.На Ваш пост выше. — Новость читал. Где я в своем ответе связывал гоблина и обаму?
2. Действительно ничего не знаю про (цитата) "Разве создатели и лелеятели «Ельцин-центра» — внешние враги?"
3. Вот у власть имущих и спрашивайте о том, что Вы видите в своих телеканалах. И вывод — каналы поддерживаются государством — значит это соответсвует политике вашей страны.
4. Насчет политики и русофобии. Когда таджик в Москве не говорит по русски — Вы это одобряете без возражений? А если русский родился и прожил в Латвии 55 лет и не говорит по латышски — это нормально?
И наконец — разуйте глаза, посмотрите вокруг — Вы живете в таком-же капитализме как и я. И Вас имеют также как и насБ но говорят что это из-за Америки. Да, Америка отстой, я не поддерживаю их политику. Но при Вашем отношении, я не буду поддерживать и Вас. как то так. Спасибо за минусы.
Политика антисоветизма и русофобия НЕ одно и тоже (это раз)
Комментарии
И вот мне тоже интересно, кому выгодно стирать память о прошлом, каждый год загораживая щитами мавзолей на парадах? Не иначе, это ежегодная диверсия госдепа!
"Ни один из тех, кого так старательно навязывают либеральные СМИ, в качестве примера для подражания не годится."
А о каких "либеральных" СМИ собственно идёт речь? Вот у меня телевизор на обычную домовую антенну показывает 53 телеканала. Из них только РБК можно с большой натяжкой назвать "либеральным". Но телеканал носит исключительно аналитически-новостной характер и никаких "звёзд" там не показывают. Остальные телеканалы либо узко-тематические и политики там нет вообще, либо имеют "универсальный" характер. Но все такие универсальные центральные телеканалы — исключительно прокремлёвские. И именно на них и показывают и футболистов, и звёзд эстрады и дебильные телешоу всех мастей. Так кто же навязывает населению всю эту публику в качестве примера для подражания? Разве некие абстрактные "либеральные" СМИ?
Темнит что-то этот Пучков. Порожняк гонит, прикрываясь патриотическими словесами.
Вот меня всегда интересовало, почему всяк болтливый и двуличный дурак, настырно лезет в оракулы и норовит других жизни поучить?
ic.pics.livejournal.com
А любой дегенерат является Дмитрием Пучковым.
Напиши ему об этом там....
Про тотальную безграмотность и говорить нечего.
Каков поп...
Смотрю на минусовые коменты пятнисто-виганальных отбросов и вижу, что им никто и отвечать не хочет!
Дмитрий Юрьевич ДЕЛО делает правильное и нужное.
========================================================
Пучков много "делает правильное и нужное". "Разведопрос" только чего стоит!
Но разве вы не видите, что сами опускаетесь до уровня некоторых комментаторов, переходя на личности, без аргументации!
И разве вам не встречались объективно правдивые посты, но заминусованные?!
Homosexual Desire in Revolutionary Russia
А у патриотов типа гоблина всегда нужен внешний враг, чтобы оправдать свои проблемы и промахи. Подумайте — это Обама гадит у вас в подьезде, или псевдопатриот Вася Пупкин, живущий в соседнем дворе?
========================================================
krapodujs, вы новость читали?
Где в новости Пучков оправдывает и валит "свои проблемы и промахи" на Обаму?!
Разве создатели и лелеятели «Ельцин-центра» — внешние враги?
А на это деньги Обама или внешние враги выделяли:
- Почему же на государственных телеканалах мы видим «Сволочей» и прочий трэш, снятый на государственные же деньги?
А здесь в чём он не прав:
- Перед нами часть культурной политики антисоветизма (а значит, и русофобии) — наследия перестройки. Именно тогда была организована кампания по очернению советского периода, что, как нетрудно догадаться, невозможно без очернения Победы.
Вы, КОНКРЕТНО, ответили только на первый!
Отвечу в вашем стиле : На что похож ваш ответ? и вашими словами — "На вашу силу? или слабость? или просто на скудоумие?"
Что-о? Нет? ... Речь о "часть культурной политики антисоветизма (а значит, и русофобии), а вы о суперпатриотизме!
1.На Ваш пост выше. — Новость читал. Где я в своем ответе связывал гоблина и обаму?
2. Действительно ничего не знаю про (цитата) "Разве создатели и лелеятели «Ельцин-центра» — внешние враги?"
3. Вот у власть имущих и спрашивайте о том, что Вы видите в своих телеканалах. И вывод — каналы поддерживаются государством — значит это соответсвует политике вашей страны.
4. Насчет политики и русофобии. Когда таджик в Москве не говорит по русски — Вы это одобряете без возражений? А если русский родился и прожил в Латвии 55 лет и не говорит по латышски — это нормально?
И наконец — разуйте глаза, посмотрите вокруг — Вы живете в таком-же капитализме как и я. И Вас имеют также как и насБ но говорят что это из-за Америки. Да, Америка отстой, я не поддерживаю их политику. Но при Вашем отношении, я не буду поддерживать и Вас. как то так. Спасибо за минусы.
Политика антисоветизма и русофобия НЕ одно и тоже (это раз)