-
-
18 апр 16Пусть и заготовки, вы по любому не измените тот факт, что СССР в 70-х — 80-х по ВВП уступал только штатам. А по уровню жизни населения (согласно данным ООН) входил в первую десятку стран мира.
Т.ч. вам все равно крыть нечем. Даже нанокоровники не спасают.
Сливайтесь.-
18 апр 16Уважаемый, я вам ответил чуть выше — НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ЛУЧШИМ ВО ВСЕМ. А т.к. против Союза шла непрерывная холодная война, то на "лучшие в мире ТНП" просто не хватало бабла. Надо было сдерживать "наших теперешних американских друзей". Т.ч. приходилось экономить. Но вам с нанокоромниками не понять.
-
-
18 апр 16modelius55 сегодня, 13:21 #
Митя, сколько совок заработал на поставках москвича после 68го года?
Моделькин, вот вы все про "заработал да заработал". СССР был на 99% самодостаточным. Все что было нужно для внутреннего рынка производилось на территории СССР (100%-ное импортозамещение). Доход от экспорта ТНП был минимальным (и тут вы правы). Но он был (кстати, в отличии от современной России). Но разве так уж необходимо, чтобы Союз обязательно производил "мировые марки ТНП" ? К примеру та же Норвегия, Голландия, Люксембург, Канада (примеров можно привести много) живут себе нормально и не тужат о том, что они не мировые лидеры в ТНП. Ну, Голландия тюльпанами барыжит (но, это ведь нельзя отнести к ТНП). Укропы, кстати, после голландского референдума, хотели на них ввести эмбарго ))).
"В каждой избушке свои погремушки". А вот вам, конечно, подавай чтобы СССР обязательно был лидером во всем, включая, ТНП (т.е. он д.б. ходить "в мировых лидерах по шмоткам"). С чего такая ущербность вашего мышления ?
Вот вы раньше свои нанокоровники здесь рекламировали. Которые, правда, не идут ни в какое сравнение с ДнепроГЭС, Магниткой, ХТЗ (и другими), но они есть. И вы ими (надо полагать) гордитесь. А ссно чем здесь гордиться ? Что страна запустившая в космос Гагарина, скатилась до гордости за открытие очередного нанокоровника (с десятком, другим, рабочих мест) ? Правда Гагарин не ТНП, но его знает весь цивилизованный мир (а штаты, к слову, весьма стараются о нем забыть и представить Шеппарда как "первого человека в космосе"). А знает ли тот же самый "весь цивилизованный мир" о ком-то (или о чем-то) из норвежского, голландского (кроме тюльпанов).
Но, вы, конечно, сравнивать не любите, а все обсуждаете "империю зла" в отрыве (когда вам это выгодно) от международного сообщества.-
-
-
-
18 апр 16учитывая наши отношения со странами бывшего соц лагеря, оказалось, что близких нам по духу НЕТ и не было. После развала СССР у нас оказалось не было друзей, никто в мире нам не помог....от слова совсем. Сегодня, страны соц лагеря либо тихо, либо открыто ненавидят Россию\СССР. В бывших ССР люди часто относятся к России с плохо скрываемым презрением..и нет, русских там любят, но к России относятся не очень.
-
-
-
18 апр 16А почему не с США, которые зарабатывали огромное бабло на автомобилях? Ну вы же сравниваете "с маленькой и гордой Финляндией" и её "знаменитой на весь мир" Нокией
А почему не с США, которые зарабатывали огромное бабло на автомобилях? Можно и с США.
/Кликабельно/
Можно еще сравнение, не только с США
/тоже кликабельно/
[Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87) ]-
18 апр 16Это вы же, совки, просрали всю промышленность, вы ненавидели азлк и ваз, с удовольствием покупая поддержанные бмв и мерседесы.
Это вы правильно сказали. Правда просрано все другими "совками". Напомню, что в Союзе "совками" называли как раз тех кто желал "лучшей жизни за процветающем западе". Вот они и "накупили ржавый хлам на западе". И именно они громче всех вопили в 80-е — 90-е о том, как хреново живется в Союзе и как здорово живется на западе.
Это уже потом эти самые совки перевели стрелки на патриотов Союза. А, знаешь, моделькин, я не в обиде. Знаешь кто ненавидит совок, и боится его возврата - ГРЯЗЬ.
Давай, совок, расскажи как обосралась твоя система, которая так и не смогла воспользоваться безграничными человеческими и природными ресурсами) Обосралась новая "независимая Россия", которая (вместе с синюшным алкашом) просрала все достижения Союза. Именно подручные алкаша за гроши скупили заводы (которые перед этим обанкротили), чтобы затем там открыть офисы фирм. Знаешь за сколько был продан порт Находка — ЗА ДВЕ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ. А что не просрали так на том наследии до сих пор Россия и существует — нефтегаз, оборонка, космос.
Надеюсь Россия одумается и начнут развивать высокие технологии, которые вам, как любителю нанокоровников, не понять. Ума не хватит.
-
-
-
L18 апр 16То, что образование было лучше, сомнений нет (вижу по своим детям — им сейчас не дают знания и не учат думать, а натаскивают на сдачу ЕГЭ). Вот только с возможностью поступления школьника из-под Душанбе в МГУ автор сильно загнул, слишком отличался уровень преподавания в глубинке и в столице. Единственным вариантом для поступления в столичный ВУЗ для выпускника школы "из-под Душанбе" было попасть в "направленцы" как представителя местной национальности.
Сейчас по результатам ЕГЭ у него и то больше шансов поступить в престижный ВУЗ, особенно, если учесть, как "гнобят" школьников в центре, особенно в столицах, и как просто купить высокие баллы на периферии.
Жена работает в ВУЗе, постоянно больше половины первокурсников даже по-русски говорит с трудом, элементарной математики не знают, зато по ЕГЭ сумма близка к 300 баллов.-
18 апр 16лучшее образование в СССР было в небольшом кол-ве спецшкол, в которых тогда можно было попасть только по-блату или живя рядом, если повезло
всё как сегодня
ну почти
потому как сегодня в мухосранске можно спокойно качать обочающие курсы по-желанию с инета, а в СССРе с его "крутым" образованием книжки приходилось по-блату доставать
-
-
-
Сделано с
NoNaMe