Мы гордились, что жили в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    18 апр 16
    почему в этой "замечательной" стране захотели строить капитализм, а в "загнивающем" западе никто не захотел строить социализм?))
    Ответить
    • D
      вожди обещали коммунизм к 80-му году, кстати.
      Ответить
      • D
        это обещали те вожди, которые догадывались что не доживут то того времени))
        Ответить
        • D
          так и сегодня то же самое. главный вождь вон как умело вешает лапшу.
          Ответить
  • D
    18 апр 16
    совок — это территория нищеты и соответствующая "философия" нищеты. вечный распределительный барак и зоны.
    Ответить
  • Dmitry68
    18 апр 16
    Повторю еще раз фотографии, в которых так никто и не смог разобрать где СССР 50-х, а где Англия 80-х
    Ответить
    • Ahin111
      есть одно отличие, подобные фотки в СССР не могли бы появиться публично. Если на западе против была общественность, то в СССР против было б гос-во ;)

      А так, бытовуху можно снять одинаково даже в самых цивилизованных странах мира, к коим Англию, лично я , не отношу.
      Ответить
      • D
        много лет прожил и учился в англии?
        Ответить
        • Dmitry68
          Задайте вопрос фотографу.
          Ответить
        • Ahin111
          по 3 месяца 2 года подряд в универские годы по обмену опытом.
          Ответить
      • Dmitry68
        Опять мимо кассы. В мелкобритании за подобные фотки фотографа чуть не распяли. За то что он показал жизнь как она есть а не парадную. А в Союзе подобные фотки были в каждой семье, а пляжные так вообще в фотоальбомах выпускались.
        Ответить
        • Ahin111
          распяло сообщество, Я же говорю, а не гос-во...читать надо внимательно.
          Ответить
  • ariess2
    18 апр 16
    Все это сказки от юных совкодрочеров, которые только, что с поезда, особенно про равенство, ощепит, отдых, армию и пр хню. ТУ-154 тоже самолет с креслами, как в теперешних маршрутках, видно краснопузый дмитрий-победоносец гордится им, т.к. ни разу на них не летал, как например, я из Киева во Владивосток и обратно с женой и младенцем на руках. Слетал бы, сцуко, с 4-мя посадками братск-барнаул-кокчетав-владивосток, так месяц бы потом окуевал и гордился.
    Ответить
    • M
      ariess2 18 апр 16
      Ты, однако, слабак, если чудом перенес перелет.
      Ответить
    • Dmitry68
      Эк, вас уважаемый, перекосило. Прямо пеной изошли на монитор. Протрите его, после вашего опуса. Что, до Ту-154-ого, то я на нем летал Ленинград — Симферополь. Отличный самолет для своего класса. А что до вашего примера, то, уважаемый, в нем вам бы и Боинг-737 не помог бы. По своим ТТХ (дальности прямого коммерческого полета) и Боинг 737-100(200) и Ту-154 примерно равны. Т.ч. вам и на боингах пришлось бы делать 4 пересадки.

      Т.ч. ПНХ, и не порти воздух.
      Ответить
    • N
      Вот это я понимаю — слова не "юного совкодрочера", а заслуженного плакальщика! Я, например, из Москвы — туда и обратно несколько раз (правда в Хабаровск) — и ничего. Не ощущаю принципиальной разницы с перелётами Волгоград-Москва-Нью Йорк — тоже несколько раз. Разве что в последнем "этапе" сто грамм красненького наливают официально, а в давних предыдущих случаях — по коньячку не афишируя ударяли с другами, как в пельменной Днепропетровска — из-под стола (прогуливая лекции). (Правда, если вы в самом-самом бизнесс-классе привыкли — я не сравниватель. Никогда не пробовал, но и не плачу оттого) :-)
      Ответить
  • Dmitry68
    18 апр 16
    Запостил у себя статью в тему

    Ту-154: визитная карточка советского «Аэрофлота»
    Ответить
  • E
    18 апр 16
    ""Любой школьный выпускник из маленького колхоза где-нибудь под Душанбе, свободно мог поступить в МГУ...""

    Не любой!!! Вот, например, Лазик Ройтшванец из Бердичева, не мог поступить ни в МГУ, ни в МГИМО. Разве что в Нархоз в областном городе. А так надо было менять фамилию.

    Что бы стать на очередь на квартиру в Минске, надо было иметь пять лет постоянной прописки. Общежитие постоянной пропиской не считалось.

    Да! Безработицы не было. Даже когда за пьянку выгоняли (крайне редко), можно было легко устроиться снова.

    Но за тунеядство сажали. Сейчас в Беларуси безработных штрафуют.

    ""Нередкими были ситуации, когда квалифицированный рабочий на заводе зарабатывал даже больше директора этого самого завода.""

    Ну это ты, брат, загнул!

    Больше мастера или инженера — это да, было да каждом заводе.

    ""С самых ранних лет советским детям прививались любовь к ...""

    Но вот чёт не то или не так прививали. Страна развалилась.

    Декретный отпуск у моей мамы в 1955 году был аж ТРИ МЕСЯЦА!!! Иди работай! Пришлось няньку нанимать.

    ""то не говори, а наука в СССР была мощнейшая. Примерно половина всех учёных и инженеров мира работали именно в Советском Союзе.""

    Мечтать не вредно!

    ""Никто, собственно, об этих национальностях даже не задумывался, все были друг другу товарищи.""

    Случай из жизни. Не единственный.

    Минск. Советская Армия. 1974 год. В полку два эстонца. В курилке разговаривают друг с другом на эстонском.

    Подходит русский товарищ и обоим в рыло кулаком — в моём присутствии разговаривать только на русском. Так же били и узбеков.

    Вообще-то водка "пАлёная".

    ""Всё, что нужно было для жизни, там производилось.""

    Вот бы ещё "производилось" Жигулей, Москвичей, телевизоров, холодильников, мебели, красивой одежды...

    Телогрейки и кирзовые и резиновые сапоги были без очереди. Ну и пальто у всех одинаковые. И шапки из кролика.

    ""«Зарница», «Орлёнок»,… Некоторым давали не только путёвку в жизнь, а и помогали стать прекрасными людьми в советском обществе.""

    Где эти люди? Где это общество? Разбежались от первого дуновения ветра свободы.

    СССР был именно утопией. Иначе он был бы и теперь!
    Ответить
    • mottto
      eu88af 18 апр 16
      дык ты бы поинтересовался, отчего в подмосковье яблоневые сады вырубались
      Ответить
      • E
        mottto 18 апр 16
        Вырубались по всему совку.

        Когда над колхозом разносился крик:" Описывать приехали!", все бросали работу и бежали домой!

        Дед хватал второго поросёнка и на плечах тащил в яму, выкопанную за огородами.

        Если бы второго поросёнка "уполномоченный" обнаружил, обложил бы налогом. Убить просто так его уже было нельзя! Надо было платить налог.

        Получалось, что второго и более поросёнка откармливали для государства. ЗАДАРОМ!
        Ответить
        • S
          eu88af 18 апр 16
          Хрущев придя к власти это ввёл. Социализм кончился в 1954 году. Тут ведь какая штука. Для социализма нужны совестливые и умные люди. А капитализм как то произрастает сам по себе, ибо требует человека-скота.
          Ответить
    • mottto
      eu88af 18 апр 16
      "Разве что в Нархоз в областном городе. А так надо было менять фамилию."

      Маша Воронцова, грят, три фамилии имеет
      Ответить
    • m_valera
      eu88af 18 апр 16
      В совке за кражу в особо крупных размерах, а особенно государственной собственности, РАССТРЕЛИВАЛИ.

      И не было безработных.

      И государство уважало пожилых. А инвалидов тем более.

      Учи историю, но не по учебникам теперешних министров.
      Ответить
      • E
        m_valera 18 апр 16
        Инвалидов после войны собрали в городах и на Соловки. Ну что б пейзаж не портили.

        Сильно уважили. А некоторые ветераны войны до сих пор квартир ждут. А им литр подсолнечного масла к 9 мая. Уважуха!
        Ответить
      • ariess2
        видать тебе спиониздить было нечего, то-то ты и нудишь. Вся страна п*здила все подряд, от уборщицы до директора, термин был такой "достал". Купить нихера было не возможно, разьве, что в москве после 3х часов очереди. Учи историю сам.
        Ответить
        • zlojevrej
          Тащи с завода каждый гвоздь

          Ты здесь хозяин а не гость

          :)
          Ответить
  • vuvuzela_1926
    18 апр 16
    Я за СССР !!!
    Ответить
    • Y
      Ну и валил бы! Чемодан-вокзал-СССР!
      Ответить
      • vuvuzela_1926
        Если я тебе не нравлюсь — застрелись, я не исправлюсь.
        Ответить
        • Y
          СССР уже умер, не о чем говорить.

          "Раки вчера были по 5, но большие, а сегодня по 3, но маленькие."

          А это реалии
          Ответить
          • mottto
            yuribrn 18 апр 16
            реалии таковы:

            как НКВДКПСС номенклатура в 1917 Россию оккупировала — так и беспределит

            поэтому у КПССНых геев будёновки от национально-освободительного движения в Укре посносило
            Ответить
    • dedwalja
      Не стройте из себя глупенького. Вы прекрасно знаете, что Советский Союз был втянут в изнуряющую гонку вооружений и обстановка была такая же, как сейчас под санкциями. Так что посмотрите на современную российскую экономику и сравните ТНП тогда и сейчас. Ближе ли мы стали к лучшим в мире?
      Ответить
    • Dmitry68
      Да заткнитесь уже, уважаемый мастер художественного слива.

      Нельзя быть лучшим во всем.

      СССР выпускал лучшие в мире космические корабли (на которых до сих пор летает, в т.ч. и омерика). Одни из лучших моделей оружия. Лучшие атомные ледоколы. Перечислять можно долго.

      Да и по автомобилям СССР был не на последнем месте. "Паркетники" пошли из СССР. И Нива экспортировалась в т.ч. и в Японию.

      Т.ч. "гавно, кругом гавно" в СССР — видят одни либеральные мухи. Которым завидно, что СССР, несмотря на тяжелейшее положение после двух войн и непрекращающейся холодной, сумел добится того, что демократическая и свободная Россия не сумела за четверть века демократии (и не надо говорить о том, кто сидит в кремле). Хорошо, что хоть сейчас начала помаленьку выбираться из дерьмократической ямы.
      Ответить
      • Ahin111
        союз тоже за четверть века к 41му году успел только оружия наклепать. Разницы — вообще нет. О какой яме может идти речь? Мы так же запускаем что-то в космос, также входим в 3ку ведущих экспортеров оружия по миру...так же, как и союз в конце сидим на нефти.
        Ответить
        • Dmitry68
          союз тоже за четверть века к 41му году успел только оружия наклепать. К 1941-ому Союзу еще четверть века не было. Учите историю, плиз, а то к моделькину в сливные попадете. Мы так же запускаем что-то в космос, также входим в 3ку ведущих экспортеров оружия по миру... И все это благодаря СССР. То что не успели разграбить и растащить. Не уточните, сколько новых носителей было принято в эксплуатацию за четверть века ? А танков ? А самолетов (пусть военных, гражданские слили полностью) ? .так же, как и союз в конце сидим на нефти. Увы не также а в 10 раз зависимее. Если нефтебаксы в ВВП Союза составляли менее 1%, то в ВВП современной России они почти 10%.
          Ответить
          • Ahin111
            А насчет сливов, Дмитрий, ты как ребенок. Смеюсь каждый раз от души ;)
            Ответить
          • Ahin111
            Если бы я привабил 17+25 и получил 42й год, то сравнивать было б некорректно..я привел в пример тот год, когда еще глобально не было разрухи.

            зависимость от ВВП — это сильно, но у нас зависимость не от ВВП, а от доходов в наш бюджет. Вы различаете эти понятия в целом или нет?
            Ответить
      • Dmitry68
        1. На чем сейчас летают амеры ? Случайно не на королевской Р-7 60-летней давности ?

        2. Не все сразу. Читайте мой ответ в части холодной войны. М.б. что-то поймете. Хотя врядли. С вашей желчью и ненавистью к своей (а своей ли ?) стране это невозможно.
        Ответить
    • N
      Конечно обидно — но только по некоторым незначительным аспектам — не блестящие тапки с кусочечком вонючего (на "гурмана") сыра человека обозначают. Слишком много таких как вы было — с языком без костей и предпринимательским зудом в одном месте, заменяющим всё остальное. Не с творческим зудом — что-нибудь создать. А с предпринимательским зудом — всё что угодно предпринять (урвать). И самые "талантливые" — в первых рядах. Не может, к сожалению, пока ещё, инструментальная наука померить начинку в голове закусившего удила продавца всего — сосисок или туалетной бумаги, прикроватных ковриков или Родины... . Пока только один факт понятен — в такой голове от означенного зуда брехливость ближним образуется непомерная, отчего носители её продирались в верха и продолжали в том-же духе урывать, лопаясь от самомнения. Недоработана была защита системы, строящейся под человека, а не под животинские инстинкты, от брехливости. ИМХО
      Ответить
  • 4uma4e4a
    18 апр 16
    а ещё, в школы, в правительство, в РАН и на Байконур, не пускали попов, защищая население от шарлатанов.
    Ответить
    • zlojevrej
      Потому что 2 религии не могли сосуществовать.
      Ответить
  • L
    18 апр 16
    Собственно, все, что написал Бастрыкин — это сеанс саморазоблачения. Он по факту признает, что группировка Путина видит будущее только в прошлом. В СССР. В безальтернативности, в доминировании власти над личностью, в запрете любой конкуренции. Это очень легко объяснимо.

    Путин — не политик. Он занял должность президента путем кулуарных интриг, по факту — получил кресло через сговор с Ельциным, под гарантии неприкосновенности последнего. Путин никогда не конкурировал на политическом поле, никогда не вел открытых дискуссий и не участвовал в дебатах — по очень простой причине: у него нет ни идей, ни собственных мыслей по вопросам развития страны. Он — абсолютный ноль и в политике, и в экономике. Он не стратег, а вся его тактика — в вербовке да разводке. Обычные приемчики бандита.

    А когда у власти в течение 16 лет находятся группа неконкурентоспособных лиц — они и страну делают неконкурентоспособной. Они не учат ее производить, не подталкивают к развитию технологий, не поощряют поиск новых путей общественного развития. Они используют инструменты, имеющиеся, либо когда-либо имевшиеся под рукой. Поэтому их излюбленным инструментарием стали возрожденный советский агитпроп и две трубы: газовая да нефтяная.

    Но время не стоит на месте. К тому же, Западу изрядно надоели эти пацаны, размахивающие трубами в смердящем подзаборье. И эти трубы были выбиты у них из рук. Осталось только шипеть на собственное население, душить всех, кто не согласен возвращаться в СССР или выдавливать их из родной подворотни, так и не ставшей европейской улицей.

    Вся эта история однажды закончится весьма плачевно. Россия — не КНДР, население не станет жевать травку. Оно еще немного потерпит, подождет, а потом, когда поймет, что терять уже нечего — расхерачит всю эту спец-кодлу так, что Мугабе прослезится.

    Ну, а потом — распад, внешнее управление, АЭС под охраной, ядерное оружие — под надзором...

    Так ведь, Бастрыкин? На сколько лет тянет эта экстремистская статья, Азраил ты наш тюремный?.

    Саша Сотник.
    Ответить
    • Y
      Labindi 18 апр 16
      Начал за здравие... Все абсолютно верно насчет Путина и пацанов. А вот насчет населения, которое что-то там расхерачит — позвольте усомнится. Впрочем, ломать — не строить. Думаю, когда Вова сотоварищи свалят на загнивающий запад пропивать и проедать наворованное честым трудом, наступит полная жопа. Уже недолго осталось. Посмеемся над крымчанами...
      Ответить
      • Y
        yuribrn 18 апр 16
        Вроде, 99.9% уже свинтили. Неужели несколько десятков оставшихся еще способны кому-то испортить настроение?
        Ответить
        • Y
          yuribrn 18 апр 16
          А где взять точную информацию? Кстати, во времена СССР их было 0,69%. Тоже не бог весть сколько.
          Ответить
  • F
    18 апр 16
    СССР был без сомнения мощной машиной во всем. Строился завод, открывалось производство и во круг них тут же строились целые города. Эти предприятия и назывались собственно градообразующими. Не стало СССР, закрылись заводы и заброшены целые города.

    Где есть заработок, там непомерная стоимость жилья, где жилье доступно нет заработка.

    Ломать не строить.
    Ответить
full image