-
-
-
25 апр 16Специально для антисоветчиков вопящих о "плохом бесплатном образовании в СССР" —
Аналитическая записка НАТО об образовании в СССР 1959 г.
Вот несколько цитат :
Когда Советский Союз был образован немногим более 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Урожай советского юга был уничтожен нашествием саранчи, в результате чего отмечался дефицит продовольствия и низкий моральный дух населения.
...
Естественным образом, целый ряд факторов способствовал советскому прогрессу последних сорока лет, и те, что упоминаются здесь, представляют лишь малую часть того, что имело значение.
...
Естественным образом, целый ряд факторов способствовал советскому прогрессу последних сорока лет, и те, что упоминаются здесь, представляют лишь малую часть того, что имело значение.
...
Можно установить единый образовательный стандарт для всей страны, упростить систему обучения и устранить большинство причин, вносящих путаницу в западных странах, где система стала раздробленной.
...
СССР – большое государство, поэтому оно способно организовать полноценные группы по изучению таких предметов, как создание и устройство гироскопов и паровых котлов.
...
На протяжении многих лет значительная доля обученных кадров возвращается обратно в систему образования, чтобы подготовить еще больше специалистов. Преподавание – хорошо оплачиваемое и престижное занятие. Чистый ежегодный прирост обученных кадров составляет 7% в СССР (для сравнения, в США 3,5%, в Великобритании 2,5 – 3 %).
...
С каждым новым этапом научно-технического прогресса начинается соответствующая программа подготовки преподавателей. С 1955 года в Московском государственном университете готовят преподавателей программирования (Приложение 1).
...
Математика - Этот предмет в СССР считается самым престижным.
Физика - Практически по всем вопросам этой дисциплины советские ученые находятся наравне с мировой наукой.
Химия- Советский Союз отстает в химическом машиностроении, но присутствует ясное понимание данной ситуации и движение в сторону улучшения в этой области.
Машиностроение - В условиях растущей экономики, потребности который удовлетворяются за счет развития индустриализации, машиностроение входит в число приоритетов Советского Союза. В 1958-59 годах планируется выпустить в 3 раза больше инженеров, чем в Соединенных Штатах.
...
Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами
и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов.
Остальное по линку выше. Там же есть сканы англоязычного варианта. -
-
-
26 апр 16антисоветчик не равно нелюдь Как можно называть людьми тех, кто предал землю где родился (и в большинстве своем вырос) ? Антисоветчики (см обсуждение ниже) обсирают не советы/коммунистов как способ управления страной, а саму страну. Именно они гиперболизируют те недостатки, которые были в Союзе и не замечают достоинств/преимуществ того времени. Именно про них я написал камент чуть ниже — nnm.me
Так и как их после этого можно назвать людьми ?-
V28 апр 16Это совков нельзя назвать людьми — даже приблизительно.
Как сказал один умный человек: Советский Союз — это не Россия. Россия была оккупирована Советским Союзом.
А совкам — по поговорке "плюй в глаза..."
Смиритесь уже: совок сгнил, будучи ненужен уже никому — ни наверху, ни внизу.
Поэтому ни комми, ни гэбьё ничего не смогли сделать.
Помер Ефим — и хрен с ним.
И заметьте, что ссылаетесь вы на цитату человека, принадлежащего к Церкви, гонимой совком.
-
-
-
24 апр 16Любезный, "в огороде бузина, в Куеве дядька"(С).
у вас в голове каша из опилок, тараканов и советских лозунгов, если вы каким-то образом ухитрились связать эти слова патриарха с некими "антисоветчиками".
Запомните, юноша: у т.н. "антисоветчиков" в отличие от нынешних совкодрочеров, есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕЙ ПРАВОТЫ.
Вы можете сколь угодно долго словоблудничать на тему "прекрасной жизни в СССР", на есть неопровержимый факт: СССР бездарно развалился, в мирное время, без катаклизьмов и стихийных бедствий. Причём развалились практически одновременно все "социалистические страны".
Ну какое ещё необходимо подтверждение правоты т.н. "антисоветчиков" в вашем понимании этого слова?
Только не надо приписывать Горбачеву или кому другому заслугу в развале СССР.
СССР начал умирать с момента своего образования -это был явно не жилец на этом свете, потому как был рождён в насилии, основан на идеологических фантазиях и неуважении к законам природы.
Читайте вашего вождя Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", там есть все ответы на вопрос о причинах краха социализьма в СССР.... -
25 апр 16Цитата спорная и скорее не точная.
Перед приходом на землю, мы как раз и выбираем где и у кого родиться.
А цель — стать Человеком.
И к так называемым тобой антисоветчикам отношения вообще не имеет, тем более что Советы пропагандировали атеизм и отсутсвие бога.
Вы сэр пропагандист Дмитрий68, и пытаетесь перевернуть и переиначить всё для доказания своей ложной правоты.
И если смотреть по этой же цитате — остался ли ли ты сам человеком после коментариев в этой теме ????-
-
25 апр 16""Поделитесь опытом как вы выбирали себе родителей ?""
А вы можете поделиться опытом где вы лично,до прихода на Землю, выбирали быть человеком или нелюдью?
Не сможете, так что с меня и не требуйте.
Быть человеком или нелюдью — это выбирают уже здесь, в своей уже сознательной (взрослой) жизни.
И — что цитаты не претендуют на истину — это то вам известно? -
25 апр 16"" я подкину еще ряд любопытных цитат от священников.""
а вам, как ярому восхвалителю желающего воссоздать СССР, следовало бы знать, что высказывания священников и религия не вписываются в сознание советского человека и ком.партии.
За это грозило иссключение из партии, и общественное порицание.
СССР=Атеизм.
Вы товарисч не заблудились ли?
Или же для достижения цели все средства хорошИ?
-
-
-
25 апр 16Дима (Дмитрий), нас вряд ли можно назвать единомышленниками. ( моё отношение к коммунизму и то, что если говорить о России, то я больше поклонница РИ). Но читая Ваши комментарии — а в этом блоге особенно внимательно, — невольно зауважала Вас. Да, я Вас уважаю. Вы сильная личность и порядочный человек. А то, как Вы защищаете свою Родину (Ваш патриотизм), лично у меня вызывает только восхищение.
Одна из самых отвратительных вещей на свете — это цинизм. Один из самых дорогих, но редких даров — это понимание. Желаю Вам искренне побольше встречать в жизни именно второго; а на первое — не обращать внимания :~}} Удачи Вам ))-
29 апр 16Жаль, что вы не поняли истинную сущность Дмитрия — защищать СССР можно только с помощью лжи-
29 апр 16Вы удивитесь, но защищать СССР можно и в искренней убежденности. Пример тому не только Дмитрий, но и мои родители и родные, которым Союз дал не только трудности, но и всё лучшее и солнечное, что было в нём. Исключением были моя тётя, ещё дедушка, который воспитывал меня на западной культуре, но такой у него был менталитет.
Что касается Димы — я в людях не ошибаюсь, и считаю его тем, кто не предаст и с кем можно идти в разведку. И то, что он защищает СССР, совсем не делает его лжецом и плохим человеком.
Поскольку это искренне и аргументированно, делает его патриотом.
Да, я не могу безразлично думать о гибели РИ (на мой взгляд это было чудовищно). Но понимаю, что как государство она была обречена.
Но жизнь всегда идет вперед, строит, трансформирует, преображает. И СССР — опять же, на мой взгляд — был чудом и феноменом этого преображения.
Только, учитывая историю и подробности его создания, чудом недолговечным...
-
-
29 апр 16Спасибо на добром слове. Я родился и вырос в СССР. Живу в современной России. Но не отрекаюсь и от РИ. СССР/РИ — это наша история со всеми плюсами/минусами.
Что до меня, то я все же считаю, что СССР (опять же со всеми плюсами/минусами) был значительно более приспособлен (удобен/устроен/создан — не знаю как точнее сказать) для значительно бОльшей части населения, чем РИ. И это как раз огромная заслуга тогдашнего правительства (политического/экономического строя). Сейчас, увы, положение бОльшего числа населения ухудшилось (по сравнению с СССР). И от этого тоже не уйдешь.
-
-
-
V24 апр 16У меня было самое лучшее детство
Я таскал абрикосы во дворе по соседству
Дергал за косы отличницу Зойку
Завтракал под пионерскую зорьку
А по воскресеньям — в гостях у сказки
Я шил ватно-марлевые повязки
Я палил дымовухи и бросал с балкона
У меня на стене был плакат Сталлоне
Меня не возили в Европу на лето
Мне не покупали Плейстейшн третий.
Зато! Зато!
Припев:
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было самое лучшее детство!
У меня было сорок вкладышей турбо
Мне рвали ниткой молочные зубы
Когда я болел, мне ставили банки
Подорожники мне заживляли ранки
Я гордо ходил с дипломатом в школу
Я хранил бутылку от пепси-колы
Мой учитель труда был с другой планеты
А мой двухкассетник жевал кассеты
Я не играл в контр-страйк по сетке
На Казантипе не ел таблетки.
Зато! Зато!
Припев:
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было самое лучшее детство!
У нас было детство то что надо
Пусть мы не носили гуччи и прада
И что такое айфон мы вообще не знали
Мы в волка и яйца годами играли
Родители нам не дарили мобилы
Мы с рюкзаками в походы ходили
Спали в палатках, а не в бунгало
Ели не мюсли — картошку с салом
Мы носили варешки на резинке
Барби мы видели на картинке
Мы сбивали нунчаками люстры в зале
Когда умер Вертер, мы все рыдали
Рабыня Изаура, Комиссар Катани
Спокойной ночи с тетей Таней
Слон, попугай, удав и мартышка
Кефир в бутылках с зеленой крышкой
Утренние почты, АБВГДейки
Один доллар — 63 копейки
Пекарь, квадрат, резинки, салочки
Котлеты в тесте, кукурузные палочки
Вода с сиропом, шоколад Аленка
Шампунь кря-кря, пирамиды, варенки
Кармен, Технология, Дюна, На-на
Фотоаппарат Зенит, велосипед Десна
У нас не было дачи на Кипре где-то
Не было памперсов и интернета.
Зато! Зато!
Припев:
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было детство!
У меня было самое лучшее детство!
У НАС было детство!-
-
V28 апр 16У каждого есть детство, только у каждого оно своё.
Я из своего детства помню не только велосипед Орлёнок и отцовский ФЭД, но и политинформации, унылые морды политбюро чуть не с каждой стенки, сборы макулатуры, зарницы, мать их так, кантаты о Ленине по радио и множество подобной дребедени.
-
-
J24 апр 16Всюду есть плюсы и минусы, мне например СССР очень нравился хотя сознательно жил в нем не долго, по крайней мере тогда можно было прожить на зарплату, а не так как сейчас.
А еще нужно понять одну вещь СССР не возродить уже никогда, я имею ввиду такой как был.-
24 апр 16так и сейчас можно ну ездить на тралике, есть ограниченый вид продуктов, копить самому по 5-10 лет. на доллары, кредиты, заграницу, достижения прогресса смотреть только по ящику. современному человеку нужно столько же сколько и 100 лет назад для простой жизни и желательно не в мегополисе.
-
-
24 апр 16Да по-разному было в СССР, кому-то хорошо, а кому-то плохо. Спросите у бомжа как живётся в Сан-Франциско и узнаете много "хорошего" о жизни в Америке. Да и без СССР у людей во всем мире была бы другая жизнь. Почему стали улучшать жизнь рабочих на Западе? Конкуренция, млин — что бы ещё одну ревоюцию не получить. А без СССР может так бы ещё и работали по 12 часов с одним выходным за гроши. А про Горбачёва — ну не может один человек без насилия развалить пол-мира, если все хорошо. Все-таки он не был императором и голосовали в Политбюро за все решения. А ЦК мог сменить Политбюро, если большинство было не согласно. Что, весь цвет Партии был предателями? Тогда на фига такая партия нужна? -
-
-
24 апр 16и на здоровье, вы сейчас свободный гражданин, живущий в свободной стране....
а вот попробовали бы вы открыто "гордиться" тем, чем не должно было гордиться население СССР — не дожили бы до интернета....
а вот я не горжусь, потому как хорошо знаю, что такое "советский социализьм"....-
25 апр 16а вот попробовали бы вы открыто "гордиться" тем, чем не должно было гордиться население СССР — не дожили бы до интернета.... А попробуйте сейчас в открытую гордится тем, что сейчас не должно быть в капстарнах к примеру
— ИГИЛОМ (БенЛаданом, Хуссейном...) в штатах
— Гитлером в Германии (попробуйте позиговать перед бундестагом)
И я посмотрю на вас и ваше счастливое будущее.-
25 апр 16о блин, пропагандист, что сравниваешь не сравнимые вещи?
Аргументы кончились? -
25 апр 16а зачем простите? ИГИЛ, Гитлер -это общепризнанное всем миром зло..
любезный, то, чем вы здесь занимаетесь, называется демагогией...
вы используете один из самых тупых демагогических приёмов, он называется "доведение до абсурда"...
оно понятно: вам и вам подобным ничего, кроме нафталиновых лозунгов и оскорблений не согласных с вами сказать нечего....
-
-
-
23 апр 16Читая данное обсуждение, еще раз убедился, что антисоветчики в состоянии видеть только негативные стороны СССР. Зачастую эта ненависть у них доходит и до отрицания значения подвига русского народа в Победе над гитлеровской Германией (если они соизволят упомянуть русский народ, так только в контексте того, что Победа мол была совершена народом вопреки "кровавому тирану"). По их мнению если бы не помощь Америки, то Союз ни за что бы не справился с Гитлером, т.ч. по мнению антисоветчиков (которые в этом отношении повторяют версию госдепа) в ВМВ в целом и в ВОВ в частности победила Америка. Т.ч. получается, что они, в большинстве своем, еще и русофобы. И это подтверждается их отношением к современной России. Им не нравится усиление России. И они точно также исходят пеной как на Союз, так и на современную Россию, обсирая все до чего могут дотянуться — от остановившейся во время репетиции Парада Победы Арматы, до войны в Сирии (сначала зачем ввели, затем зачем вывели). И в данных обсуждениях многие из отметившихся ниже антисоветчиков также участвуют в обсирании России в аналогичных статьях.
Со стороны тех, кого антисоветчики презрительно именуют "совками", все происходит с точностью до наоборот. "Совки" прекрасно понимают все плюсы и минусы, которые были в СССР (и современной России, тоже). И никто из "совков" не пытается выдавать Союз "за рай земной лишенный всех недостатков". Проблемы есть в любой стране мира. Свои проблемы/трудности/сложности были и в Союзе. Вот только антисоветчики (и данное обсуждение это еще раз подтвердило) не видят ничего, кроме проблем. И совсем не задумываются над простым вопросом, а в какой ссно стране (в те гг) на деле был рай земной (по сравнению с СССР)? Если попробовать внимательно проанализировать те гг существования Союза и то окружение в котором он существовал, то на деле окажется, что все те проблемы, которые были в Союзе ничто перед проблемами большинства других стран, включая и такие ведущие как США. Я, разумеется, имею в виду уровень жизни большинства населения той или иной страны — т.н. "уровень жизни среднего класса" (т.к. олигархи — партийные у нас, и мильярдеры у них всегда жили в разы/на порядки лучше уровня жизни среднего класса). А если вспомнить через какие испытания прошел СССР за гг своего существования, то и подавно выяснится, что проблемы Союза — вообще ничто, по сравнению с проблемами в других странах.
Не даром, по данным ООН, Союз в 70-х гг по уровню жизни населения входил в первую десятку стран мира. Вот об этом антисоветчики и не вспоминают. Предпочитая выпячивать проблемы.
Т.ч. еще раз повторюсь.
Я горжусь, что родился и вырос в СССР. Я прекрасно представляю себе все плюсы/минусы того времени, и на мой взгляд эти плюсы многократно перевешивали минусы. Но я точно также горжусь тем что сейчас живу в России со всеми её плюсами/минусами.-
23 апр 16Повторю еще раз интересные фотографии.
На одних из них запечатлен СССР 50-х,
На других Англия 80-х
За подобную серию фоток не парадной Англии фотографа Мартина Парра там гнобили весьма капитально.
Еще ни один антисоветчик не смог с первого раза точно определить где кто.-
23 апр 16И чё?
Хотите сказать, что в СССР и Британии жили одинаково?
Повторю вопрос, который я задавал кому-то ранее здесь: представьте, что открыли границы между Северной и Южной Кореями, разрушили Берлинскую стену между ГДР и ФРГ. В какую сторону побегут люди? Только честно ответьте. Это и будет показателем, где жили лучше, на Западе, или в СССР.-
24 апр 16woodman
подожди скоро ещё наклееное на окна "изобилие" в Европе тут постить начнут.
Они такие. -
24 апр 16>>>Хотите сказать, что в СССР и Британии жили одинаково?
Это БРИТАНИЯ 80-х и СССР 50-х Сравните. Мало, добавлю из англии конца 50-х — начала 60-х
/кликабельно. каменты форума впечатляют/
>>> Это и будет показателем, где жили лучше, на Западе, или в СССР.
Это все зависит от времени. К примеру, не думаю, что если бы открыли границы Союза в 70-х все бы ломанулись по европам. Напомню, что в 70-х по уровню жизни населения входил в первую десятку стран мира. Это стараниями меченой гниды к концу 80-х УЖ опустился ниже плинтуса.
-
-
E23 апр 16Еще ни один антисоветчик не смог с первого раза точно определить где кто.
--------------------
Только тупой лошара-совкодрочер не в состоянии отличить выражение вечно суровой мордовской хари от британской. А так же витрины магазинов, одежду и социальное поведение -
25 апр 16"""За подобную серию фоток не парадной Англии фотографа Мартина Парра там гнобили весьма капитально."""
Это ЛОЖЬ!
Кто гнобил? Правящая коммунистическая партия что-ли? )))
Никто его не гнобил и ничего не запрещали. Просто его творчество было провоцирующим, и отходило от рамок исскуства в котором принято показывать красивые вещи.
В кругах исскуства его принимали неохотно, вот и все дела.
В СССРе можно было ещё и "по круче" нафотографировать, но такого точно загнобят, да и в те времена с фотоплёнкой сильно на такое и тратится не хотел.
-
-
24 апр 16кстати о "только негативных сторонах": неужели трудно понять , что суть вопроса даже не в соотношении плохого и хорошего, происходящего в стране?
А суть в тенденции, в направлении движения, в развитии или деградации...
Вы что, любезные совки, забыли слова основоположника "марксизма-ленинизьма" о том, что каждый последующий общественно-политический строй побеждал предыдущий исключительно за счёт более высокой производительности труда?
Был рабовладельческий строй, его сменил феодализм, на смену которому пришел капитализм, и каждый сменяющий строй имел существенно более высокую производительность труда.
А вот при "советском социализьме" производительность труда была ПРИНЦИПИАЛЬНО ниже, чем при капитализьме. И в СССР и в других странах "социалистического лагеря"!
Причиной этому, если смотреть в самый корень корней вопроса, особенности человека, как биологического существа. Этот человек, вне зависимости от страны проживания, желает жить по человечески "здесь и сейчас", а не в "светлом коммунистическом будущем"! Другая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ особенность человека как вида, заключается в том, что мы все разные. Не в том смысле, что одни "хорошие", а другие -"плохие", а в том смысле, что у нас различные способности к труду, творчеству, различные потребности, возможности и желания.
Вот поэтому любой социальный строй, основанный на уравниловке, будет обречён на вымирание, что мы и успели заметить.
Социализьм советского толка -это безжизненная химера, обязательным условием существования которой является насилие в том или ином виде...
Но в самом таком социализьме заложено убивающее его противоречие: низкая производительность труда на фоне деклараций "о самом передовом строе"..
Крах СССР и всего "социалистического лагеря" был определён изначально, его предсказывали серьёзные экономисты, не озабоченные необходимостью соответствовать идеологическим установкам от "отдела пропаганды.."
Нынешний всплеск любви к советскому социализьму связан прежде всего с переходным процессом от него к здравому смыслу. Советский менталитет не отпускает, он оказался заразным: на тему "преимуществ" социализьма уже рассуждают те, кто и дня в нём не прожил...
И это естественно, при социализьме действительно "не надо было беспокоиться о завтрашнем дне"...
но как много ещё людей, не понимающих, что это самое "отсутствие беспокойства за завтрашний день" и сгубило СССР...
-
Сделано с
NoNaMe