Ролик и песенка как бы с юмором? Но вот только... даже не грустно... горько. А что до истории... Одна из разновидностей "древнейших профессий" — историк.
Совчел изнывает по диктатуре по причине внутренней, внешней и исторической ущербности, абсолютно не понимая, что тренд "диктатура" навсегда остался в прошлом веке. Не чувствовать времени — сомнительная привилегия вечного психического девианта.
Подготовка неравная — в голливудских кино от въезжающей на тротуар машины все резво отпрыгивают. Потому-что всю жизнь готовятся — в стрессе от тонуса пребывают. А наш народ в спокойствии за спину пребывал, не ждал измены с верхнего яруса сзади. Гражданская оборона к такому тоже не подготовилась. Говорят-же — ломать не строить. Но, надеюсь, урок даром не пройдёт. По-моему подвижки заметны
С каким выдающимся самомнением вы подметили "ущербность" всех вас окружающих, не заметив в центре себя! Это сильный склероз. Забыли откуда произошли? Пытаетесь себя убедить, что паспорт не"совчела" сделал вас уважаемым за наплевательство на свой дом за зарплату? Не обольщайтесь. 30 сребренников ещё никому радости не принесли!
Все познается в сравнении, поэтому те, кто плюет в прошлое, пусть напишут про нынешнее время по этим 17 пунктам, ну добавят еще парочку, например, про свободу и безопасность...
Время было неплохое. Но оно ушло и не вернется. Надо жить в реальном времени, с реальными реалиями. Многое что было в СССР — невозможно сейчас, а также что возможно сейчас — невозможно было в СССР.
половина пунктов полуправда, вторая половина --- откровенное вранье.
в ссср даже школьные учебники стали бесплатными где то ближе к 70-м годам (точнее можно погуглить)
по поводу медицины: про Высоцкого посмотрите какой нить документальный фильм и все время проскальзывает, как много он делал для друзей, помогая им с западными лекарствами.
по поводу качественной колбасы: брехня, но брехня от части. было по разному. зависело от смены, завода и много чего. слухи о колбасе с газетной или туалетной бумагой именно тогда родились.
наука: опять вранье. да, были прорывы, но очень часто не знали что с этим делать. гордиться тем, что "мы первые изобрели", но потом не смогли на чем то создать готового конкурентного продукта --- глупо.
В общем перевирать свою историю не стоило бы. Надо о себе знать правду. Было по разному.
Хотелось бы уточнить. Вопрос о бесплатных учебниках в СССР уже не раз поднимался. Дело в том, что в 1977 законодательно было объявлено о введении бесплатных учебников во ВСЕХ школах (с введением новой конституции). Отсюда многие недалекие люди, в ту пору не жившие — делают вывод, что до 1977 года ВСЕ школьные учебники были платными. В то же время, даже в законе указано, что в большинстве школ это и так присутствует. И ситуация была следующая, я не могу сказать, что было до войны, но после войны в подавляющем большинстве советских школах работали школьные библиотеки. И в этих библиотеках были учебники по всем преподаваемым предметам, в необходимом количестве. Например мой отец, 1945 года рождения, всю школьную пору обучался по учебникам из своей школьной библиотеки, и за учебники ничего никогда не платил. Т.е. — де факто учебники в СССР были бесплатными для подавляющего большинства школьников, повторяю, это уже не раз обсуждалось. Правда находились индивидуумы, которые утверждали что регулярно эти учебники покупали, поэтому я и пишу — "для подавляющего большинства", возможно были исключения в удаленных кишлаках. Отсюда говорить, что учебники стали бесплатными к 70-м — не корректно, законодательно бесплатными стали — да.
Да при чем тут кишлаки. Тем. кто припозднился, давали СИЛЬНО б/у учебники, разрисованные, с кляксами, короче — не фортран. И тем, кому это было НЕ по барабану, приходилось покупать свои экземпляры. Ну и, как обычно, одному-двум могло вообще не хватить. Но в основном, да, в библиотеке учебники выдавались комплектами.
"после войны в подавляющем большинстве советских школах работали школьные библиотеки. И в этих библиотеках были учебники по всем преподаваемым предметам, в необходимом количестве."
"Правда находились индивидуумы, которые утверждали что регулярно эти учебники покупали, поэтому я и пишу — "для подавляющего большинства", возможно были исключения в удаленных кишлаках."
Неправда ваша, родимый. Странное дело. Сами в то время вы не жили, а судить за здорово живешь беретесь. Это неправильно. Я учился в школе с 1958 года по 1968 год.
Жил вроде бы не в самом удаленном кишлаке. 300 км от столицы нашей родины — Москвы. ВСЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ моего обучения в школе родители покупали мне учебники. Да, библиотека в школе, где учился, была. Но НИКОМУ там учебников не выдавали. По простой причине. Их просто не было. Всем покупали родители. Несмотря на уровень обеспеченности семьи.
Да, я не учился в указанные вами годы. Но у меня учился моя мать, мой отец, его сестра, её муж, а также отцы и матери моих сослуживцев и сослуживцы старше меня. Так вот — ВСЕ они утверждают, что в школе учились по бесплатным учебникам. Далее — пару лет была об этом дискуссия — здесь же, на NNM — можно поискать. Так вот, про то что они покупали учебники — написали человека 3-4, про то что учебники были бесплатные — написало более 30-ти. Что надо еще говорить? Я написал — "в подавляющем большинстве", ваша история, простите, входит в те исключения — которые я указал.
"Я написал — "в подавляющем большинстве", ваша история, простите, входит в те исключения — которые я указал."
Уважаемый. Моя история? А куда по-вашему деть такие же истории моих почти сорока одноклассников с 1-го по класс 8-ой? И человек 30, окончивших десять классов? Я не говорю вам даже про школу. Только о своем классе. В школе была всё точь в точь также. Выпустилось нас четыре выпускных класса. человек, получается 120. У всех один в один с учебниками, как у меня. По-вашему, мы все те самые исключения? Может быть. Но деньги наши мамки с папками платили совершенно реальные. Я, конечно, не заставляю вас не верить собственным родителям. Но всё же, в отличии от вас, я пишу не с чужих слов. А то, что было конкретно со мной. И моими одноклассниками. И мне, знаете ли, как-то фиолетово на все дискуссии на NNM. Я не дискурию насчет какого-нибудь древнего Рима. Я говорю о том, КАК ЖИЛ Я САМ. Здесь полно таких, кому охота обратно в СССР. Мне — не охота. Мне 65 лет. Я не скажу, что восторгаюсь тем, как живет Россия сейчас, но совершенно точно не хочу в СССР. Плохо там было.
Сорока ваших одноклассников тут нет. Как и всей школы. Также, учитывая, что вам 65 лет (якобы) вполне возможно, что у вас развивается старческий маразм и вам кажется что учебники были платные.
Если вам фиолетово на все дискуссии на NNM — зачем в них встревать? Не лучше ли писать мемуары, жизнь-то прожита? Хотя в вашем случае, и писать нечего.
Что за школа, где в 1968 году, в 300 км. от Москвы было выпущено одновременно 4 класса? В это время и три класса было редкостью, а четыре — вообще что-то запредельное. Сорок одноклассников говорите?
"Сорока ваших одноклассников тут нет. Как и всей школы."
Тут нет. Но это не значит, что их не было.
"Также, учитывая, что вам 65 лет (якобы) вполне возможно, что у вас развивается старческий маразм и вам кажется что учебники были платные."
Оставь в покое свои якобы. Возраст и воспитание у меня не те, чтобы врать. Это у вас такое запросто. Судя по твоим письменам, твои родители почти ровесники мне. Даже немного постарше. Так вот ты им про старческий маразм и расскажи, умник. И пожелай писать мемуары. А со мной не смей так разговаривать, хамло. Мало тебя в детстве секли.
"Если вам фиолетово на все дискуссии на NNM — зачем в них встревать? Не лучше ли писать мемуары, жизнь-то прожита? Хотя в вашем случае, и писать нечего."
Можно я решу сам, чего и как мне делать? Без соплей. Пока я в состоянии за себя и ответить и постоять.
"Что за школа, где в 1968 году, в 300 км. от Москвы было выпущено одновременно 4 класса? В это время и три класса было редкостью, а четыре — вообще что-то запредельное. Сорок одноклассников говорите?"
Если тебе что-то трудно представить, вот тогда и не встревай в рассуждения о том, чего ты не видел, не знаешь и не узнаешь никогда. Именно так было. А чего тут удивительного? Ты же ведь читать даже правильно не умеешь. Не старался учиться, двоечник. Отсюда и идиотские вопросы. А между тем, у меня было написано — 40 человек с 1 по 8-ой класс. Да сорок учеников было. Удивляешься? Так это одна из причин, что в СССР, в советскую школу я не хочу. Выпускных, т.е. десятых классов, было четыре. В них было не 40 учеников, а где-то по 30. Выше в моем сообщении всё написано. Где, говоришь происходило? г. Муром, Владимирской области, средняя школа №16
Гордиться наверное нечем, если выросли такие как вы.
Этот "написавшии" может вырос в каком либо далеком ауле , где всю свою жизнь провел в окружении коз ( и козлов) и теперь когда он на старости лет украл мобильный телефон с интернетом и приобщился к всемирной паутине ,он понял что гордится ему нечем ( даже козами) А может это вообще какая либо русифицирванная нерусь , никогда в СССР не жившая и теперь с умным видом нам вешающая "гордится было нечем"
я вырос среди таких придурков как вы, которые выросли, но так и не поумнели, думая, что есть чем гордиться, хотя все говорит об обратном, но вы упертые как бараны в том далеком ауле, где именно ты наверное и вырос.
Комментарии
youtube.com
Покопался в истории — вымой руки. С мылом.
youtube.com
youtube.com
P.S. или грамотность)))
Есть такая технология "окно Овертона", но они раньше Овертона её применили.
Автору: А вам самому довелось ли пожить в этом "раю"?
Бесит просто.
Был СССР — стало РФ — что изменилось?
— А рекламу по тв начали показывать — тогда не было.
Ну каналов по тв добавилось ...
ворам стало жить круче и вообще быть вором или проституткой стало КРУТО и престижно.
А в остальном ....
От смены вывески — суть не меняется.
Успехов ВСЕМ!
в ссср даже школьные учебники стали бесплатными где то ближе к 70-м годам (точнее можно погуглить)
по поводу медицины: про Высоцкого посмотрите какой нить документальный фильм и все время проскальзывает, как много он делал для друзей, помогая им с западными лекарствами.
по поводу качественной колбасы: брехня, но брехня от части. было по разному. зависело от смены, завода и много чего. слухи о колбасе с газетной или туалетной бумагой именно тогда родились.
наука: опять вранье. да, были прорывы, но очень часто не знали что с этим делать. гордиться тем, что "мы первые изобрели", но потом не смогли на чем то создать готового конкурентного продукта --- глупо.
В общем перевирать свою историю не стоило бы. Надо о себе знать правду. Было по разному.
там про эту дружбу хорошо написано.
"Правда находились индивидуумы, которые утверждали что регулярно эти учебники покупали, поэтому я и пишу — "для подавляющего большинства", возможно были исключения в удаленных кишлаках."
Неправда ваша, родимый. Странное дело. Сами в то время вы не жили, а судить за здорово живешь беретесь. Это неправильно. Я учился в школе с 1958 года по 1968 год.
Жил вроде бы не в самом удаленном кишлаке. 300 км от столицы нашей родины — Москвы. ВСЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ моего обучения в школе родители покупали мне учебники. Да, библиотека в школе, где учился, была. Но НИКОМУ там учебников не выдавали. По простой причине. Их просто не было. Всем покупали родители. Несмотря на уровень обеспеченности семьи.
Да, я не учился в указанные вами годы. Но у меня учился моя мать, мой отец, его сестра, её муж, а также отцы и матери моих сослуживцев и сослуживцы старше меня. Так вот — ВСЕ они утверждают, что в школе учились по бесплатным учебникам. Далее — пару лет была об этом дискуссия — здесь же, на NNM — можно поискать. Так вот, про то что они покупали учебники — написали человека 3-4, про то что учебники были бесплатные — написало более 30-ти. Что надо еще говорить? Я написал — "в подавляющем большинстве", ваша история, простите, входит в те исключения — которые я указал.
Уважаемый. Моя история? А куда по-вашему деть такие же истории моих почти сорока одноклассников с 1-го по класс 8-ой? И человек 30, окончивших десять классов? Я не говорю вам даже про школу. Только о своем классе. В школе была всё точь в точь также. Выпустилось нас четыре выпускных класса. человек, получается 120. У всех один в один с учебниками, как у меня. По-вашему, мы все те самые исключения? Может быть. Но деньги наши мамки с папками платили совершенно реальные. Я, конечно, не заставляю вас не верить собственным родителям. Но всё же, в отличии от вас, я пишу не с чужих слов. А то, что было конкретно со мной. И моими одноклассниками. И мне, знаете ли, как-то фиолетово на все дискуссии на NNM. Я не дискурию насчет какого-нибудь древнего Рима. Я говорю о том, КАК ЖИЛ Я САМ. Здесь полно таких, кому охота обратно в СССР. Мне — не охота. Мне 65 лет. Я не скажу, что восторгаюсь тем, как живет Россия сейчас, но совершенно точно не хочу в СССР. Плохо там было.
Если вам фиолетово на все дискуссии на NNM — зачем в них встревать? Не лучше ли писать мемуары, жизнь-то прожита? Хотя в вашем случае, и писать нечего.
Что за школа, где в 1968 году, в 300 км. от Москвы было выпущено одновременно 4 класса? В это время и три класса было редкостью, а четыре — вообще что-то запредельное. Сорок одноклассников говорите?
Тут нет. Но это не значит, что их не было.
"Также, учитывая, что вам 65 лет (якобы) вполне возможно, что у вас развивается старческий маразм и вам кажется что учебники были платные."
Оставь в покое свои якобы. Возраст и воспитание у меня не те, чтобы врать. Это у вас такое запросто. Судя по твоим письменам, твои родители почти ровесники мне. Даже немного постарше. Так вот ты им про старческий маразм и расскажи, умник. И пожелай писать мемуары. А со мной не смей так разговаривать, хамло. Мало тебя в детстве секли.
"Если вам фиолетово на все дискуссии на NNM — зачем в них встревать? Не лучше ли писать мемуары, жизнь-то прожита? Хотя в вашем случае, и писать нечего."
Можно я решу сам, чего и как мне делать? Без соплей. Пока я в состоянии за себя и ответить и постоять.
"Что за школа, где в 1968 году, в 300 км. от Москвы было выпущено одновременно 4 класса? В это время и три класса было редкостью, а четыре — вообще что-то запредельное. Сорок одноклассников говорите?"
Если тебе что-то трудно представить, вот тогда и не встревай в рассуждения о том, чего ты не видел, не знаешь и не узнаешь никогда. Именно так было. А чего тут удивительного? Ты же ведь читать даже правильно не умеешь. Не старался учиться, двоечник. Отсюда и идиотские вопросы. А между тем, у меня было написано — 40 человек с 1 по 8-ой класс. Да сорок учеников было. Удивляешься? Так это одна из причин, что в СССР, в советскую школу я не хочу. Выпускных, т.е. десятых классов, было четыре. В них было не 40 учеников, а где-то по 30. Выше в моем сообщении всё написано. Где, говоришь происходило? г. Муром, Владимирской области, средняя школа №16
Еще идиотские вопросы будут?
...по медицине — мда-с, и томогорафов компутерных при Союзе тоже не было-с.... увы-с.... ;-)
;-)
"...– Доктор, прошу вас, съездите с ним в цирк. Только, ради бога, посмотрите в программе -котов нету?
– И как такую сволочь в цирк пускают, – хмуро заметил Шариков, покачивая головой.
– Ну, мало ли кого туда допускают, – двусмысленно отозвался Филипп Филиппович..."
М.А.Булгаков (Собачье сердце)
Гордиться наверное нечем, если выросли такие как вы.
Этот "написавшии" может вырос в каком либо далеком ауле , где всю свою жизнь провел в окружении коз ( и козлов) и теперь когда он на старости лет украл мобильный телефон с интернетом и приобщился к всемирной паутине ,он понял что гордится ему нечем ( даже козами) А может это вообще какая либо русифицирванная нерусь , никогда в СССР не жившая и теперь с умным видом нам вешающая "гордится было нечем"