-
P18 апр 16А почему название статьи в прошедшем вермени, я и до сих пор горжусь что родился, жил и получил высшее образование еще при СССР.
-
18 апр 16Привлекательны были СОЦИАЛКА и ПРОФСОЮЗЫ,
а убийственно отвратительно было от БОЛЬШЕВИЗМА
во ВСЕМ остальном.
Уши большевизма торчали повсюду — никакой свободы мнений ....-
18 апр 16а убийственно отвратительно было от БОЛЬШЕВИЗМА Странно, а американцам что-то не отвратительно от американизма. Однако если вспомнить, что было у нас, и что сейчас (и тогда, кстати, тоже) в штатах то выясниться, что американизм там прививается аналогично как большевизм в Союзе
— скауты — дурной аналог пионеров — речевки, собрания, хождение строем, песни и истории у костра, и тут же не совсем бескорыстная помощь пенсионерам (аля Тимур и его команда) а все это "за значки" — получил значок — все "квест сдан".
— поднятие госфлага у многих частных домов (хотя зачастую эти дома не в личном пользовании а съемные)
— бравирование госфлагом/госгимном/"свободой" по всякому поводу и без него
Уши большевизма торчали повсюду — никакой свободы мнений .... Свобода мнений ? Поинтересуйтесь об этом у бывшего главреда «The New York Times» 60-летней Джилл Абрамсон, которую в 2014-ом уволили за правдивый репортаж с Украины. -
-
18 апр 16так из прочитанного в каментах. типа не было свободы слова, цензура. вот на западе... да чего стоит одна политкорректность. за нее — цензура.
а про цензуру и свободу слова в союзе скажу, что запретами добивались шедевров. цензуру ведь обойти нужно.
нынешняя свобода слова напоминает собак в деревне: вечером одна облаяла незнакомца и уже через пару минут лают все собаки села, причем мало кто знает чего. лают ради лая.-
M18 апр 16Какие шедевры могла родить политическая цензура? Ты совсем дурачок?
Само её существование говорит о том, что к народу относятся как к людям второго сорта, несмышлёным и глупым — большой брат лучше знает что можно.
Это как один блоггер написал про современный Таджикистан, и стал следить за посещаемостью. Уже скоро его сайт методично изучили и заблокировали для всей страны, но один человек всё же заходил, тот самый видно, кому статуя золотая стоит.-
19 апр 16без нее и тогдашнего режима не было бы солженицына, но состоялся бы шолохов, как нобелевский лауреат. мало что ли примеров, когда авторы шли на различные ухищрения, чтобы явить миру свой шедевр.
чем мир сейчас лучше??? тем, что как в поговорке: собаки лают, а караван идет. это я про мнимую демократию во всех странах. или нравятся фильмы, в которых темнокожих быть по определению не должно, а они есть из-за политкорректности??? иначе н епропустят — цензура.
так что словесами типа "дурачок что ли" бросаться не нужно. нужно реально смотреть на вещи, а не вестись на общественное мнение.
P.S. Один знакомый историк сказал, что открывают не все закрытые архивы, а только те или иные их части с целью манипуляции общественным мнением. Вот и думайте.-
M22 апр 16Шолохов "состоялся" благодаря цензуре? Так, может, он просто выгоден был режиму?
И вообще к чему рассуждать про то, был бы или нет Солженицын — почему не подумать, кто так и не появился из-за неё?
Историк твой как раз и подтвердил, к чему цензура ведёт. А архивы засекречивать — это как раз советская традиция.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe