English Electric Lightning. Перехватчик из 1950-х

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aleks47
    18 апр 16
    Кто из наших авиаконструкторов сказал что: "Красивая машина, и летает хорошо".
    Глядя на Это, вообще поражаешься его способности взлететь.
    Ответить
  • A
    17 апр 16
    самолет беременный бу га га
    Ответить
  • foxbat99
    17 апр 16
    Спасибо. Интересно, ранее не видел. У поздних модификаций "беременный" вид. )))
    Ответить
  • uvejourgen
    17 апр 16
    прямо суперпепелац)
    берем для сравнения ровесника МИГ 21. Наш вдвое легче 10100 против 18915 и тяга на форсаже 7100 против 7421. потолок. 19 000 и 19812 скорость одинаковая.
    Так что вполне обычный самолет. ничего выдающегося.
    Ответить
  • zivan
    17 апр 16
    Жуткий уродец! Крылья по конкурсу "Как не надо делать. Никогда!"
    Ответить
  • K
    17 апр 16
    В начале:
    "...Первый серийный военный самолёт, способный выполнять крейсерский сверхзвуковой полёт без использования форсажа...."
    В конце:
    "Крейсерская сорость полета — 950км\ч"
    Ничего вопросов не вызывает?
    Ответить
  • D
    17 апр 16
    /b/ Во время воздушного парада 1957 г.. посвященного дню авиации был показан групповой полет 36 самолетов Ил-54. /b/
    Бомбардировщик Ил-54 был разработан в ОКБ С. В. Ильюшина в 1953—1954 годах. Первый полёт совершён 3 апреля 1955 года. Применение велосипедной схемы шасси затрудняло выполнение взлёта и особенно посадки. На госиспытания не передавался. Серийно не строился. Построено всего два опытных самолета.
    Ответить
    • X
      У страха глаза велики. ИЛ-54 был выпущен в количестве 2 экземпляров. Двух, Карл!!!
      Ответить
  • Zerotux
    17 апр 16
    Хреново двигатели расположены. Миг-25 — лучше.
    Ответить
  • int1960gmailcom
    17 апр 16
    Самолёт похож на саранчу!
    Ответить
  • W
    17 апр 16
    Такое впечатление, что после Второй Мировой британцы разучились делать красивые самолёты. Это же какой-то ужас, летящий на крыльях ночи. Уродливее, наверное, только Харриер.
    Ответить
    • S
      w_jk 17 апр 16
      харриер? вулкан? метеор? вампир?
      да и не стоит забывать, что первый отечественный трд вк-1 — пизженный ролс-ройс.
      Ответить
      • W
        stalin19 17 апр 16
        Я ничего не говорил о первом отечественном ТРД. И о технической составляющей в принципе. Я говорил, что самолёты НЕ КРАСИВЫЕ. Метеор — ну да, кое-как. Остальные похожи на чёрт знает что. А Харриер,, на мой взгляд, эталон авиационного уродства.
        Ответить
    • freedim1
      w_jk 17 апр 16
      Чего там англичане.. Вот наш Ту-95В родил, так родил!
      Ответить
    • falstaff59
      w_jk 17 апр 16
      Авро Вулкан — очень красивый самолет.
      Ответить
    • Guimplen
      w_jk 17 апр 16
      Не согласен! Хантер — красавец! Виксен необычен, но что-то в нём есть.
      А вот дальше, да... Щудищи пошли :)
      Ответить
Сделано с NoNaMe