Не в законе дело, а в головах чинуш, которые эти законы принимают. Им ведь в принципе все равно, что разрешать или запрещать. Они могут и запретить пролет воробьев в соседний двор, а могут разрешить безобидные воздушные игрища в пикировщиков на Боингах над городом — им по херу. Единственное, что они не любят — думать и выбирать что-то разумное и среднее между крайностями, ибо там думать надо и можно задеть чьи-то интересы и за это попасть.
Лично моё мнение — всем плевать на ваши полёты, если вы будете летать на даче или на природе. Короче, там — где никого нет, вы никому не мешаете и на вас некому настучать.
Но запрет быстро начнёт действовать, если вы начнёте вторгаться на чьи-то участки или летать над городом. Здесь ваши полёты быстро прекратят.
Когда мы начнем наказывать тех, кто принимает не работающие или вредные, а то и опасные законы? Тем более законы которые невозможно исполнить, и которые ограничивают свободы граждан?
Это всё понятно, так же как и то, что когда тебе с такого беспилотника на голову свалится граната, и ту чудом выживешь, ты ведь первый будешь вопить, что "Почему власти не наводят порядок?! Зачем нам эти беспомощные власти?!"
Я с тобой болезный, коров на лугу не пас, чтоб на ты!.. По бородачам с кавказких гор — любой террор расчитан на запугивание. Если, ТЫ усрался уже, то не пей воду — отравленна, не выходи на улицу, вые.бут, не пиши в ННМе, за тобой они наблюдают. Бородачи. А самолёт с тобой взорвётся непременно.
Скорее, они тебе прилетят. И — чтоб оно так и было, раз ты такой смелый. Посмотрим, как запоёшь, когда это случится. И кого ты будешь звать — Путина, маму или бабушку...
Излишняя забота о безопасности граждан легко превращает общество концлагерь. Там уж точно все под надзором и в безопасности... должны быть)) Однако тюрьмы как эталон защищенности и безопасности, что-то никто не считает безопасным для жизни местом.
Забота о безопасности — часто хуже возможного риска, ибо лишает свободы воли, выбора, творчества и вообще жизни.
Пусть лучше гранаты на беспилотных будут, чем не будет беспилотник вообще.
Кстати, вот еще вопрос: зачем тогда правоохранительная система, если все запрещено? Работать не хочет? Ибо икать настоящего преступника сложнее, чем того кто нарушил детские правила, которые запрещают уже вообще всё.
Так кто преступник?
Закон и его служители и принимающие, или те кого они называют преступником?
Данная проблема только раскрывает преступность самой системы, и опасность её для общества и его развития.
Напомню, высшая мера социальной защиты была смертная казнь. И она нужна обществу чтобы защищаться от служителей закона прежде всего.
В США нет таких драконовских наказаний. Вас в лучшем случае засудят, если вы сняли со своего дрона виллу кинозвезды (голой), только если она найдёт кучу адвокатов и в суде докажет принесённый вами ущерб. А так, вы со своим дроном нафик никому не нужны. Ни один полисмен к вам на подойдёт, даже, если вы будете его юзить в Вашингтоне ( столица США).
с этим все проще простого... каждый беспилотник фонит в эфире на 50км.. например в британии еще 60 лет назад отлавливали нелицензированных владельцев радиоаппаратуры специальными автомобилями с триангуляторами, вычислявшими нарушителя за пару сек, и выписывающие штрафы которые полностью окупали все издержки связанные с поимкой этих самых нарушителей.
Да чЁ там. Надо запретить полет объектов весом свыше 15мг (вес мухи). А за полет мух брать налог с граждан, проживающих на территории под мухами. А с граждан "под мухой" налог не брать
Не... Мерить мухам полётные расстояния и брать таксу по Платону 1,56 руб. за км. На мухах и комарах не разбогатеем, а вот саранча и утки подкинут деньжат в бюджет!
Комментарии
Но запрет быстро начнёт действовать, если вы начнёте вторгаться на чьи-то участки или летать над городом. Здесь ваши полёты быстро прекратят.
Где-то, где людей много и есть службы контроля, он сработает. А где-то, где никого нет — и в законе нужды нет.
Всё работает.
Или ты думаешь, бородачи с кавказских гор будут на фотки размениваться?
Это они только пока флешки освоили.
А когда беспилотники освоят, что делать?
Реально, привяжут к нему фугас, да рванут его над толпой. Сложно, что ли.
И что тогда? Тебе не кажется, что смерть этих людей будет на твоей совести? Или ты опять завопишь, что "Путин виноват"?
Тут, вообще-то, вася сельский, интернет. Тут тебе и *уем по губам проведут. И я тебе преподам урок на эту тему.
"Вы", это уважительное обращение. А кто ты такой, чтоб я тебя уважал? Для меня ты — г-на кусок. Болезный.
А свои шуточки про терроризм, ублюдок, расскажешь родственникам погибших в Норд-Осте и родителям детей из Беслана...
Давай, попробуй.
Или попробуй резать ножами граждан по ночам. Ну, раз это так легко. Изобрази.
И вот тут выяснится, что не так это легко, да?
А вот беспилотник купить и запустить ты можешь хоть завтра. Было бы желание.
Улавливаешь разницу?
Осталось дело за малым — доказать на деле. Вперёд. Бери нож, яд и доказывай.
Забота о безопасности — часто хуже возможного риска, ибо лишает свободы воли, выбора, творчества и вообще жизни.
Пусть лучше гранаты на беспилотных будут, чем не будет беспилотник вообще.
Кстати, вот еще вопрос: зачем тогда правоохранительная система, если все запрещено? Работать не хочет? Ибо икать настоящего преступника сложнее, чем того кто нарушил детские правила, которые запрещают уже вообще всё.
Так кто преступник?
Закон и его служители и принимающие, или те кого они называют преступником?
Данная проблема только раскрывает преступность самой системы, и опасность её для общества и его развития.
Напомню, высшая мера социальной защиты была смертная казнь. И она нужна обществу чтобы защищаться от служителей закона прежде всего.
Могут сразу, а могут попозже.
Главное, что могут.
//кстати, в снежки теперь тоже нельзя играть? %)
Там точно так же, беспилотники должны пройти регистрацию.
Ну, и у нас так же. Пока структура не сформирована и не разработана нормативная база. Но она будет разработана. И с регистрацией определятся.
Я не понимаю — чего так переживать?
Мне лично вообще по барабану эти беспилотники. Как и 99,99% населения России. Для обычного человека — дорогая игрушка, не более.
Что до профессионального использования, то лично я проблем с регистрацией не вижу. Думаю, это правильное решение.
Эх! Было время.
Спасибо!
(Я аж слезу пустил на "клаву")
Ну про полёты ладно ... А кто контолить будет ??? — Вот в чём вопрос!
Не сочиняйте — а то вы к завтре всех владельцев радиоуправляемых моделей в Тоувер запрёте :)