Закон о беспилотниках в России: всем нельзя всё

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • v140924
    15 апр 16
    Читаешь про успехи и Китайцев и Американцев, частные космические корабли, и такая тоска, а мы кроме как "духовными скрепами" и погордится ничем не можем, ах да, еще "тысячелетняя" история.

    Это нововведение в целях объявленной борьбы с коррупцией.

    Чтобы никто не посмел запечатлеть дворцы Шойгу и прочих Виолончелей Путина с Друзьями с помощью беспилотников. Нет беспилотников и нет никакой коррупции.

    Сейчас, как я понимаю, первыми побегут в ФСБ регистрировать свои БПЛА террористы и иностранные разведчики.

    Запускайте бумажные самолетики — Власти разрешили.
    Ответить
    • B
      v140924 15 апр 16
      Вообще-то нет, любая фигня, которая может летать не разрешена, в статье же писали, что даже воздушный шарик выпустил из рук — и всё, готовься на нары.
      Ответить
      • serg_io
        berkof 15 апр 16
        Читайте внимательно:

        "беспилотное воздушное судно — воздушное судно, управляемое в полете

        пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот)".

        Вы в полете управляете бумажным самолетиком или воздушным шариком?

        Да и с нарами — не нагнетайте...
        Ответить
  • Don_Leo
    15 апр 16
    Глупость, конечно.

    Я недавно каламбур сочинил: Lex dura ex GosduRa :)
    Ответить
  • V
    15 апр 16
    Сначала делай, потом думай. Это девиз нашей власти.
    Ответить
  • G
    15 апр 16
    примерно так поступают с беспилотниками в европе
    Ответить
    • samuil17
      gmouse 15 апр 16
      Никто не мешает охране какого нибудь Внуково или Домодедова поступать так же. Речь в статье совсем не об этом.
      Ответить
    • M
      gmouse 15 апр 16
      Электромагнитный импульс
      Ответить
  • S
    15 апр 16
    Вполне грамотный закон. Да летайте вы своими дронами где хотите, снимайте что хотите. Но весь добытый материал не может быть ни к чему приобщён т.к. добыт незаконным способом. На месте законодателей я бы и видеорегистраторы запретил.
    Ответить
    • G
      sintep 15 апр 16
      кстати и видеорегистраторы также запрещены почти во всем мире... в той же австрии за него полагается штраф 10 000 евро.
      Ответить
      • V
        gmouse 15 апр 16
        потому что там видеорегистраторы снимают слишком много произвола властей
        Ответить
      • Don_Leo
        gmouse 15 апр 16
        А не врёте заблуждаетесь ли Вы?

        autotraveler.ru и там ссылочка конкретно на Австрию есть.

        Штраф полагается на за регистратор, не путайте людей, пожалуйста.
        Ответить
        • G
          Don_Leo 15 апр 16
          ага, а теперь омотай вниз на своей же ссылке и прочитай: В случае нарушения вы можете подвергнуться административному штрафу в размере € 10,000. В случае же повторного нарушения — до € 25,000.

          снимать разрешено ролики не больше 1 минуты и никогда ни с кем не делиться. попробуешь выложить в ютуб — попадешь в тюрьму.
          Ответить
          • Don_Leo
            gmouse 15 апр 16
            Ещё раз спрошу. Для проверки на танкиста: штраф за видеорегистратор?

            Про ролики не больше 1 минуты — тоже сочиняете. И про тюрьму. Как и про "запрещены почти во всём мире"... как видим, в Европе только в 6 странах НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ пользоваться видеорегистратором. Сколько там в Европе стран-то, не помните? Если правильно помню, 50. И явного запрета ни в одной стране Европы НЕТ.

            Что там насчёт всего мира? ;)

            Эх Вы...
            Ответить
            • B
              Don_Leo 15 апр 16
              Я конечно не эксперт, но что-то такое про австрию слышал, что штрафуют и изымают видеорегистратор "так как на нём могут быть запечетлены другие люди, что является вторжением в их частную жизнь"... ну и антирадары вроде как тоже кое-где запрещены, это уж точно — в навороченных моделях даже есть функции защиты от детектора антирадаров (экранирование какое-то, чтоли)
              Ответить
              • Don_Leo
                berkof 15 апр 16
                У меня друзья учатся в Австрии, в Инсбруке. Который год уже. Ездят на велосипедах, мопедах, гоняют на сноубордах и лыжах. Снимают ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Ни разу не было проблем ни с экшн-камерами, ни с видеорегистраторами, которые у них есть. Ни одного, леший их задери, этих австрияков, долбаного раза!

                Правда, в общий доступ действительно не выкладывают. Кроме селфи, разумеется.
                Ответить
                • Don_Leo
                  Don_Leo 15 апр 16
                  Кстати, не подскажете, зачем в городе антирадар? ;)
                  Ответить
                  • Don_Leo
                    Don_Leo 15 апр 16
                    А на велосипедах и мопедах — тоже по склонам заснеженных гор, конечно :) Как я сам не догадался! :)
                    Ответить
            • G
              Don_Leo 15 апр 16
              окей. в статье тоже написано, что беспилотник ты можешь купить но не использовать.. в регистраторами абсолютно та же ситуация. ты им можешь владеть, но не использовать.

              а вот когда германию в прошлом году проезжал, мне на границе четко сказали, чтоб выключил и убрал нафиг, ибо если увидят его на лобовухе сразу штраф 200$ для первого сшучая выписывают, второй уже 500
              Ответить
      • A
        gmouse 15 апр 16
        а глаза выкалывать там всех не обязывают еще?
        Ответить
    • V
      Я бы и вас запретил
      Ответить
    • A
      sintep 15 апр 16
      Че ж боишься что на воровстве спалят?
      Ответить
  • V0lk666
    15 апр 16
    представители депутатов Мосгордумы рассказали, что на самом деле дроны в Москве применяются довольно широко, несмотря на запрет. — всё, что нужно знать о нашем законодательстве и законосочинителях.
    Ответить
    • V
      каков закон, таково и его соблюдение.
      Ответить
    • L
      V0lk666 15 апр 16
      А с этим сайтом вообще цирк. Сначала МинТранс обещал ,что сделает этот сайт, потом, когда сайт открылся, оказалось что он какой-то левый, а представитель МинТранса высказал "оооо, сайт, крутая идея, надо бы и нам так сделать".
      Ответить
    • serg_io
      V0lk666 15 апр 16
      ну, все равны, но некоторые равнее...
      Ответить
  • G
    14 апр 16
    открою секрет полишинеля: любые беспилотники ВСЕГДА были запрещены, даже в СССР. единственный вариант — нужно было состоять в кружке авиамоделистов и запускать только на отведенной территории, под надзором руководителя.

    собственно говоря они запрещены вообще почти везде в мире, т.к. создают слишком много проблем органам правопорядка, а платить за эти "игрушки" налог который бы компенсировал издержки — никто не хочет.

    вред от игрушек не только в плане прямого ущерба чужому имуществу и прямого вторжения в частную жизнь, но и в банальном загаживании радиочастот, без выкупа лицензии на из использование.
    Ответить
    • A
      gmouse 15 апр 16
      открою секрет полишинеля: вы не в СССР!
      Ответить
      • A
        avokadr 15 апр 16
        Согласен! Дума хочет ещё налог на шашлыки ввести, чтоб в лесу его пожарить надо иметь разрешение за 500 руб. в квартал на каждого едока.
        Ответить
    • tarzan235
      Теоретически проблему чистоты радочастот можно решить если управлять беспилотником через интернет с помощью симкарты. Тогда можно будет находясь в Москве управлять дроном в Вашингтоне и видеть на экране картинку в реальном времени. Такой вот клуб кинопутешествий.
      Ответить
      • G
        даж в сша запрещено управление дронами вне прямой видимости от оператора. кстати там также требуется получать разрешение от ФАС.
        Ответить
        • serg_io
          gmouse 15 апр 16
          и с таким же гемором?
          Ответить
          • G
            serg_io 15 апр 16
            а там таж фигня, лицензии ФАС выдает только крупным организациям, а что делать с частниками будут решать в 17-м году. т.е. и там полностью отсутствует законодательная база именно для частных дронов.

            правда уже есть пункт запрещающий использовать дронов в коммерции, что как-то плохо согласуется с информацией о том, что амазон начинает доставку дронами. наверно продавили для себя разрешение как-то
            Ответить
      • B
        Только задержки будут такие, что мама не горюй...
        Ответить
        • tarzan235
          Играют же в онлайн игры, и пинги небольшие даже если сигнал идет через океан. Значит через интернет можно управлять и реальными удаленными устройствами.
          Ответить
    • diror
      gmouse 15 апр 16
      глупость, по крайней мере, в части радиочастот... есть безлицинзионные диапазоны, которые и используются китайскими производителями. Тот же Wi Fi...
      Ответить
      • G
        diror 15 апр 16
        огорчу тебя сильно... пользоваться легально вайфаем ты сможешь только внутри замкнутых помещений. для организации связи на открытом пространстве уже требуется разрешение для использования частот. и, кстати, также обязательно регистрировать любое радиопередающее оборудование :)

        на вики:

        Регистрация оборудования

        Радиоэлектронные средства подлежат регистрации в Роскомнадзоре в соответствии с установленным порядком[26] . В соответствии c Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 837 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539»[27] не подлежат регистрации, в частности, (из п. 13, 23, 24 приложения):

        Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств;

        Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 — 5350 МГц и 5650 — 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств;

        Устройства малого радиуса действия, используемые внутри закрытых помещений, в полосе радиочастот 5150 — 5250 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 200 мВт;

        Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400—2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты.
        Ответить
        • G
          gmouse 15 апр 16
          грубо говоря не подлежать регистрации только приемники, а хабы (точки доступа) нужно регать.
          Ответить
  • T
    14 апр 16
    Че теперь голубей над городом отстреливать будут ? Или ловить штрафовать и сажать ?
    Ответить
    • G
      THA 14 апр 16
      мне больше всего нравится как с этим обстоят дела в США... там любой заподозривший в том, что его фотографировал беспилотник с камерой, запросто может подать иск и отсудить у владельца ~10000$ чисто за нарушение права на личную жизнь, а уж если ваша игрушка случайным образом что-то повредила, то это уже проходит по статье вторжение и там уже идут сроки как за грабеж от 3-х лет и штрафы от 50к...

      по этой причине там обычно всегда запускают эти игрушки только в пределах своей земли или на специально арендованных полигонах.
      Ответить
      • T
        Прооф если можно.
        Ответить
        • G
          на что именно? на то что в сша запрещено фотографирование людей даже в общественных местах без их явного согласия? или на то, что за пересечение границ чужой собственности с нанесением ущерба — тебя посадят за вторжение?

          это как бы в законодательстве прописано...

          собственно говоря если ты даже просто будешь стоять на улице и фоткать прохожих к тебе довольно быстро подойдет полиция и потребует удалить фотографии. фоткать "по-закону" там можно только по просьбе фотографируемых или всякие неодушевленные памятники культуры.
          Ответить
          • Don_Leo
            gmouse 15 апр 16
            А ничего, что в США людей снимают без их явного согласия везде, где ни попадя — в том числе и на видео — и прецедентов судебных кот наплакал, и полиция как бы безмолвствует? #ирония
            Ответить
          • dbri306
            gmouse 15 апр 16
            Local, state, and national laws may exist pertaining to photographing or videotaping. Laws that are present may vary from one jurisdiction to the next, and may be stricter in some places and more lenient in others, so it is important to know the laws present in one's location. Typical laws in the United States are as follows:

            Public property Edit

            It is legal to photograph or videotape anything and anyone on any public property.[39]

            Photographing or videotaping a tourist attraction, whether publicly or privately owned, is generally considered legal, unless explicitly prohibited by a specific law and/or statute.
            Ответить
      • dbri306
        gmouse 15 апр 16
        Хрень полную несёте, батенька. Съемки без разрешения запрещены только на частой собственности (и то только с ограниченным доступом для публики и оборудованной соответствующими объявлениями). То что можно снять находясь за пределами частной собственности обычно можно публиковать (есть конечно исключения типа больниц) Если вы что-то повредили- то к фотографии это отношения не имеет.
        Ответить
  • F
    14 апр 16
    В наше время ардуино не было. Мы ракеты строили из чего попало, сцуко, не управляемые ни хрена :)

    Кто не спрятался я не виноват короче. Взлетела и ладно. И ведь не знали, что мы террористы/преступники :)

    А ведь те кто эти законы тупорылые принимает тоже когда то что то строили, или они сразу уродами рождаются?
    Ответить
    • F
      fysoft 14 апр 16
      А так делали законопослушные школьники :)

      Простейшая модель ракеты: 1 — головной обтекатель; 2 — петля крепления системы спасения; 3 — корпус; 4 — система спасения (тормозная лента); 5 — пыж; 6 — МРД; 7 — обойма; 8 — стабилизатор; 9 — направляющие кольца
      Ответить
      • A
        fysoft 14 апр 16
        По нынешним законам — незаконопослушные школьники — масса, пилота совсемм нет! Экстремист, вы батюшка, а не законопослушный школьник, три ФСБ вам на голову! В 70-х годах то.:)))
        Ответить
    • A
      fysoft 14 апр 16
      Каких девок? Там же беспилотники...
      Ответить
  • L
    14 апр 16
    к беспилотным летающим аппаратам можно отнести всё што летает без пилота на борту: надувные шарики, воздушные змеи, кирпичи, валейбольные и баскетбольные мячи. регистрировать каждый? да вы в своём уме?
    Ответить
    • G
      loaderr 14 апр 16
      и? попробуй кинуть кирпич без лицензии и разрешения — в ЛЮБОЙ стране мира и ты практически мгновенно очутишься в тюрьмы с реальным сроком.
      Ответить
      • L
        gmouse 15 апр 16
        ты это строителям скажи
        Ответить
        • G
          loaderr 15 апр 16
          т.е. по-твоему строители работают без разрешения и лицензии?
          Ответить
full image