а в чем дело то?.. и самолет и Дональд Дак в международных водах..можно сказать по другому.. Дональд Дак проплыл под российским самолетом и это будет равнозначно.
"...В США рассказали, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российскому бомбардировщику Су-24 11 апреля: экипаж корабля не усмотрел в действиях пилотов реальной угрозы.
Соответствующее объяснение дал для прессы отставной офицер ВМС США Рик Хоффман.
«Мы же не находимся с Россией в состоянии войны. Убивать людей только потому, что они тебя раздражают, нельзя», — цитирует американского военнослужащего издание Navy Times.
Хоффман пояснил: если самолет находится в пределах видимости, можно визуально определить, что на нем нет оружия. Тогда экипаж эсминца не видит необходимости открывать по самолету огонь..."
Интересно, мне одному кажется, что, судя по снимкам и видео, оружие на самолёте, всё же, имеется?
Правильно будет: "Ниже крыла мостика'. В первом докладе даже на уровне палубы определил. Вобщем-то паники в доклодах мостик нет, но сильное удивление явно слышно. Видимо ихний Top Gun так не летает.
Кстати, коллега, какого училища значек на аватаре?
"...Но при этом командование эсминца назвало российские воздушные маневры «небезопасными>>...."
Ну дык военная служба как бы подразумевает некоторую "небезопасность" этого рода деятельности. Это не попой в кожаных шортиках на гей параде крутить, тут вообще — то и убить могут.
Пиндосы с пшеками решили провести учения. Русских решили не приглашать, но, так как учения нацелены против русских, то прилёт самолётов на учения они должны вообще воспринимать как драгоценнейший подарок! Учения максимально приближены к реальной обстановке. Если же матросня традиционно обосралась, то это уже выявленные недочёты пиндосовского командования. Надо их устранять, а не ругаться.
В следующий раз можно помочь пингвинам дав по ним залп учебными ракетами (вместо ядерного заряда можно отправить чугунную болванку). Если же "камбуз дональда" при этом потонет, значит выявятся ещё более серьёзные недочёты ;)
А что там поляки делали вообще, интересно... ладно америкосы, они уверены, что у них вся планета — "зона интересов", но паны — то куда ? К морю Польша, насколько я помню, не выходит, до амбиций штатовских им как до луны... "отметиться" что ли ?
Комментарии
"...В США рассказали, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российскому бомбардировщику Су-24 11 апреля: экипаж корабля не усмотрел в действиях пилотов реальной угрозы.
Соответствующее объяснение дал для прессы отставной офицер ВМС США Рик Хоффман.
«Мы же не находимся с Россией в состоянии войны. Убивать людей только потому, что они тебя раздражают, нельзя», — цитирует американского военнослужащего издание Navy Times.
Хоффман пояснил: если самолет находится в пределах видимости, можно визуально определить, что на нем нет оружия. Тогда экипаж эсминца не видит необходимости открывать по самолету огонь..."
Интересно, мне одному кажется, что, судя по снимкам и видео, оружие на самолёте, всё же, имеется?
«Below the bridge wing!! Below the bridge wing!!!»
«Крыло ниже мостика!! Крыло ниже мостика!!!».
Кстати, коллега, какого училища значек на аватаре?
Ну дык военная служба как бы подразумевает некоторую "небезопасность" этого рода деятельности. Это не попой в кожаных шортиках на гей параде крутить, тут вообще — то и убить могут.
В следующий раз можно помочь пингвинам дав по ним залп учебными ракетами (вместо ядерного заряда можно отправить чугунную болванку). Если же "камбуз дональда" при этом потонет, значит выявятся ещё более серьёзные недочёты ;)
Перевести не могу, не знаю болгарского в нужном объёме, а набивать текст в гугель лень. :)
Путин:
— Сделать ещё один круг?
Обама:
— Умоляю, не надо! 27 уже сбежало с корабля, ещё без экипажа останется!
По-моему, так. :)