Дворцовый переворот: как СССР осваивал имперское наследство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Breard
    11 апр 16
    хм... случйно или НЕ случайно "афтарь" дерет пример с майдаунов.

    Особенно сегодня...хм есть чем гордиться в истории своего народа.. О чём тарахтит либерасня и дерьмоктатизаторы...оказывается у уже не Советский Союз победил фашизм... а"некие русские...вопреки воле той власти..."

    ..Хорошо у меня и сыновья- 3-е, дочь и внуки...НИКОГО не учил по нынешним учебникам по истории, все рассказывал .. и показывал как поступили с историей когда то великой страны...нынешние временьшеки при кормушке власти.
    Ответить
    • mmagistr
      Breard 11 апр 16
      Действия большевиков и майдановцев уж очень похожи...
      Ответить
      • weber2005
        В отличие от "майданщиков" (в/на украине...)

        и "инноваторов-либерастов" (в России...) — БОЛЬШЕВИКИ, таки ДЕЙСТВОВАЛИ (а не просто орали и скакали...)

        И если кому и было плохо от их действий, так ВЫ, пожалуйста тут приводите конкретные материалы "дела" своих "репрессированных миллиончиков"... :-)))

        А не всякие побасенки про колоски и хулахи... :-)))
        Ответить
        • X
          mmagistr (mag) просто умиляется пикантностью процесса

          как славно ПИТЕРСКИХ БОЛЬШЕВИКОВ УКРАИНА ОТЧУБАЙСИЛА!
          Ответить
  • 7klo
    11 апр 16
    это общее место при смене власти.. атрибутика прежней разрушается.. чуть ли не каждый римский император начинал с того что валил статуи предшественника и устанавливал свои, по-видимому надеясь что его эта участь минует.. исключения были, но они редки
    Ответить
    • weber2005
      7klo 11 апр 16
      "выковыривали камни изъ драгоцѣнныхъ оправъ, плавили серебро старинныхъ сосудов..."

      Да, да...!

      И строили на это — ЗАВОДЫ, ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, НОВЫЕ ГОРОДА...!

      На золото и на драгоценности, — ИЗЪЯТЫЕ у тех, кто веками безжалостно грабил и эксплуатировал народ...
      Ответить
      • weber2005
        Летом 1918 года на стороне красных — сражалось 18-20% из бывших царских офицеров.

        К концу 1919 года — эта цифра достигла 65-70%...!!!

        Так "низко пали..."?! :-))))

        Кстати... Знаменитый врангелевский генерал Яков Слащев-Крымский (Крымский — это его почетное "прозвище" по событиям в Крыму) — после эмиграции попросился назад — в страну "падших"...! и был — принят и ни разу не "репрессирован"!

        Он преподавал в Советской военной академии у будущих офицеров.

        И был застрелен убийцей... Очевидно — его крымские грехи в виде сотен и тысяч повешенных и замученных дали знать...!

        Тем не менее...
        Ответить
    • K
      7klo 11 апр 16
      7klo: "чуть ли не каждый римский император"

      chasy_s_boem: "со всякими подпиндосниками"

      То ли у Вас в голове органчик заел, то ли кукушка сдохла... :)
      Ответить
  • L
    10 апр 16
    "...Призывы разрушить «старую» культуру были в те годы весьма распространенными. Они исходили как от представителей различных модернистских группировок, так и от тех, кто выдавал себя за «полпредов подлинно пролетарского искусства» — пролеткультовцев...."
    Ответить
    • L
      Llip 10 апр 16
      "...еще в дореволюционной России в начале века возникает ряд группировок (футуристы, кубисты, беспредметники и т. д.), объединяющих космополитически настроенные элементы. Именно они, используя всякую возможность публичного выступления и прессу, которая к 1910 году в значительной мере была в руках зарубежных банкирских домов, возглашали миру о небывалых открытиях, сделанных ими в искусстве, о том, что только их творчество можно считать прогрессивным, что «старую» культуру пора выбросить за борт истории...."
      Ответить
    • L
      Llip 10 апр 16
      "...Преследовалось и шельмовалось русское национальное искусство, обвиняемое в провинциализме, полном отсутствии самостоятельности, самобытности, в подражательстве западным образцам (А. Э ф р о с. Революционное искусство Запада. — «Прожектор», 1926, № 11). Насмешки и клевета раздавались не только в адрес русского искусства, но и всего русского народа, представителей его культуры (Э. Г о л л е р б а х. В мастерской Б. М. Кустодиева. — «Прожектор», 1926, № 7).

        И эта разнузданная кампания не была только лишь несерьезной мальчишеской болтовней, как это пытаются представить некоторые современные искусствоведы, и в частности Г. Недошивин в работе «Теоретические проблемы современного изобразительного искусства». Она сопровождалась конкретными действиями, причинившими огромный ущерб советской культуре.

        Серьезный урон был нанесен подготовке новых творческих кадров. В Свободных художественных мастерских, организованных вместо ликвидированной Академии художеств, лихорадочно осуществлялся принцип «За борт с парохода современности!». Летели из окон образцы античной и русской скульптуры, уничтожались, резались на части полотна мастеров живописи. Само слово «академия» употреблялось только в ругательном смысле. Известный художник А. Рылов так описал принципы набора учащихся и организации преподавания: «В широко распахнутые двери Свободных мастерских вошло много такого народа, который раньше и не думал об искусстве, а под званием студента высшего учебного заведения укрывался от трудовой и воинской повинности и пользовался другими льготами..." (с)
      Ответить
      • L
        Llip 10 апр 16
        "Перед лицом закона" А.М.Рекунков
        Ответить
    • L
      Llip 10 апр 16
      "...В первые годы после Октябрьской революции, открывшей трудящимся небывалые возможности для приобщения к культуре и искусству, лидеры левацких группировок добились господствующего положения в культурной жизни молодой Советской страны. Некоторые из них: Д. Штеренберг, Н. Альтман, Н. Пунин, К. Малевич и другие — заняли ответственные посты в отделе изобразительных искусств Наркомпроса; в их руках оказались специальные органы печати, художественные учебные заведения.

        В своей программе создания нового искусства они пропагандировали откровенный формализм, отрыв искусства от жизни. Художники-реалисты объявлялись подражателями, старьевщиками, а реализм — синонимом бездарности. И особенно активно велась провокационная, подстрекательская работа, направленная на разрушение культурного наследия прошлого. «Взорвать, разрушить, стереть с лица земли старые художественные формы — как не мечтать об этом новому художнику, пролетарскому художнику, новому человеку», — провозглашал левацкий идеолог Н. Пунин, формулировавший кредо ниспровергателей...."
      Ответить
    • N
      Llip 11 апр 16
      А вы так ИГИЛо — бандеровской педагогике можете подыграть. Осторожнее надо-бы. Если, вдруг, по-вашему произойдёт, и всех этих "ихних идолов" всё-же снесут, — как вы объясните своим внукам с чем сражались? Они спросят: — Дед, ты о чём? Кто верещал? Какие коммунисты? Бандеру — знаем, Галичина им вымощена и обклеена. Магнитского с Навальным знаем — памятник в центре ЕЭС возвысился. А коммунисты... — это кто? Ты, дед, наверно пил неумеренно в молодости, и излишествовал не в меру
      Ответить
      • N
        И исчезли без следа? Построив за 70 лет самое мощное в мире (или второе) государство почти с нуля — по реальной истории, а не по некоторым сегодняшним рассказам. Которое ваши коллеги обзывают нехорошими словами и не могут даже, ну хотя-бы, удержать на прежнем уровне?

        А уже половина, почитай, от 70 лет прошла! Не-е-е, дед, что-то ты заливаешь. Амеры, вона, про какого-то Гагарина говорят — гопник, штоль? Или ихние невидимые самолёты на теории гопников построены? Шо-то, дедушка, ты нам втюхиваешь! Столько лет страна как-то жила и ничего не осталось? Кроме скачущего быдла, визжащего "Денег дай?". Не-е-е, дед, надо нам поглядеть в архивах — чем это ты занимался всю жизнь, так ничего заметного и не создав! Когда они были, что-то про одну шестую часть суши говорили. А вы это продали. Может не такие-уж они были и гопники? А гопники наоборот — вы с друзьями, дедушка?
        Ответить
        • Konrad45
          И каким же образом "шайка гопников" не только подавила внутреннюю контрреволюцию, не только разбила кадровые части Белых, но и вышвырнула под зад коленом интервентов от 14 государств?
          Ответить
          • oervar
            Konrad45 11 апр 16
            Можно расьяснить, что такое "кадровые части белых" )?
            Ответить
          • Konrad45
            Почему кто-то должен искать подтверждение вашего бреда?

            самому сказать нечего?

            Понятно Слив принят.
            Ответить
            • oervar
              Konrad45 11 апр 16
              В чем бред?! Вы, понимаете значение слова кадровый?! Если да, то объясните пожалуйста откуда у белых были кадровые части.
              Ответить
              • Konrad45
                oervar 12 апр 16
                1. Ответ был не вам и не на ваш вопрос.

                2. Офицерские части, юнкера кои были костяком Белой армии — разве не кадровые?
                Ответить
                • oervar
                  Konrad45 12 апр 16
                  1. Я уже потом заметил, что не мне.

                  2. Нет конечно, "офицерские" части, если брать как пример ВСЮР или Российскую армию Врангеля, вернее сказать ударные, цветные... кадровыми быть не могли. Почитайте, что значит кадровые части внимательно. Кстати офицерскими части были только во время Ледового похода, потом процент падал, кажется, сейчас нет времени искать, до 10-15 %.
                  Ответить
    • votruman
      Llip 11 апр 16
      как они к истории, так и история к ним.

      как говорится: как аукнется, так и откликнется
      Ответить
full image