Как это автору удалось точно опередить что у Штирлица в руках был именно "Макаров" а не германский "Вальтер ПП" 1935-го года выпуска? На вид они практически не отличаются. Более того, "Вальтер ПП" и был взят за основу советского "Макара".
Ю.Семёнов был весьма не простой писатель. Поэтому недомолвки в конце фильма, когда Штирлиц почти уговорил Мюллера стать агентом "западной" спецслужбы имеют некоторые основания: Мюллер в мае 45-го пропал , возможно, был перемещон в СССР... Версия (есть "неопровержымые доказательства") , что он похоронен на еврейском кладбище в Берлине , как-то крива.
".... по воспоминаниям Юрия Визбора, после выхода фильма на экраны Табакову пришло письмо из Германии от племянницы Шелленберга, в котором актёра благодарили и говорили, что неоднократно пересматривали фильм, чтобы ещё раз взглянуть на «дядю Вальтера."
А.Городницкий рассказывал историю, как шел он с Визбором (роль Бормана в "Мгновениях"), рядом девушка говорит подруге "смотри — мужик на Бормана похож", та отвечает — "да ну, не похож". Визбор обиделся — "дура какая-то, на Бормана я видите ли не похож".
Имеется в виду не совсем прототип, а то, что такой агент действительно, в реальности был и это был немец, конечно, не советский кадровый разведчик, но вербовал-то этого немца, конечно, советский кадровый разведчик.
Лиозновой не разрешили снимать на цв.плёнку. Посчитали, что цвет будет придавать передавать пафосность нацистской эстетики (помню такой вариант объяснения). Без сомнения, ч/б вариант получился, а цветной — дань времени и повод заплатить ещё раз. Кино, особенно советское — условность. Зритель прощает многое (ну не сумели найти не халяльный вагон, пусть им, видеоряд, кончно, важно, но не всегда в деталях суть). Вопрос ведь скорее не в том, что раскрасили, а в том, что раскрасили с заметными огрехами и в том, что изменили оригинал: сократили хронометраж, изменили титры и прочее. С оцветлением как раз всё понятно — один из первых таких опытов, где отрабатывалась технология и обучались люди. А, возможно, сделали это специально, по тем же причинам, придав определённую опереточность разодетым петухам в нацистской форме.
Согласен с тем, что получился другой фильм, но он и ориентирован на др. зрителя, под др. формат. Старый ведь никуда не делся, поэтому плакать смысла не вижу.
Про Гафта просто феерический рассказ. Врага играть не буду, но за отпуск платить надо. Экие артисты двуличные. Дама его обхаживает, а он кочевряжится. Спасибо
Они артисты, перевоплощение их заработок. Получается, что тот, кто их играет, получает особую метку, которые ему "братья по призванию" всегда будут помнить? Остальные, значит должны, а мы нет, мы не такие... У нас другая карма, которую чтим, лелеем и балуем? За всех-то не надо.
Так может он с оплатой не согласился. Есть выбор, можно поставить и приоритеты.
Нет выбора, сидишь на кухне с гордым видом, как сидели многие известные актёры времён постсоветской чернухи. Но это были откровенно плохие варианты, что как раз можно понять. Но не сниматься у известного мастера, тут такая отговорка выглядит странной.
Фильм обалденный и конечно то что его раскрасили.....??????? Правильно сказал Лановой. Да и его в цвете и смотреть то не интересно. А вот про артистов, сыгравших в фильме ....... Не знаю как народу, но я считаю что В. Тихонов выбран супер удачно. Глядя в архивах на "арийские морды" с еврейскими чертами, так Тихонов выглядит как раз как "истинный ариец". Понятно что Броневому далековато до арийцев вместе со многими артистами, принимавшими участие в фильме. Но это ведь художественный фильм, а не документальный. Но представить теперь кого то в роли Штирлица просто тяжело. А это как раз говорит о том как сыграна роль. Такое сейчас не создадут. У нас сейчас громадная группа "классических артистов" из клана Маслякова. И куда не глнь, одни КВНщики. И фильмы ставят дерьмовые и артисты им подстать.
Комментарии
Как это автору удалось точно опередить что у Штирлица в руках был именно "Макаров" а не германский "Вальтер ПП" 1935-го года выпуска? На вид они практически не отличаются. Более того, "Вальтер ПП" и был взят за основу советского "Макара".
У АКМ принципиально другой механизм запирания затвора.
водоросли жуй. там, говорят, много йода.
Тоже разведчик, Майор Вихрь
Не сам майор — его помощник, Коля Гришанчиков.
Вот только не надо сову на глобус натягивать.
Какой такой прототип кадрового советского исаева в лице завербованого немца лемана?
Дебил ты что ли?
Жаль «Отчаяние» было написано « на потребу » либерал — демократам … Такой цикл романов этим г….. испохабить ...
Таких мало
Согласен с тем, что получился другой фильм, но он и ориентирован на др. зрителя, под др. формат. Старый ведь никуда не делся, поэтому плакать смысла не вижу.
kem.kp.ru
Про Гафта просто феерический рассказ. Врага играть не буду, но за отпуск платить надо. Экие артисты двуличные. Дама его обхаживает, а он кочевряжится. Спасибо
Безруков вон отказался в продолжении «Бригады» сниматься …
Нет выбора, сидишь на кухне с гордым видом, как сидели многие известные актёры времён постсоветской чернухи. Но это были откровенно плохие варианты, что как раз можно понять. Но не сниматься у известного мастера, тут такая отговорка выглядит странной.