Как тут уже отметили, этот тип связи в НАТО уже используется во всех уровнях управления лет 30 как. Модуляция широкополосным спектром или в варианте гражданских систем — CDMA. Никакого прорыва нет.
"Что в этой "Аретузе" такого особенного? — Мы убили десять лет жизни, пытаясь ее взломать. — Оказалось, что перехваты "Аретузы" — вовсе не шифрованные сообщения, а просто результаты определенной математической функции — римановской дзета-функции, которая применяется в разных целях, в частности, как генератор случайных чисел... Но главным образом потому, что ключевой последовательностью — затравкой для генератора случайных чисел — оказалась фамилия шефа."
"небывало скрытные радиостанции, которые будут созданы в ближайшие два года"
Опять нам навязывают гордость в будущем времени... Достало. Уже не первую сотню лет на Руси такая мода — хвастаться ещё не сделанным. Вот что писал про этот порок великий писатель Гоголь:
"Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: "Смотрите, немцы: мы лучше вас!" Это хвастовство — губитель всего. Оно раздражает других и наносит вред самому хвастуну. Наилучшее дело можно превратить в грязь, если только им похвалишься и похвастаешь. А у нас, еще не сделавши дела, им хвастаются! Хвастаются будущим!"
ну по этой части американцы нас обскакали. у них уже столько безумных идей на вооружении стоит. вот только они существуют только на бумаге и являются неудачными копиями советских идей, от которых отказались из-за бесполезности либо нереализуемости с данными технологиями.
Я не спорю, что американцы много денег в оборонке теряют, в том числе и по-глупому. Но меня американцы не волнуют — у них весь их монстроидальный военпром лишь малый процент от их большого ВВП и госбюджета. А у нас весь бюджет — малый процент от их бюджета, ВВП — малый процент от их ВВП, а военпром наш при этом занимает довольно большой процент от нашего маленького бюджета — это совсем другой расклад.
При этом амеры если и хвастаются, то обычно хвастаются всё-таки сделанным, а не несделанным. А мы хвастаемся впрок, и потом часто не делаем обещанное: Царь-Пушки наши не стреляют, Царь-Колокол не звонит, космический грузовоз Буран грузы не возит, Маруся и ёМобиль не ездят, пистолет Гюрза и вертолёт Ка-50 зачахли, и так далее и тому подобное.
Я, поверьте, не большой фанат Америки, но их состояние дел с военкой нравится мне в разы больше, чем наше состояние дел с той же военкой. А про экономику вообще молчу.
Как, Карл, страна, которaя готовиться выпустить процессор 'Эльбрус' 800кгц по 68 нм технологии! Может делать такое оружие? Это даже не чудо, а просто какой-то п-ц! Это как ногами кубик Рубика за 10 секунд собрать. Офигеть просто. Ждём хорошего Российского боевика С500 против инопланетян. Обещаю честно купить диск и не качать с торрентов.
Взрослый ( вроде) человек, а не знаете, в чём отличие подходов и требований к элементной базы военной техники и ,вообще, высоконадёжной технике от требований к потребительской шелухе. Поинтересуйтесь элементными базами военной техники пропиаренных образцов, к примеру, близкой Вам ( географически, как минимум), США и аналогичный вопрос задайте там ;)
Да знаю я что большинство современных самолётов и ракет до сих пор используют 486 или даже 386 процессоры. Все равно удивительно, как можно производить самое совершенное в мире оружие, а в гражданских отраслях настолько отставать.
Ну я вам от себя в компенсацию только один плюс в карму могу поставить- держите :). Ботов не держу, извините. А вообще смешно, кто-то 15 раз менял ботов только для того что бы мне минусов накидать. Какое героичеое усилиe.
Нашпиговали Xilinx'ов сколько смогли, ни разу не отечественного производства... Это не суперкомпьютер, это спецвычислитель, он считает одну задачу. Раньше вот интеграторы гидравлические были и АВМ всякие: год трубочки собираешь или резисторы с катушками подгоняешь, а потом задача секунд за пять решается. Это примерно то же самое. Intel уже давно обещает в Xeon ПЛИС встроить. Да и на Xilinx'ах много кто подобные штуковины делает для конкретных алгоритмов.
Может, автор попутал связь между абонентами и обмен пакетами данных от РЛС в пассивном режиме, чтобы избежать обнаружения? Иначе я как-то в затруднении понять, что он имеет в виду.
Именно так. Развертывание комплекса с марша использую радиоканал очень короткое. А кабели таскать и релейные тарелки позиционировать — дольше. Да и релейный канал фонит и как свинья верещит. Скрытность для того что бы не обнаружить прибытие в точку запуска. Не повергнутся воздействию вражеского РЭБ и нанести максимальный ущерб и защитить подопечный объект. Все достаточно логично и для понимания домработницы вполне достаточно. А спецам и этой инфы уже много.)))
Помехи создавать не только можем, но и будем. В итоге связи у вражин не будет, а у нас давно отработана система связи через "пейджер-боев", которые после командирских ебуков развивают околозвуковую скорость доставки донесений.
Адаптивная система радиосвязи, это когда радиостанция автоматически меняет частоты в зависимости от условий прохождения, впервые попала мне в руки в далёком 1980 году. Это была Р-161.
Первой утраченной аппаратурой телефонной ЗАС была система ,"Брусок" — захвачена америкосами во время вьетнамской войны.
а лучше и вообще не говорить, типа нет и не будет вообще такого ... система же наверняка секретная. А вообще конечно непонятки нынче полные с секретностью.. смотришь киношку про прошлые времена, так там разведка трудилась чтоб хотяб приблизительно узнать на чем враг работает, и что пытается сделать.. а сейчас похоже и разведка уже не нужна)
Комментарии
Опять нам навязывают гордость в будущем времени... Достало. Уже не первую сотню лет на Руси такая мода — хвастаться ещё не сделанным. Вот что писал про этот порок великий писатель Гоголь:
"Многие у нас уже и теперь, особенно между молодежью, стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы их углубить и воспитать в себе, но чтобы выставить их напоказ и сказать Европе: "Смотрите, немцы: мы лучше вас!" Это хвастовство — губитель всего. Оно раздражает других и наносит вред самому хвастуну. Наилучшее дело можно превратить в грязь, если только им похвалишься и похвастаешь. А у нас, еще не сделавши дела, им хвастаются! Хвастаются будущим!"
(с) Н.В.Гоголь, из переписки, 1846г.
При этом амеры если и хвастаются, то обычно хвастаются всё-таки сделанным, а не несделанным. А мы хвастаемся впрок, и потом часто не делаем обещанное: Царь-Пушки наши не стреляют, Царь-Колокол не звонит, космический грузовоз Буран грузы не возит, Маруся и ёМобиль не ездят, пистолет Гюрза и вертолёт Ка-50 зачахли, и так далее и тому подобное.
Я, поверьте, не большой фанат Америки, но их состояние дел с военкой нравится мне в разы больше, чем наше состояние дел с той же военкой. А про экономику вообще молчу.
Они не состыкуются с нашими .... Мы их не слышим и они нас. Помехи только можем создавать друг-другу.
Первой утраченной аппаратурой телефонной ЗАС была система ,"Брусок" — захвачена америкосами во время вьетнамской войны.
О какой "новизне" идет речь?