Тут ниже в комментах отметились гении, говорящие про применение cdma. Не совсем правда — новинкой является не принцип cdma, его и раньше ничего не мешало использовать. Новинкой является исп-е ППРЧ, причем, скорее всего, на УКВ. Не пойму, с чего бы им использовать ППРЧ на РРС-ках.
Ну что ж, я рад за Созвездие, хотя контора Беккиева в свое время цистерну крови у нас выпила. И коррумпирована она — напрочь, сверху донизу.
Пипец, нет что бы создать айфон например, расиянцы создают ракеты? Вот на хера встает вопрос? Ща рсскажу, бо айфон создать не могут, а только ракеты, которые убивают, вот и почему вокруг враги!!! Кстате что бы не сделали, это все равно будет уже устаревшее.... Бо сама раша уже отстает лет на 200 от всего мира....
Ввиду своего укропитекского скудоумия вам видимо не дано понять, что ракетно-зенитная система — это исключительно оборонительное вооружение. Из нее нельзя "шмальнуть по Вашингтону или по Киеву".
наземные неподвижные объекты могут и волоконце друг к другу протянуть для связи, такая скрытная система нужна в первую очередь для наземных двигающихся, а так же плавающих и летающих
Станет что нибудь подобное нашей системе РЭБ когда обнаружит ПУ и будет глушить. разворачивание комплекса с марша по радиоканал — одно время. Настройка релейки (котрая глушится отлично) и кабельной связи передачи данных от КП и АП — совершенно другое. Нонешняя война — война реакций. Иначе прилетит что нить на башку с гарантией. А потом пойдут бомберы, штурмовики и крылатки с баллистическими. И каюк охраняемому объекту.
чтоб не прилетело — источник радиосигнала делают в отдалении от объекта, который им пользуется, оптику можно на десятки километров раскатывать со скоростью движущейся машины
говоря простым языком, в российскую армию наконец то дойдет стандарт связи cdma, который давно используется в гражданском секторе, т.е. в сотовой связи
Нет пойдет другой стандарт. Зачем запускать тот стандарт который давно известен?! Предполагается стандарт активность которого засечь нельзя. В этом вся фишка. Иначе по источнику сигнала тупо можно накрыть сверх артиллерией с банальными ОФ снарядами. Прилетит пригоршня осколков фазированную решётку или в КП и все... Привет семье. Да и подогнать поближе к источнику какую гадость РЭБ вражескую будет проще. А так гадай пока не потеряешь парочку бомберов, десяток штурмовиков и связку крылаток с баллистическими.
С одной стороны, хочу несколько успокоить патриотов, переживающих за секретность — ничего секретного в этом посте нет, американцам приведённые здесь данные хорошо известны. Это лишь для поднятия духа внутри страны — от нашего гражданина секретят, по привычке, в первую очередь.
С другой стороны, хочу успокоить и нашу пятую колонну — реальная тактовая частота у интеловских процессоров 230 МГц, а для обывателя наклейка с множителями. И процессор "Пламя", за который я сел на С200 ещё в 1972 году американцы догнали лишь в 90-е на Пентиуме III. Да и то, когда Горбачёв прикрыл разработку Эльбрусов и некоторые сбежавшие от голода в Штаты сотрудники КБ в клюве принесли на тот же Интел структуру процессоров Эльбрус1,2 и 3.
Но меня насторожил очень малый прогресс С500 по сравнению с С200 — мы одновременно сопровождали и уничтожали 9 целей на двухсотке, а тут аж десять. И ещё больше насторожил блеф: в названии указано С500, а дальность поражения 600!? Конечно это средние цифры. На двухсотке сбивали с вероятностью 99% Б-52 на расстоянии 250 км, но Фантом -на 150 км, но тем не менее — чего уж не назвали С600? И так как имел личный опыт убедиться, что рогозинская оборонка увязла в модернизации наших разработок 30-40 давности и панически боится браться за принципиально новые разработки, то вывод печальный: и С500 не более чем модернизация (что скрывают под грифом секретности в первую очередь от населения собственной страны и! Путина). Этот вывод подтверждает и то, что якобы улучшили защищённость радиосвязи. Не радиосвязь определяла и определяет уникальные возможности С200 и её модернизации — что там во время боя секретить — матюги, так их американцы и так перевести не смогу. А процессы в бою идут так стремительно, что передача информации идёт не голосовая и не по радиосвязи, а по кабелям. Связь это лишь для связи с КП дивизии: принять задачу к выполнению и доложить с какой точностью выполнена. Вмешательство извне на станцию во время доя практически не допустимо.
В общем, пусть меня опять забанят на сайте (плевать, взламывать не буду — не мне надо понять то, что я давно понял), но скажу: под "мудрым" руководством замполита и не стоит ожидать создания действительно новой военной техники. Он физически не в состоянии отличить технически новое от свежеокрашенного.
Одна цель на стрельбовый канал. Не путать с сопровождением через АСУ. По поводу помех — одна из основных задач С200 (С200В, М) была борьба с постановщиками помех. В случае постановки помех, ракета наводилась на источник излучения, при этом станция могла не подсвечивать цель (работать в пассивном режиме), а дальность стрельбы выставлялась вручную. Проблема была при разделении целей после захвата ГСН.
Только вот несколько не согласен с автором комментария по поводу "Пламя-КВ". Она хоть и называлась ЦВМ, в реальности являлась вычислителем. Со строго заданным алгоритмом расчета. Один из, как сейчас говорится "трендов", среди курсантов были курсовые по ее доработке :)
Годный вычислитель! Без единого транзистора! Только диоды, только хардкор. Навесной монтаж, серебряные провода во фторопластовой оплетке и ОЗУ на магнитных сердечниках. Теплый, но не ламповый.
На вопрос преподу — почему вся эта "хрень" на лампах, а не на полупроводниках? Прозвучал "гениальный ответ — от ЭМИ ядерного взрыва полупроводники "скисают", а лампы только сильнее "жужжат".
РПЦ должен постоянно вести цель, если он цель потерял и не нашел, то ракета улетает в стратосферу и нет её больше. Чтобы сопровождать 9 целей одновременно, нужно 9 РПЦ. Мозгов в ракете, чтобы самостоятельно вести цель без отраженного сигнала нет (за исключением постановщика помех).По отделяющейся цели двухсотка, можно сказать, не работает, особенно удачно в Крыму по Ту-154 отстрелялись, косорукость расчета там, конечно, зашкаливала, но и удобство аппаратуры на высоте, короче, не все в стрессовой ситуации хорошо в уме считают. Двухсотка не особо позволит стрелять по цели в облаке дипольных отражателей. По состоянию на начало 90-х, когда его снимали с вооружения в РФ, комплекс был устаревшим наглухо.
Есть еще немаловажная характеристика вычислительной машины. Время наработки на сбой называется. У "Эльбрусов", которые в ПРО стояли, оно было меньше суток. Поэтому их сразу работало три: машина, у которой результат отличался от результатов двух других машин, перезагружалась немедленно. Офигенно рациональное расходование средств, как мне кажется. Советская радиоэлектронная промышленность так и не научилась производить годные радиодетали, не говоря уж про микросхемы. Только адский труд программистов и математиков позволял советским ЭВМ хоть что-то считать.
На элементной базе с разбросом параметров в 15%...
Комментарии
Неужели кто-то думает, что их когда-нибудь применят?
Будут мертвым грузом валяться, пока не сгниют.
Ну что ж, я рад за Созвездие, хотя контора Беккиева в свое время цистерну крови у нас выпила. И коррумпирована она — напрочь, сверху донизу.
Где новизна то?
Опять же, в УКВ ППРЧ применять можно,но вопрос- зачем?
Германия не создала iPhone — на сколько она отстает от всего мира?
Китайцы создали процессор MTK — Соединенное Королевство нет, на сколько лет СК отстает от КНР?
Логик ты неинтересный.;))
Ввиду своего укропитекского скудоумия вам видимо не дано понять, что ракетно-зенитная система — это исключительно оборонительное вооружение. Из нее нельзя "шмальнуть по Вашингтону или по Киеву".
Повторю свой коммент сверху — если противник подобрался настолько близко, чтобы глушить или прослушивать связь внутри дивизиона — тому уже пипец.
Не мешайте деньги делить военным.
"Родина слышит, Родина знает". Зачем ее удалили?
вот почему ленина нащывали кремлевским мечтателем :-)
И, кстати, по сравнению с излучением РЛС дивизиона — связь м/у машинами дивизиона незаметна :)
С другой стороны, хочу успокоить и нашу пятую колонну — реальная тактовая частота у интеловских процессоров 230 МГц, а для обывателя наклейка с множителями. И процессор "Пламя", за который я сел на С200 ещё в 1972 году американцы догнали лишь в 90-е на Пентиуме III. Да и то, когда Горбачёв прикрыл разработку Эльбрусов и некоторые сбежавшие от голода в Штаты сотрудники КБ в клюве принесли на тот же Интел структуру процессоров Эльбрус1,2 и 3.
Но меня насторожил очень малый прогресс С500 по сравнению с С200 — мы одновременно сопровождали и уничтожали 9 целей на двухсотке, а тут аж десять. И ещё больше насторожил блеф: в названии указано С500, а дальность поражения 600!? Конечно это средние цифры. На двухсотке сбивали с вероятностью 99% Б-52 на расстоянии 250 км, но Фантом -на 150 км, но тем не менее — чего уж не назвали С600? И так как имел личный опыт убедиться, что рогозинская оборонка увязла в модернизации наших разработок 30-40 давности и панически боится браться за принципиально новые разработки, то вывод печальный: и С500 не более чем модернизация (что скрывают под грифом секретности в первую очередь от населения собственной страны и! Путина). Этот вывод подтверждает и то, что якобы улучшили защищённость радиосвязи. Не радиосвязь определяла и определяет уникальные возможности С200 и её модернизации — что там во время боя секретить — матюги, так их американцы и так перевести не смогу. А процессы в бою идут так стремительно, что передача информации идёт не голосовая и не по радиосвязи, а по кабелям. Связь это лишь для связи с КП дивизии: принять задачу к выполнению и доложить с какой точностью выполнена. Вмешательство извне на станцию во время доя практически не допустимо.
В общем, пусть меня опять забанят на сайте (плевать, взламывать не буду — не мне надо понять то, что я давно понял), но скажу: под "мудрым" руководством замполита и не стоит ожидать создания действительно новой военной техники. Он физически не в состоянии отличить технически новое от свежеокрашенного.
К более позднему комменту:
На вопрос преподу — почему вся эта "хрень" на лампах, а не на полупроводниках? Прозвучал "гениальный ответ — от ЭМИ ядерного взрыва полупроводники "скисают", а лампы только сильнее "жужжат".
:) :) :)
На элементной базе с разбросом параметров в 15%...