Офшоры. Вскрытие. Золото партитуры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pilgrim101
    5 апр 16
    Мы что не знали что жулики и воры власть в стране захватили?)
    Ответить
  • assa82
    5 апр 16
    ЦРУ подбросила Навке офшоры.

    А потом уже американскую гражданку Навку подбросила г.Пескову.

    Спецоперация русофобов.

    (с)
    Ответить
    • A
      А потом Пескова российскому народу!
      Ответить
  • thread1
    5 апр 16
    Доказывай не доказывай, один хрен приближенным ничего не будет, хоть за руку лови в прямом эфире.
    Ответить
    • vivass
      Цену "сенсаций" Новой газеты,назвать не трудно : вокруг первого лица государства,при любых режимах,тьмы слухов-догадок.Не удивлюсь,ежели отыщется школьная учительница ВВП-скупившая все золотые прииски РФ.
      Ответить
      • A
        При чём здесь Новая газеты? Информационный взрыв от Панамы во всём мире. Премьера Ирландии народ снимает из-за Новой газеты?
        Ответить
  • bob_nickey
    5 апр 16
    Расследование из серии: "Если бы у рыбы была шерсть, там могли бы завестись блохи..."
    Ответить
  • B
    5 апр 16
    Империализм как высшая стадия капитализма...

    Да что говорить... еще раз получено подтверждение, что нашим буржуинам в их буржуйстве активно помогает государство. Почему такой вывод? — да по реакции. В Исландии народ протестует, во Франции, Швеции, Великобритании хотят получить копии документов с целью расследования... в России — все эти материалы направлены исключительно на дискредитацию нашего Первого, а остальные упоминающиеся лица (Порошенко, Алиев или там Месси — всего больше сотни) — это так, для антуража.

    И еще. Всякий компромат вбрасывается к определенному времени — или перед важными событиями, или во время их. В России до выборов далеко, других знаковых событий тоже вроде не видать. Просто материал созрел, и его опубликовали. А тогда нечего привязывать дату публикации к отдельному лицу.
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      Что характерно опубликовано далеко не все и не обо всех, а лишь выборочно, отсюда вопрос — Значит есть что скрывать?
      Ответить
  • assa82
    5 апр 16
    "отклонена из раздела Новости и политика / на индексе"

    Хм...
    Ответить
  • J
    5 апр 16
    У меня два вопроса..... к тем кто утверждает, что вся эта информация вброс, опорочивание, заказуха и т.д:

    1. Про Порошенко и Лазаренко в этих Рanama pepers, тоже всё неправда? ;)

    2. Почему они защищают именно Путина, ведь о его личном участии в этих схемах, на данном этапе опубликования материалов, нет ни слова. Про многих есть — премьер Исландии, президент Аргентины, король Садовской Аравии и т.д, а лично про Путина нет. Так чего нервничаем?
    Ответить
    • just4laughs
      1. Конечно, про Порошенко и прочих — правда. Потому что они же не наши, не родные Воры, а чужие, богомерзкие ворюги без чести и совести!

      2. Путина нужно защищать потому что такова выбранная тактика защиты — обвинить целью панамских документов лично Путина (ведь он настолько велик, что все его пытаются очернить во всем мире). А раз это специально сделано, то плевать даже если факты истинны — это заказ подлого Запада, который спит и видит как бы унизить Великую Прекрасную Россию.
      Ответить
    • 1
      june09 5 апр 16
      1. вполне вероятно, что такая же ложь или раскрытие не всей "цепочки".

      2. потому что на основе данного материала начались обвинения путина.
      Ответить
      • olias
        1flar1 5 апр 16
        1. Все сплошь документы — ложь? Ну-ну...

        2. Вообще-то лично Путина никто ни в чём не обвиняет.
        Ответить
  • G
    5 апр 16
    "Хранитель". Или, ещё проще, "кошелёк". "Человек-кошелёк".
    Ответить
  • B
    5 апр 16
    Чего рыться в чужих кошельках?Покопайтесь в доходах Сороса там гораздо интересней.
    Ответить
    • just4laughs
      А кошелек Сороса — не чужой? :-) Палишься.
      Ответить
    • B
      И то правда. Лучше смотреть в свой кошелек... и плакать.
      Ответить
  • W
    5 апр 16
    Q.E.D.
    Ответить
full image