Суд ликвидировал движение «СтопХам»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cashforro
    31 мар 16
    Контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения возложен на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

    «СтопХам» имеет право на существование наряду с ЧОП или детективным агентством. Однако, в деятельности «СтопХам» изначально предусмотрено нарушение закона: причинение ущерба — нанесение наклейки на автомобиль. Не понятно, каким образом они вообще смогли официально зарегистрироваться.
    Ответить
    • timod
      cashforro 31 мар 16
      "причинение ущерба — нанесение наклейки на автомобиль" — вы подразумеваете, что их действия попадают под статью 20.1 КоАП РФ? Тогда под эту статью попадает и эвакуация авто..., там тоже стикеры клеят.

      Вот сколько просил назвать статью закона, которую нарушают стопхамовцы, никто не назвал..)))
      Ответить
      • cashforro
        timod 31 мар 16
        Умышленное уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в незначительном размере влечет административную ответственность (ст. 10.9 КоАП).

        Стикеры на машину при эвакуации авто — этим вопросом я не интересовался.
        Ответить
        • Ahin111
          а штрафами по этой статье к кому-нить из стопхама вы интересовались?:)
          Ответить
        • timod
          cashforro 31 мар 16
          И опять ни слова про закон))))

          А про КоАП — вы со статьёй не попутали? "Статья 10.9. Проведение мелиоративных работ с нарушением проекта"
          Ответить
        • C
          зафиксируйте на телефон факт заклеивания, напишите официально заявление в гаи или на худой конец,подойдите к гаишнику стоящему неподалёку...все только спасибо скажут....ан,нет...пусть другой кто-нибудь,но не я...а вот возмущаться на сайте или -это я первый,все же видят мою "Жизненную позицию",экий я Д`артаньян...
          Ответить
          • G
            про наклеивание спортсменам забыл,тролль тупой..
            Ответить
            • C
              Ну так вспоминай, тролль тупой, магния принимай для памяти.
              Ответить
              • G
                да нет,это ты вспоминай,если чужой коммент используешь...и вообще,кыш под лавку,тролька..
                Ответить
                • C
                  И как тебе там, под лавкой, тролль тупой?
                  Ответить
                  • G
                    тебе то лучше там ,ты там всё время ,тявкаешь на всех из-под лавки
                    Ответить
      • Q
        timod 31 мар 16
        они наносят ущерб частной собственности. Смыть наклейку и оттереть стекло, стоит денег. Сумму можете узнать на автомойке. Далее, эту сумму надо взыскивать с виновного через суд. С привлечением защитника (адвоката) стоимость услуг которого оплатит проигравшая сторона. А именно стопхамовец.

        Как бороться с хамством на дороге — вызывайте полицию, пишите жалобы на полицейских за бездействие, шпыняйте парламентариев что бы законы адекватные принимали...

        Я ни разу не защищаю тех баранов, которые катаются по тротуарам и паркуются где и как хотят, но и методы стопхама тоже не одобряю... Просто раньше или позже их практика окончится глобальным членовредительством одной из сторон.
        Ответить
        • timod
          qazwer1 31 мар 16
          Еще раз, какую статью какого закона они нарушили?

          А смыть наклейку и оттереть стекло вы можете и самостоятельно. Когда вам стёкла грязью с дороги заляпывает или птичка накакает, то вы кому претензии предъявляете?
          Ответить
          • Q
            timod 31 мар 16
            По вашей логике, так можно машины краской обливать — водители сами потом ототрут.

            Это гражданский иск -). Факт нанесение ущерба собственности есть? есть. Сумма устранение ущерба есть? есть. Будьте любезны её компенсировать.

            То, что я могу или не могу сделать самостоятельно к делу отношения не имеет -)

            Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

            — Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

            При желании власти, этих активистов можно паковать и в штабеля укладывать

            - При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных частью 2 статьи 35 УК РФ.
            Ответить
            • Ahin111
              qazwer1 31 мар 16
              так вперед ;)
              Ответить
              • Q
                Ahin111 31 мар 16
                Я машину паркую нормально и по тротуару не катаюсь-).
                Ответить
              • Q
                Ahin111 31 мар 16
                И правила стараюсь не нарушать -).
                Ответить
                • Ahin111
                  qazwer1 31 мар 16
                  "зафиксируйте на телефон факт проезда по тротуару,напишите официально заявление в гаи или на худой конец,подойдите к гаишнику стоящему неподалёку."

                  так вперед ;) Зафиксируй вместе с владельцем, которому наклеили ;) Помоги другу ... спаси его от стохама ;)
                  Ответить
            • timod
              qazwer1 31 мар 16
              Там никто ничего краской не обливает.

              По вашей логике, надо иски и службе эвакуации предъявлять с теми-же основаниями. А они стикеры не на стёкла лепят, а на ЛКП...

              "которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода" — не прокатывает))

              И есть хоть один удовлетворенный иск? Пока нет — всё это пустопорожние высказывания.
              Ответить
              • Q
                timod 31 мар 16
                просто на них пока никто иски не подавал... Скажу больше — судья при рассмотрении срежет размер компенсации защитнику... Т.е. 10 тысяч заплатит бодрый юноша с наклейкой и 5-10 тысяч истец.
                Ответить
                • timod
                  qazwer1 31 мар 16
                  Да ничего он не заплатит... Судья откажет в иске. Поэтому и не подают, т.к. ловить нечего)
                  Ответить
    • Isaev_Maxim
      У них в виде деятельности не записано было — заклеивать машину избранников.
      Ответить
      • bm2014
        а что, в депутатских корочках разве написано

        "МОГУ РАССЕКАТЬ ПО ПЕШЕХОДНЫМ ТРОТУАРАМ"
        Ответить
        • G
          bm2014 31 мар 16
          зафиксируйте на телефон факт проезда по тротуару,напишите официально заявление в гаи или на худой конец,подойдите к гаишнику стоящему неподалёку...все только спасибо скажут....ан,нет...пусть другой кто-нибудь,но не я...а вот возмущаться на сайте или клеить наклейки всяким там спортсменам -это я первый,все же видят мою "Жизненную позицию",экий я Д`артаньян...
          Ответить
          • timod
            grapes_d 31 мар 16
            То есть, ежели кого грабят или насилуют, то нельзя вмешиваться, а надо зафиксировать факт и обратиться в правоохранительные органы? Так?
            Ответить
            • G
              timod 31 мар 16
              не нужно из себя строить умного и остроумного,показывая человеку,что тот якобы заблуждается...что за паскудная манера...
              Ответить
              • timod
                grapes_d 31 мар 16
                Не хамите. Я с вами вполне корректно общаюсь. У вас же аргументация на уровне — "мне кажется". Вы с юридической точки зрения безграмотны, а пытаетесь что-то обосновывать законностью.

                Я всего лишь указываю на недочеты в ваших логических умозаключениях.
                Ответить
                • G
                  timod 31 мар 16
                  да ещё и начинал в общем...вашу грамотность я тоже не узрел,акромя постоянного флуда про то "какую статью они нарушили",или "ещё раз (тебя дурака)спрашиваю","конкретные примеры"....чушь какая-то...суд принял решение и не вам и не мне его оспаривать...я только высказал предположения исходя из их деяний-какую статью им можно ещё приклеить и только...какая моя "безграмотность"?
                  Ответить
                  • timod
                    grapes_d 31 мар 16
                    Суд принял решение совсем по другому поводу. А если вы твердите про незаконность их действий, то будте добры озвучить какой закон и в какой его части был нарушен. От вас я этого не услышал.
                    Ответить
                    • G
                      timod 31 мар 16
                      какая разница какой повод...Аль Капоне тоже посадили за неуплату налогов, однако,все его знают с несколько другой стороны, не так ли?..закрыли с правильно сделали,ибо не их дело судить и карать.
                      Ответить
                      • timod
                        grapes_d 31 мар 16
                        Большая разница. Вы говорили, что они незаконно мешали водителям парковаться где им вздумается и ездить по тротуарам, но ни одной нарушенной нормы закона не привели. Так это пустозвонством называется...
                        Ответить
          • ComradeBear
            все что вы говорите — они делали не однократно.

            Неужели сложно набрать в поисковике "СтопХам гос.дума" и собрать хоть сколько-нибудь объективной информации, а не пустозвонить в комментариях?
            Ответить
          • A
            grapes_d 31 мар 16
            Пешеход не обязан пропускать едущий по тротуару Авто

            Водитель в случае если его не пропускает пешеход должен вызвать полицию

            а не лезть в драку с матюками
            Ответить
  • Ahin111
    31 мар 16
    Есть общемировая практика: пока нет способов системного регулирования чего-либо, всегда появляются несистемные. Это аксиома. СтопХам — это само собой разумеющееся движение, как проект РосПил, как эти ведерки и прочие. Смысл быть против них, пока гос-ву на это наплевать? Им наплевать на сам факт того, чем эти ребята занимаются, значит они все делают законно и гос-во это устраивает — это факт.
    Ответить
    • Ahin111
      Ahin111 31 мар 16
      граждане могут просто скинуться деньгами...стопхам то никуда не делся — движение не запрещено в РФ ;)
      Ответить
      • Ahin111
        Ahin111 31 мар 16
        ну не хочешь — не скидывайся. Тебя кто заставляет?:)
        Ответить
        • Ahin111
          Ahin111 31 мар 16
          Ну ты сначала деньги найди, потом сюда возвращайся ;)
          Ответить
  • M
    31 мар 16
    НЕ ЗАХОДИТЕ НА ЭТОТ САЙТ! ЭТО ПОДСТАВА! АМЕРИКАНОИДНОЕ МОЗГОЗАБИВАЮЩЕЕ ТВОРЕНИЕ! ЗАЩИЩАЙТЕ СВОЮ ЗЕМЛЮ И ПРИРОДУ!
    Ответить
  • mt12
    31 мар 16
    Вах! Теперь можно парковать своего медведя спокойно.
    Ответить
  • otkuda
    31 мар 16
    Ребятам прикрытие снайперское необходимо. А полицию казнить на месте. Если кто увидит. Если что, они скорее будут стрелять порядочным людям в спину.
    Ответить
  • B
    31 мар 16
    Власть боится самосуда, так как сама не может защитить граждан. долой такую власть.
    Ответить
  • Ahin111
    31 мар 16
    Свиньи — они во всем свиньи. Если бабулю в очереди оскорбляют — они ведь должны все сделать по закону и позвать участкового;)

    Так, для справки, это НКО там типа прикрыли, причем достаточно давно, сам СтопХам от этого не перестал существовать ;)
    Ответить
  • A
    31 мар 16
    ВСЕМ ВОДИТЕЛЯМ, Вот идея, как нанести удар по СТОПХАМУ, и сделать это можем только МЫ!!!! Надо нанести удар по их финансовой базе и по их энтузиазму — для этого надо всего лишь перестать ездить по тротуарам, стоять вторым и более рядом, не нарушать ПДД В результате, они не смогут снимать и выкладывать видео на свой канал и получать за это деньги. Посещаемости их каналов упадут, как следствие упадет их финансовый приток, и им не на что будет покупать наклейки Да и самим активистам быстро надоест, тупо стоять на тротуарах и ничего не делать. И Стопхам распадется. Распространите это по друзьям и знакомым водителям!!!
    Ответить
    • S
      alvsem 31 мар 16
      Вы еще предложите перестать ездить пьяным. Вы в своем уме. У ГИБДД и так зарплаты низкие.
      Ответить
    • dromer
      alvsem 31 мар 16
      Оооооо! Отличный тролинг водятлов. Очень тонко и эстетично :) Плюсовать не могу
      Ответить
    • Ahin111
      alvsem 31 мар 16
      поддерживаю ;)
      Ответить
    • timod
      alvsem 31 мар 16
      Ну, это вообще жестоко... Как вы можете к такому призывать!? =)
      Ответить
    • Isaev_Maxim
      Тогда они накинутся на пешеходов, идущих по левой стороне, курящих на остановках, пьющих пиво на детских площадках и пр. А оно нам надо?
      Ответить
      • A
        А мы им назло перестанем курить на остановках и бухать на детских площадках!!!

        Что они тогда запоют????
        Ответить
        • Ahin111
          alvsem 31 мар 16
          что же это делается, граждане? Не бухать? НЕ курить? НЕ нарушать общественный порядок? ДА как так жить можно то? Куда правительство то смотрит...вот они — призывы к подрыву многовековых традиций.
          Ответить
        • Isaev_Maxim
          Тогда они начнут нагло бабушек через дорогу переводить!
          Ответить
  • K
    31 мар 16
    ....... Записи, по его мнению, были призваны показать, что в стране не работают правоохранительные органы и правосудие......... И показали таки :))))))))
    Ответить
  • otkuda
    31 мар 16
    Тут два решения. Или народ ликвидирует судей-хамов или оккупанты ликвидируют народ.
    Ответить
    • M
      О! Как быстро этот хмырь с разных акаунтов минусует. Чует, чья очередь терпеть. А админ не банит эту мразь. Потому что ЭТОТ САЙТ СОЗДАН ОККУПАНТСКОЙ МРАЗЬЮ!
      Ответить
    • A
      otkuda 31 мар 16
      я вижу третье решение, Вы перестаете засорять эфир
      Ответить
full image