-
28 мар 16Если нет мозгов, включайте логику. Данная система (как и "Стрела", "Стингер" и прочие), создана для того, чтобы поражать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО низколетящие цели, такие как шрурмовик, вертолет, далее просто не достанет))) Крылатые ракеты из-за скорости и невозможности находиться расчету в данной точке перехвата — абсурдны.
Теперь прикинем стоимость штурмовика или вертолета? Разница огромна.... Иметь во взводе (в перспективе), или роте такие ПЗРК просто необходимо))) Один выстрел — вертушка в хлам + находящиеся в ней люди, один выстрел — штурмовик носом в землю...
Выгода (с военной точки зрения, да и финансовой...ПЗРК можно выпускать быстрее и дешевле) очевидна))) -
-
-
-
-
-
028 мар 16По словам эксперта, потенциальными покупателями этого ПЗРК, превосходящего по возможностям даже знаменитый американский Stinger, могут стать Индия, Египет и Алжир.
---------------------------------------------
028 мар 16FIM-92 «Стингер» (англ. FIM-92 Stinger — Жало) — американский переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК), предназначенный для поражения низколетящих воздушных целей (самолётов, вертолётов, БПЛА).
Разработан в США компанией «Дженерал Дайнемикс». Первые 260 шт. зенитно-ракетных комплексов были изготовлены к середине 1979 года, после этого компания-производитель получила заказ на производство партии из 2250 шт. ПЗРК для армии США (общей стоимостью 105 млн долларов)[1].
Принят на вооружение в 1981 году.
И только через 35 лет превзошли......
-
-
-
-
F28 мар 16Да неее, эт дорого..
Ты лучше посчитай себестоимость металлосодержащих руд, нефти и тд. что там ещё применяется при изготовлении.
Там себестоимость вообще 5-10 уе.
Деб**** ля.
-
Сделано с
NoNaMe