Солнечная система создана искусственно?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 мар 16
    Ответить
    • Pahab
      savoin 24 мар 16
      Тут небольшая неточность — Солнце в пространстве НЕ движется прямолинейно, как тут показано.

      Оно тоже вращается не только вокруг своей они, но и вокруг некоего центра Млечного пути.
      Ответить
      • Gentleman
        Pahab 24 мар 16
        нифига себе кто -то дробью саданул. Хорошая осыпь.. плотная...
        Ответить
      • T
        Вы правы, хотя, на коротких расстояниях дугу, по которой движется солнце вокруг центра галактики, можно принять за прямую.

        Меня вот что интересует, это на самом деле так или автор этого ролика просто так решил, что вектор направление движения солнца перпендикулярен плоскости вращения планет?

        Иными словами, если нашу солнечную систему представить как диск, то почему диск летит вперед "плашмя" а не "ребром"?
        Ответить
        • A
          да тоже интересно, а почему не в плоскости или не под углом
          Ответить
  • Y
    24 мар 16
    Да и ладно, пусть искусственно создана. Главное — не из китайских материалов и компонентов! Так что, может еще пару миллионов лет продержится.
    Ответить
  • bobsencler
    24 мар 16
    Строго говоря, Юпитер, — звезда (излучает больше, чем получает от Солнца). SY.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Излучает любая планета, у которой температура поверхности выше абсолютного нуля.

      А сколько планета получает от Солнца — зависит от расстояния планеты от Солнца.

      Не может классификация небесного тела в качестве звезды или планеты зависеть от расстояния этого тела от Солнца. Ненаучно это как-то.

      Не может классифи
      Ответить
      • bobsencler
        Я о сравнении величин. Мощность излучения, получаемая планетой Юпитер вообще (от Солнца, — в основном) и мощность излучаемая планетой. Все планеты излучают меньше, только Юпитер излучает во много-много раз больше, чем получает .... Расстояние, — это Ваше слово, Ваш термин, к мощности излучения....
        Ответить
  • V
    24 мар 16
    "В начале сотворилБог небо и землю..."
    Ответить
    • C
      vtmau 24 мар 16
      "Но никто и никогда, даже в самом страшном бреду, не посмел бы утверждать, что наша Солнечная система искусственно создана некими Высшими силами"... Оказывается могли... :)
      Ответить
  • folibis
    24 мар 16
    бред какой то ...

    как в том анекдоте:

    — коробка квадратная, значит, в ней лежит что-то круглое.

    — если круглое, значит оранжевое.

    — если оранжевое, значит апельсин.
    Ответить
    • bobsencler
      ну, так подборка для верующих, а вера, строго говоря, — есть бред, разновидность ку-ку на всю голову....
      Ответить
      • Vendistan
        ... а для тех, кто хочет познать абсолютную истину — есть телевизор, а в телевизоре — Киселев. Он-то уж точно для неверующих, для интеллектуалов!
        Ответить
        • bobsencler
          а хто не "смотрит" ТВ? Агностик?!
          Ответить
    • Isaev_Maxim
      Последнее утверждение противоречит предыдущей логике.

      - если оранжевое, значит Чёрная дыра — так примерно.
      Ответить
      • bobsencler
        согласен. Но для бреда не всегда применима логика. Там троичная система: Да(1), Нет(-1), Может быть(0). Есть такая секретная элементная база.
        Ответить
    • tsvigo
      folibis 24 мар 16
      А Вы заметили как Бог расположил глаза на голове? Ведь как нарочно для очков. :)
      Ответить
  • T
    24 мар 16
    сокращенная цитата (без искажения смысла) с небольшим кусочком отсебятины.

    "Безусловно, ... наука ... приведет несколько ... устраивающих ученый мир версий ... Но что толку?" если читателю хочется "желтизны".
    Ответить
    • bobsencler
      читателю хочется обедать и про земную ось тоже. Хочется. WBR.
      Ответить
  • P
    23 мар 16
    очередной ряд безымянных учёных считает, что ...
    Ответить
    • V
      безымянных говоришь? значит все ведущие астрономы мира являются для вас безымянными? до сих пор не было найдено ни одной солнечной системы, в которых планеты располагались бы так же, как у нас. абсолютно везде возле звезды находятся газовые гиганты и дальше уже более мелкие планеты. исключение только наша солнечная система, аналогов которой не найдено.
      Ответить
      • pioneer_ui
        Кто из этих двух авторов статей (если их двое) великий не безымянный ученый? Просто других фамилий и доказательств данных теорий нет, только автор пишущий откровенную чушь. Ух ты какое у него открытие: раз в 28 дней Луна находится на прямой линии с землей и солнцем, невероятное открытие.
        Ответить
        • V
          авторы статей всего лишь собрали воедино все факты, которые были получены учеными во всем мире. или ты думаешь что ученые варятся каждый в своем уголке и никак не взаимодействуют между собой? такие заявления просто так не делаются и сначала все это обсуждается с другими, ведущими такие же исследования. и только когда уже накапливается достаточно фактов и подтверждений, тогда делаются подобные заявления.
          Ответить
      • K
        Не выдавайте свою некомпетентность за знания. Вы знаете, поскольку планет вообще обнаруживают у каждой звезды, в среднем? ПО ОДНОЙ. и не потому, что там одна планета, а потому, что обнаруживают, пока что, самые крупные. а-ля Юпитер-Сатурн. Поэтому говорить про то, что у нашей системы нет аналогов, при таком нищем объеме данных — извините, тупо.
        Ответить
      • morgan62
        ворон000------ успокойся--ещё НИКТО не увидел ВСЮ вселенную — а значит либо ты дятел , либо Земля круглая !!! юмор если чо
        Ответить
        • V
          раз я не дятел, значит земля не круглая ) ведь дятлы не умеют читать и писать.
          Ответить
    • tsvigo
      Жили себе многобожники — камень — Бог, сухая ветка — Бог и далее по списку. Пришёл Мухаммед — напророчествовал что Бог один. Далее должен прийти пророк который скажет Бог ноль, его нет.
      Ответить
      • radisson
        tsvigo 24 мар 16
        Что-то у Вас Мухамед без очереди втерся.. ;)))
        Ответить
  • A
    23 мар 16
    а вот если посмотреть только за пояс астероидов там вроде как по ранжиру — юпитер большой дальше сатурн поменьше и т.д. получается что 4 внутренних планеты искусственные, меркурий для горячих производств или получения чего нибудь из солнца, венера химическая промышленность, земля для жизни, луна база для постройки кораблей, марс холодильник, а пояс астероидов запас сырья
    Ответить
    • N
      Блин, ну вы совсем меня расстроили Предыдущие рассказчики убедили, что сижу я в лабораторной плошке, под микроскоповым стёклышком. Не скрою. Испытал некоторое волнение — как-же ж, несу фактом своего существования посильный вклад в чью-нить науку! Во! Не только смирился с фактом, а даже немного гордыней воспрял!...

      А после вашего разоблачения — как в ушат холодной воды бухнулся — ощутил себя совершенно незначительной молекулой в чьём-то самогонном аппарате, наверное ещё и нелегальном. Как-же это совершенно обескураивает! :-(
      Ответить
      • bobsencler
        да, щас полицаи прибегут, аппарат перевернут и разломают! Что делать? Куды простому ... податься? Жуть! SY. На счёт вклад в науку ценой своего ползания, — не согласен. И с Каутским не согласен!
        Ответить
        • N
          Дык, не ползание ради науки. А наука из ползания! Но — была. И — кончилась. А Каутский — он вааще политическая проститутка, вторая. А первую — не помню
          Ответить
          • bobsencler
            первая, видимо, — научная проститутка... Ох, блин, британские учёные? Не может быть! (А ведь я , — догадывался... Видимо, у них есть связь..)WBR.
            Ответить
            • N
              Надо их самих "в поликлинику сдать, для опытов" :-)
              Ответить
              • bobsencler
                Ну, на опыты, — в НИИ ЧАВО. В поликлинику, — на анализы.
                Ответить
  • scorp1969
    23 мар 16
    Спасибо, очень интересная статья. Ученым стоило бы изучить все религии и попытаться обьяснить всё с научной точки зрения
    Ответить
  • V
    23 мар 16
    "Когда в июле 2009 года австралийский астроном Энтони Уэсли, посвятивший свою жизнь изучению Юпитера, обнаружил, что в планету врезался объект размером с Землю, это вызвало невероятный ажиотаж в среде ученых. Астрономы со страхом смотрели на то, как у южного полюса Юпитера растекается странное черное пятно. Тогда предположили, что это огромная комета или астероид. Если бы нечто подобное произошло бы на Земле – погибли бы сотни миллионов людей."

    Если бы в Землю врезался объект размером с Землю, то погибли бы сотни миллионов людей??? Люди конечно живучие твари но не настолько же
    Ответить
    • radisson
      Да, нестыковочка .

      Если б в Землю врезался "объект размером с Землю", то результат бы был гораздо плачевней...

      :(
      Ответить
      • bobsencler
        Надувной? К аппарату проверки на алкоголь! Вдруг там пары? Тогда через аппарат, пока не лопнул!! WBR.
        Ответить
    • bobsencler
      Вы не знаете , какие бывают люди! Они такие! Бывают! Им, — море, — по колено! Им шарик, — ну Вам по пояс будет! SY.
      Ответить
    • F
      vvp1970 24 мар 16
      ru.wikipedia.org) :

      'Столкновение Юпитера с небесным телом в 2009 году произошло в июле. Оно привело к образованию чёрного пятна в атмосфере планеты, по размеру сравнимого с Тихим океаном'.

      *

      galspace.spb.ru :

      'Simon-Miller оценил диаметр столкнувшегося объекта с Юпитером в несколько футбольных полей'.

      'Далеко не все астрономы поддержали выводы Уэсли. По мнению скептиков, данное пятно вполне могло быть очередным полярным штормом'.

      ***

      в 1994 году несколько фрагментов кометы Шумейкеров-Леви 9 пробили плотный облачный покров Юпитера ... приливные силы газового гиганта разорвали ее на части еще на подходе, поэтому на Юпитер рухнул 21 кусок диаметром до 2-х километров каждый.
      Ответить
full image