А кто конкретно сидел на шее у русских? Хохлы и белорусы делали очень не хилый вклад в ввп страны, поменьше армяне и азербайджанцы, казахи всяко самоокупались, при этом ископаемых оттуда везли по всей стране.
Скажите, кто, какая конкретно республика и в чем жила за счет русских?
Правда интересно.
И на самом деле всем было понятно, что разрушив огромную страну народы сильно об этом пожалеют.
Кучка предателей преследуя свою выгоду поступила вопреки воле народа.
Надо пока не поздно судить из них тек, кто пока еще живой.
имхо — развал был выгоден западу и втройне выгоден местным царькам (разделяй и наё. властвуй!), простой народ в "глубинке" был ЗА Союз — работа была у ВСЕХ — даже если ты не хотел — ты по закону был ОБЯЗАН работать (естественно не за великие тыщщи). да. экономика на первый взгляд была бредовой — к примеру — тракторные рамы делали в Казахстане, везли на Алтай — собирали трактора. Хлопок из Узбекистана везли на переработку в Россию... — в результате народ был обеспечен работой и возможностью кормить-содержать себя и семью и там, и тут — чем хреново?!?! не говоря уже о том, что в такой толпе и количество башковитых индивидуумов (которых могло себе позволить бесплатнообучать такое большое государство) было больше — т.е. было кому скопом двигать науку и технологии. развал привёл к тому, что связки "сырьё-переработка-конечный продукт" похерили наглушняк и уже сколько лет подряд всё это восстанавливается (естессно, кучка ухарей-упырей греет свои грабки на этом) — но: технологии, доступные всем республикам, теперь растащили по загашникам и новые разработки каждый сам пытается вытянуть до промышленного масштаба — ан куюшки — не всегда возможно — где-то надо подключить научный потенциал помощнее, где-то — сырьевую базу пообширнее, где-то — научные полигоны типа той-же Целины — а это снова бабло, которое особо никто не хочет вкладывать... вот и покупаем кучу устаревшего забугорного хламья, когда могли бы и сами разрабатывать-внедрять-производить и делать жизнь СВОЕГО населения лучше и краше.
...ну да — разведка 3.14здила порой технологии у пендосов и джепов — и чо?! — так и у нас лямзили, не особо стесняясь. вон китайцы болт ложили на все авторские — фигачат, что могут — полмира кормят лапшой-китайкой, снабжают запчастями на машинки и одевают в пуховики-кроссовки — что нам кучей мешало бы делать тоже самое — но качественней и для собственного блага?!
тем что производилось только то что партия посчитала достаточно хорошим для народа — например мы делали дохрена калош. а вот хорошую обувь закупали в Югославии, а мебель — польскую или чешскую и т.д. и т.п.
Жили бы точно не сильно хуже. А если учитывать, что с распадом союза развалилась куча производств в республиках и порушились экономические связи, то возможно даже и лучше.
про нефтяную иглу союза хватит трындеть. А союз развалили те, кто хотел легализовать наворованное и стать у руля несравнимо более масштабного разграбления страны
Голосовал в 1991-м против, и сейчас проголосовал бы так же.
Сергей Лукьяненко — хороший фантаст. Ему удаётся очень живописно описывать то, чего на самом деле не существует. Он предполагает, что ещё одна кровавая бойня, добавленная к Тбилиси и Вильнюсу, удержала бы Союз от развала, и позволила бы при этом осуществлять гибкую политику по реформированию Союза, которую ни Хрущёв, ни Брежнев не только не думали проводить, а наоборот, всячески такой политике препятствовали.
Может быть наше население всё ещё в большей своей части состоит из неисправимых оптимистических идиотов, но лично мне понятно как 2х2 что если бы к власти в СССР пришли жестокие консерваторы, то никаких реформ, кроме восстановления сталинизма, не было бы. Это сейчас, когда институты подавления Союза разрушены и мы прошли жизненную школу четверти столетия жизни при другой системе, можно мечтать что было бы, если бы. Но исторические законы, если вы вспомните истмат, выполняются вне зависимости от нашего желания и нашей фиксации их выполнения. Рвать волосы на седалище из-за свершившегося распада Союза всё равно что 80-летней бабушке страдать по поводу неверно прожитой молодости — ничего кроме бесплодных страданий такое не приносит.
Все эти страдания по поводу распада СССР — это проекция сегодняшних интересов коллективного бессознательного россиян на события 25-летней давности. Нужно не виновных искать, а думать о том, что происходит сейчас, и не с развалившейся уже страной, а с той, в которой вы сейчас живёте. И думать о том, что через 30-50 лет на этот свет придут другие люди, которые будут иметь своё мнение на то, что вы делаете сейчас.
есть один нюанс те люди которые придут через 30-50 лет, основы их мировозрения закладываются сейчас, они "программируются" нами. Поэтому та почва которая сейчас будет подготовлена для них и даст основные определения в какую сторону у них пойдет мнение.
Согласен, но мы живём в том обществе, которое уже существует. И в нём 75-80% людей мечтают о возвращении к системе подавления инакомыслия, которая существовала в СССР, при этом, естественно, полагая, что их-то эта репрессивная машина не коснётся. А вот кого коснулась, думает совершенно по-другому.
""...возвращении к системе подавления инакомыслия..." — т.е. вы хотите сказать, что сейчас данной системы нет?! ....хммм — весьма оптимистично мыслите... :-)))
Вы видимо не жили при СССР? Та система, которая существует сейчас — жалкая пародия на существовавшую в Союзе. Там часть этой системы была встроена в каждого советского человека, и каждый, кроме самых отъявленных асоциальных элементов, сам себя "модерировал", держал своё мышление в рамках, допустимых для системы. Это был высший пилотаж идеологической машины, когда основная фильтрация действий и мнений осуществлялась даром самими людьми.
Подобная система сейчас существует в коллективном бессознательном граждан стран Запада, которые пятой точкой чувствуют что именно можно, а что нельзя думать о свободе и демократии. Единственное отличие её от советской в том, что к инакомыслящим применяется не активное противодействие, а активное игнорирование, что даже действеннее.
Я всегда удивлялся количеству опрошенных. Ну что такое 4152 человек от общего количества народа? Да это сравнимо с атомом, одним.
И Вы когда нибудь слышали, видели, что референдум (любой), опрос объявляют по радио, телевидению? Или это делается умышленно? А не дай бог увидят мнение самого народа?
Шесть республик проигнорировали союзный референдум проведя свои собственные референдумы об отделении (на что имели полное право, в соответствии с конституцией СССР). Они ушли. все. Ну так с кем осталась-бы Россия? С Украиной, Белорусией и средней азией. Украину потеряли, на всегда. Белорусия все еще пока рядом. а средняя азия перебирается в Россию Так что сейчас вас не устраивает?
из этих 6 штуки 4 откровенно фашистские. их надо в железном кулаке держать и регулярную чистку проводить. а дедушка Сталин всегда добрым был — вот и пожинаем плоды
я не об украине говорил, а о том что шесть республик все равно ушли и без референдума о сохранении СССР. а рсфср осталась-бы в едином, нерушимом союзе со средней азией. который все равно-бы распался позднее.
Хорошо, согласе. Только это не меняет того что шесть республик ушли и без референдума о сохранении союза — типа сохраняйте, но без нас. а рсфср остался с украуной, белорусией и средней азией.
самое обидное: даже если так и получится — наши политики их примут ибо "мы-ж-братья", одарят, простят (несмотря на то, что весомая часть русского народа перестала их братьями считать после геноцида русскоговорящих). а спустя год-два-три хохлы опять глумиться будут, что нае..ли москалей. сначала тихо, потом всё откровенней.
это абсолютно не важно что ты думаешь о том фашистские они или нет. что важно это то что все республики имели право на самоопределение и это право ни как не было связано с желаниями остальных. шесть республик ушли. ну а по поводу "дедушки" — дурак ты, мужик.
Комментарии
А ведь прошло уже четверть века...
Скажите, кто, какая конкретно республика и в чем жила за счет русских?
Правда интересно.
И на самом деле всем было понятно, что разрушив огромную страну народы сильно об этом пожалеют.
Кучка предателей преследуя свою выгоду поступила вопреки воле народа.
Надо пока не поздно судить из них тек, кто пока еще живой.
...ну да — разведка 3.14здила порой технологии у пендосов и джепов — и чо?! — так и у нас лямзили, не особо стесняясь. вон китайцы болт ложили на все авторские — фигачат, что могут — полмира кормят лапшой-китайкой, снабжают запчастями на машинки и одевают в пуховики-кроссовки — что нам кучей мешало бы делать тоже самое — но качественней и для собственного блага?!
> чем хреново?!?!
тем что производилось только то что партия посчитала достаточно хорошим для народа — например мы делали дохрена калош. а вот хорошую обувь закупали в Югославии, а мебель — польскую или чешскую и т.д. и т.п.
нечокай. дело не в разведке, а в том что Союз занимался 3.14зженьем технологий, вместо развития.
> что нам кучей мешало бы делать тоже самое — но качественней и для собственного блага?!
хороший вопрос...
не понял ни слова. но, наверное, это близкий тебе слэнг...
Просто посмотрите в бывших республиках ВВП на душу населения после отделения.
Гастарбайтеры едут из бывших союзных республик в Россию, а не наоборот.
Нагляднее некуда.
В середине 80-х профицитными были бюджеты только двух республик РСФСР и БССР, остальные дотационные.
Сергей Лукьяненко — хороший фантаст. Ему удаётся очень живописно описывать то, чего на самом деле не существует. Он предполагает, что ещё одна кровавая бойня, добавленная к Тбилиси и Вильнюсу, удержала бы Союз от развала, и позволила бы при этом осуществлять гибкую политику по реформированию Союза, которую ни Хрущёв, ни Брежнев не только не думали проводить, а наоборот, всячески такой политике препятствовали.
Может быть наше население всё ещё в большей своей части состоит из неисправимых оптимистических идиотов, но лично мне понятно как 2х2 что если бы к власти в СССР пришли жестокие консерваторы, то никаких реформ, кроме восстановления сталинизма, не было бы. Это сейчас, когда институты подавления Союза разрушены и мы прошли жизненную школу четверти столетия жизни при другой системе, можно мечтать что было бы, если бы. Но исторические законы, если вы вспомните истмат, выполняются вне зависимости от нашего желания и нашей фиксации их выполнения. Рвать волосы на седалище из-за свершившегося распада Союза всё равно что 80-летней бабушке страдать по поводу неверно прожитой молодости — ничего кроме бесплодных страданий такое не приносит.
Все эти страдания по поводу распада СССР — это проекция сегодняшних интересов коллективного бессознательного россиян на события 25-летней давности. Нужно не виновных искать, а думать о том, что происходит сейчас, и не с развалившейся уже страной, а с той, в которой вы сейчас живёте. И думать о том, что через 30-50 лет на этот свет придут другие люди, которые будут иметь своё мнение на то, что вы делаете сейчас.
Подобная система сейчас существует в коллективном бессознательном граждан стран Запада, которые пятой точкой чувствуют что именно можно, а что нельзя думать о свободе и демократии. Единственное отличие её от советской в том, что к инакомыслящим применяется не активное противодействие, а активное игнорирование, что даже действеннее.
И Вы когда нибудь слышали, видели, что референдум (любой), опрос объявляют по радио, телевидению? Или это делается умышленно? А не дай бог увидят мнение самого народа?
Я проголосовал ЗА СОХРАНЕНИЕ.
Тогда по твоему мнению можно опросить только 10 и хватить.
Книжки интересные, конечно, есть, ну так пусть себе пишет.