-
17 мар 163 декабря 1990 года Съезд народных депутатов СССР, реагируя на "парад суверенитетов", принял постановление "Об общей концепции нового Союзного договора и порядке его заключения". Концепция предусматривала преобразование многонационального государства в "добровольный равноправный союз суверенных республик — демократическое федеративное государство".
Референдум был с формулировкой
Т.е. речь шла именно о сохранении СССР.И народ ответил ДА. А тот "союзный договор", подписанию которого пытался помешать ГКЧП, должен был "создать" вместо СССР — ССГ — Союз СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ. Т.е. развалить страну и создать аналог СНГ под видом выполнения волеизъявления народа. К сожалению, у ГКЧП не хватило смелости и инициативы довести до конца свои планы. Хотя у него были для этого все ресурсы — и СМИ, и армия, и КГБ, и МВД. Достаточно было изолировать алкаша и главарей "межрегиональной группы" (собакевич и Ко) совместно с меченым иудой, и история Великой Страны могла пойти совсем иным путем. Особенно, если бы вместо неясного блеяния на пресс-конференции они бы четко разъяснили народу свою позицию — чего они пытаются добиться и чему стараются помешать.-
17 мар 16Поздно пить боржоми,когда печень отвалилась.
Это я про то,что лечить рак нужно в зачатке,а не когда организму осталось жить всего ничего.
Чистка рядов должна была осуществляться постоянно,что бы такие как хрущёв и близко к управлению государством не подошли.
Это как в природе-сперва накапливается критическая масса,а потом сходит лавина.
Одно бездействие тянет за собой ещё два и так по возрастающей.
А потом результат.Как правило плачевный для большинства.
Караван разграбили-кучка воров нажилася... -
D17 мар 16поставнока вопроса в самом бюллетене, стоит в духе совков,т.е. идеотически! Каким образом федерация может состоять из СУВЕРЕННЫХ государств , если Суверенное государство — государство, которое имеет чётко определённую территорию, на которой оно осуществляет внутренний и внешний суверенитет, имеет постоянное население, правительство, не зависит от других государств, имеет полномочия и способность вступать в международные отношения с другими суверенными государствами., а федерация-
Для федерации характерно наличие государственно-территориальных образований — субъектов федерации, которые не обладают государственным суверенитетом, .
По сути, вообще не понятно за что проголосовали, за суверенность республик изи за их вхождение в федерацию!
-
-
17 мар 16На оккупированной территории СССР власть захватила колониальная администрация под вывеской ЗАО "Российская федерация" -
T17 мар 16Кстати касательно накачки деньгами южных регионов. Их накачивали т.к. они изначально были убогими, и регионы пытались выровнять по уровню жизни. Если бы было разумное управление, можно было бы из этих территорий сделать житницу. За пару десятилетий. Житницу которая кормила бы всю страну. Там и дешевая рабочая сила есть, и климат теплый. Себестоимость производства была бы сродни Китайской. На территории РФ которая существует сейчас, и покрыта вечной мерзлотой на 60% (не верите погуглите), создать РЕНТАБЕЛЬНОЕ производство вне рамок СОЮЗА НЕВОЗМОЖНО. Все расчеты есть. Я не верю, что руководители того времени эти расчеты не видели и не знали о них. Расходы на отопление, борьбу с климатом и транспортировку сожрут все и делают продукцию не рентабельной не то что на мировом рынке, но даже и на внутреннем. Получается у нас есть только ресурсы. А открытие границ для импорта — просто перекрывает рентабельность любого производства в зародыше, либо делает его низкомаржинальным на грани убыточности. Многие просто не понимают, но России эти южные республики нужны были не меньше, чем Россия им. Размести там производство прибавь к нему ресурсы Сибири и можно было завалить мир своей продукцией. Но к сожалению эффективные управленцы ушли, а оставшиеся псевдо-коммунисты, были озабочены набиванием карманов. На народ и страну им было насрать. Вот и результат.
-
-
-
17 мар 16Кстати кулак-это идеологическая выдумка работящего крестьянина,который спал по 3-4 часа,а вместо подушки использовав собственную ладонь.
Оттого и прозвище кулак,но большевицкие идеологи быстро извратили образ работающего зажиточного крестьянина,который прекрасно знал,кто не работает,тот не ест.
Но нужен был классовый враг у которого было чем поживиться любителям помитинговать.
Ведь п"здеть-не землю пахать.-
-
17 мар 16Чушь собачая.
Ненавидели в основном те,кто не хотел работать.
По сути кулаки-это те же фермеры.
Учите историю,а не смотрите идеологически выверенные фильмы про братков-кулаков.
Были и такие-в семье не без урода.
Но сама мысль,что братки и их кодла кормили всю Россию-это даже не смешно)
Тебе прям мозги как хохлам промыли.Тем только покажи жителя ДНР и скажи фас )
Голова не только для того,что бы ею есть,тем более в век,когда любую инфу найти вовсе не проблема.Это раньше пичкали идеологическими байками.
Особенно улыбало про байки,что Ульянов-фактически глава страны голодный падает в коридорах смольного,а рабочие отпаивают его чаем с сахаром из собственных запасов.
Чаёкс,только чаёкс..особенно зная как товарищ Ульянов любил вкусно покушать.
Так что верить байкам режима-по краиней мере нелепо.
-
-
-
17 мар 16Чем чудовищнее ложь-тем охотней в неё поверят.
Главное правильно её подать в масштабах государства.
Классовая борьба нужна была в основном идеологам.
-
-
-
-
-
-
17 мар 16И все они-коммунисты.
Которые ссучились осознав свою безнаказанность и ощутив свою исключительность.
Ведь законы придуманы волками для овец.Для волков законов не бывает.((образно)
И СССР давно уже катился под откос и глупо было бы винить в этом одного горбатого.
Он лишь ускорил уже неизбежное.
Об этом конечно можно поспорить,но история не знает сослагательного наклонения.
Произошло то,что произошло.Благодаря вождям которых больше заботили свои амбиции,нежели благо страны.-
D17 мар 16да какие они коммунисты? Горбачев попал в ЦК чисто по блату. В ставропольском крае вообще ходила молва — "Мишка-Пакет" — к нему постоянно ходили с пакетами, что там было думаю сами догадаетесь. А вот реальных заслуг в ставропольском крае у него не было! Да и не могло если человек занимается не развитием края а личным обогащением.
yaplakal.com
вся верхушка прогнила, первым был хрущев, отравивший Сталина... далее уже Андропов, он же выдвинул Горбачева... далее знаем -
I17 мар 16Вот ведь незадача — коммунисты. А кто такие сегодняшние либералы, дерьмократы, яблочники и т.д и т.п? Кто такие, на той же Украине, Порошенки, Тягниботики, Тимошенки и прочая шваль? Та же главная русофобка всея Украина — Ирина Фарион? В прошлом коммунисты. Ну не было в СССР других партий кроме коммунистической, а говна в этой партии хватало. Впрочем и сейчас, если копнуть, то в любой партии можно найти подобных мразей.
-
-
-
-
-
17 мар 16Предполагалось подписать новый союзный договор. Работа над ним велась. Об этом постоянно сообщали в новостях. Правда после этого тут же шли сюжеты о демонстрациях и пикетах, например в Вильнюсе, с транспарантами на английском языке, о нападении на милицейские участки в Сухуми или о визите Латвийской делегации в Москву под новым трёхполосным флагом.
-
-
17 мар 16В 90-е процесс загнивания просто ускорился, а закон-то действовал всегда, особенно в "вертикальной" советской, ныне путинской системах. Давно было ясно, что такая система предполагает:
Начальник берет себе замом человека с IQ немного ниже, чем у него самого (умный подсидит!) — скажем, 90% (0,9). Когда зам станет первым лицом, он поступит так же, поэтому у его зама IQ будет 81%, ну и т.д. "Вертикальная власть" неизбежно вырождается и тащит за собой в дыру всю страну.
. -
T17 мар 16Я помню 80-е годы — олимпиада не ко времени (кстати ничего не напоминает??), талоны на колбасу и водку, такие смешные и цветные, по 1 палки колбасы в руки которая лежала в холодильнике до посинения. Помню заседания политбюро, где люди говорили просто для того, чтобы говорить. Но это был совсем не тот СССР, который все любили и хотели жить и это совсем не последствия советского союза, это последствия деятельности власти, которая прогнила, начала воровать и брать взятки, желать красивой жизни, как в Европе и США, и просто сдалась без боя. Шла холодная война. СССР много лет находился под прессингом. И если обычные люди выстояли. Власть сгнила, сначала слила экономику страны породив страшную коррупцию и решая все вопросы телефонными звонками. А потом добила и разграбила страну. КПСС-же вместо того, чтобы быть движущей силой превратилась к концу 80 в непонятно что, где идеи были заменены карьерой и властью. На самом деле, вместо того, чтобы меня строй, разрушать СССР, и устраивать кровавую бойню, надо было просто позволить людям зарабатывать и все. Тот же мелкий бизнес, можно было пустить в цивилизованное русло, сфера услуг к примеру, всякие частные хлебопекарни, кондитерские, реализация колхозниками производимых ими товаров напрямую населению. Не только не помешали бы строительству социализма, а наоборот.
А все что связанно с ресурсами, промышленностью, отдавать в руки — частника это гос. преступление. У частника всегда будет свой план развития, как правило идущий в разрез с планами страны.
Фактически под флагами — за лучшую жизнь, разорили, разворовали и разрушили всю страну, устроили безвластие, бандитизм, и породили коррупцию в глобальных масштабах.
Волеизъявлением народа просто пренебрегли. Недавно слышал мнение, что М.С. Горбачев обижается, когда его называют предателем и сваливают на него вину за развал СССР. А на мой взгляд — это суд истории. Люди не осознавали, в отличие от него, что творят. А теперь осознали, оценили результаты перестройки, гласности,
и дают историческую справедливую оценку действиям. Не знаю, запланированное это предательство или нет, но то что преступная халатность — 100%. Так что с оценкой результатов остается только согласиться.-
H17 мар 16А вот как раз кооперативы и задумывались что бы "Тот же мелкий бизнес, можно было пустить в цивилизованное русло, сфера услуг к примеру, всякие частные хлебопекарни, кондитерские, реализация колхозниками производимых ими товаров напрямую населению".
А "все что связанно с ресурсами, промышленностью, отдавать в руки — частника ..." — это уже было без Горбачева.
Ему в вину можно поставить что а) кооперация была не подготовлена законодательно, б) он вовремя не убрал Ельцина обратно в Свердловск или еще куда дальше. Но это, вообщем-то, не только его вина, но и всего политбюро и совмина. -
-
17 мар 16Хотели как лучше-получилось как всегда... К тому же народу казалось,что хуже уже некуда.
Как они заблуждались.
Хуже всегда есть куда.
И основная масса думать не умеет-на то она и масса.
Им привили слепое повиновение партии и правительству.
Ибо Коммунистическая Партия Советского Союза ошибаться не может по определению!
Так вдалбливали народу десятки лет.
Так что нечему тут удивляться.
Хохлам долбят всего ничего,а они уже готовы убивать своих граждан,за то,что они не так думают,как хунта.
А тут идеология целой страны была направлена на то,что бы привить народу мысль о непогрешимости линии КПСС,что бы она не делала. -
T17 мар 16Знаете сейчас из настоящего очень просто обозвать людей 80=х овцами и баранами, которые несут детскую чушь.
А я вам так отвечу, подавляющая часть населения СССР и была большими детьми. У нас была уверенность в завтрашнем дне, мы не выживали, а просто жили — такими кстати многие видят сейчас американцев. Меня лично воспитывали на принципах доверия, братства, неприятия воровства. Зайти в автобус и не взять билет — было преступлением. Торговля в моей семье считалась постыдным занятием, которым следовало заниматься только в том случае, если нормальный заработок — наукой или руками невозможен. Кроме того, для принятия решений требовались знания о реальной действительности — которых народ был лишен.
Ну а масштабы информационной войны — вы помните. Люди шли не против СССР, люди хотели лучшей жизни. Им пообещали конфетку в упаковке, "дети" пошли за конфеткой, а вместо конфетки оказался злой дядька сами знаете с чем. Так что большая часть населения — заблуждалась и не понимала к чему движется. А те кто понимал, воспользовались этим моментом. Лично я считаю подобные манипуляции информацией — сродни мошенничеству, и подлогу (например историю с теми же ваучерами).-
T17 мар 16Вы в США побывайте. Там точно такой же теплый мир. Государство для людей должно быть комфортным, люди должны в нем жить, а не выживать. И думать они должны не о том, что если завтра они никого не прижмут, и ничего не отожмут, то кушать им будет нечего, и дети их от голода умрут. Я не хочу в таком обществе жить. Хотя кому-то они и приятно.
-
S17 мар 16еще раз для особо медлительных умом: "более 70% высказались за сохранение СССР, однако в дальнейшем воля граждан была проигнорирована рядом политических деятелей и Союз прекратил свое существование в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений."
т.ч. всё осознавали и тогда. только ублюдкам во сласти насрать на референдумы
-
-
F17 мар 16Читайте внимательней. Вопрос о сохранении СССР вообще не рассматривался на референдуме, как само себе разумеющееся. Вопрос формулируется так: Вы за обновленный союз или за старый. Любой ответ подразумевает сохранение СССР как государства. То, что произошло чистый гос. переворот правящей элиты. Т.е. все участники должны быть приговорены к высшей мере наказания независимо от сроков давности.
-
-
F17 мар 16Далее по тексту — как обновленной федерации. Внимательно читать это не совет, а рекомендация для понимания смысла документа, который подписываешь и соответственно понимание последствий этой подписи. Вы уважаемый по-видимому не в курсе, что было тогда. Рекомендую ознакомиться с телевизионными передачами того времени, где Горбачев комментировал результаты референдума в эфире. Он там подробно сообщил как нужно понимать результат, с его точки зрения.
-
-
F17 мар 16Хотел еще обратить внимание, что руководящая роль компартии тоже не подвергалась сомнениям при выносе вопроса на референдум. Хотя тогда вопрос обновления понимался среди народа как вопрос ограничения влияния компартии на вопросы управления во всех сферах жизни в стране. Естественно для сохранения этого влияния команда Горбачева таким хитрым способом пыталась замаскировать ответ на этот вопрос, что и привело к заговору.
-
-
-
-
17 мар 16Вопрос не в том что дотируются олигархи, а в том что пришлось рекспубликам выходить на новые способы коммуникаций, что все равно приводит к развитию, через лишения, но все таки. А олигархи все равно в конечном итоге будут обслуживать интересы властей. Тем более провал демшизы показал именно такой путь.
-
-
-
17 мар 16Что бы сохранить СССР сперва почти всю верхушку СССР нужно было расстрелять.Ибо рыба гниёт всегда с головы.
-
-
17 мар 16То бишь не смотря на героическое усердие и защиту СССР партией и правительством,а так же зажравшийся номенклатуры,народ с низов планомерно развалил СССР?
А ЦК КПСС до последней капли крови защищала СССР,пока кровь не кончилась.
Ну а варварский народ развалил всё что строила верхушка власти. -
-
17 мар 16И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.( С) Наутилус Помпилиус
-
E17 мар 16peper, нет, не единорос. А вы случайно не фанат Навального и иже с ними? Риторический вопрос.
Просто мой, и не только мой, опыт подсказывает, что ответственность лежит и на начальнике и на подчиненном, в равно степени, приминительно к обсуждаемой теме я так мыслю, если бы советский народ и в правду хотел сохранить СССР то он бы его сохранил. Однако, учитывая ситуацию в прибалтийских республиках, на кавказе и среднеазиатских републиках, то реальная возможность сохранения СССР была нулевой.
-
-
17 мар 16"Эта рыба контролировала все силовые структурки". А "структурки" присягу кому давали? Лично рыбе или стране, Родине и советскому народу? Для кого эти "структурки" были созданы для персональных рыб или для обеспечения безопасности Советского Союза? Помимо приказов существуют долг, верность присяге, офицерская честь. Царские офицеры, верные присяге и долгу защиты Отечества как от внешнего, так и внутреннего врага, при невозможности исполнить этот долг пускали пулю в голову.
-
-
-
-
17 мар 16Медаль «За победу в холодной войне»(США) (англ. Cold War Victory Medal) — неофициальная памятная награда Национальной Гвардии США. Медаль могут приобретать, без права ношения, военнослужащие Вооружённых сил США и гражданские служащие федерального правительства, имеющие официальный сертификат о прохождении службы в период холодной войны (1946—1991 гг.). Официального статуса не имеет.
В начале апреля 2007 года в обе палаты конгресса США был внесён законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (англ. Cold War Service Medal), поддержанный группой сенаторов и конгрессменов от Демократической партии во главе с госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагалось награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года. Проект не был одобрен.
Как заявила Хиллари Клинтон, «Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса. Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды»
Инициатор внесения законопроекта в нижнюю палату Конгресса конгрессмен-демократ Роберт Эндрюс заявил, что холодная война была глобальной военной операцией, которая была крайне опасной и порой смертельной для храбрых солдат, моряков, летчиков и морских пехотинцев, участвовавших в этой кампании.
Вооруженные силы США не признают эту медаль. Любой военнослужащий, служивший в ВС США в период Холодной войны, может купить себе эту медаль сам.-
17 мар 16Главное не побрезговал получить награду за победу над собственной страной. Да и награда не официальная, типа тех что ряженные казаки на себя вешают. Госдеп США тупо над ним посмеялся. Так ему и надо.
-
-
-
-
17 мар 16И всё это только для того, чтобы Путин и его кооператив "Озеро" смогли стать единственными владельцами такой огромной страны...-
E17 мар 16А Путин то тут причем? ))). Если вы вдруг проспали последние 25 лет, я вам сообщу что до Путина, был такой Ельцин Б.Н, который собственно со своими дружками все и разворовал и распродал.
-
-
B17 мар 16Хороший был вопрос, чисто по-жидовски, типа: "А вы за то, чего сейчас нет, но для вас непременно будет?"
Сделано с
NoNaMe