Спасибо. Очень интересная подборка. И все приведённые сооружения и артефакты представляют несомненную научную ценность. Но для обывателя они никакого психологического подтекста не несут. Для обывателя ценными являются драго-ценности. Просто обладание драгоценностями "возвеличивало" и индивидуумов и кланы, давало им "стартовый капитал", которого у других окружающих нет и окружающие такого владельца начинали на него работать. Эту идею хорошо продемонстрировали в своё время в фильме "Миллион фунтов стерлингов", дав всего лишь одну такую купюру обычному человеку. Кроме того, в фильме наглядно продемонстрировано, что "мистики" драгоценностей перенесена на деньги. Исторические ценности ищут люди думающие о прошлом и будущем. Люди же думающие о настоящем ищут драго-ценности, хотя это выгодно не ищущим, а тем кто ими уже владеет и тем самым владеет толпой. Владеет,перепрятав из древних гробниц в подвалы банков.
Не определившись в вопросе — как человек расселялся по планете — "ученые", а точнее некоторые околонауные авторы, регулярно мистифицируют читателей явно с целью получить гонорар побольше.
А ведь есть теория, что человеки :-) возникли все же в какой-то одной области, а потом распространялись по планете. То же происходило, уже по обычной логике, и со знаниями и умениями.
И поскольку у всех людей, не зависимо от национальности, одинаковое строение скелета, то естественно, что форма орудий труда, разработанных в процессе эволюции, тоже будут похожи, как две капли воды.
Пирамиды... Какие-то народы всегда были впереди, какие-то отставали. Посмотрите на тех же монголов. Они своих воинов хоронили под курганами — конструкция из насыпного грунта. А те народы, у которых была возможность пользоваться уже песчанником? Если посмотреть в профиль — пирамида и аккуратный курган сильно отличаются? А если конструкцию хотели максимально упрочить особо изголяясь в форме? Вот и получается — три-четыре стенки сужающиеся к вершине. Опять же мысль о такой форме могла прийти из опыта работы с природными кристаллами.
Короче, не надо искать загадки там, где их нет. Или там, где нет данный для их решения.
Вдруг совершенно неожиданно учёные обнаружили, что у африканцев, европейцев, азиатов подозрительно много общего: две ноги, две руки, ходят прямо, разговаривают, едят ложками...
Комментарии
А ведь есть теория, что человеки :-) возникли все же в какой-то одной области, а потом распространялись по планете. То же происходило, уже по обычной логике, и со знаниями и умениями.
И поскольку у всех людей, не зависимо от национальности, одинаковое строение скелета, то естественно, что форма орудий труда, разработанных в процессе эволюции, тоже будут похожи, как две капли воды.
Пирамиды... Какие-то народы всегда были впереди, какие-то отставали. Посмотрите на тех же монголов. Они своих воинов хоронили под курганами — конструкция из насыпного грунта. А те народы, у которых была возможность пользоваться уже песчанником? Если посмотреть в профиль — пирамида и аккуратный курган сильно отличаются? А если конструкцию хотели максимально упрочить особо изголяясь в форме? Вот и получается — три-четыре стенки сужающиеся к вершине. Опять же мысль о такой форме могла прийти из опыта работы с природными кристаллами.
Короче, не надо искать загадки там, где их нет. Или там, где нет данный для их решения.
А в Африке — руками.
Нестыковочка.