Кризис. Кризис книгоиздания.

Видеосалоны вон ваабще исчезли....

а что они хотели при таких ценах и авторах?
мне понравилось, как в сша книгоиздатели делают — если ты начинающий аффтор — то копеечная бумага, мягкая обложка — соответственно и цена..
если ты автор, типа Стивена Кинга — то и качество исполнения книги соответствующее..

Плач Ярославны по упущенным прибылям от книгопродавцев и книгоизвергателей?
"Раньше авторы хорошо писали и хорошо получали"?
Вот как раз когда они ни фига не получали (по современным меркам) они и писали хорошие книги, а как стали хорошо получать — стали выдавать на-гора откровенный шлак.
За примерами далеко ходить не надо — тот же Лукьяненко, сравнить его ранние и поздние вещи. Поздние — редкостное гуано.

Как ни парадоксально, но все антипиратские законы убивают и печатную продукцию. Ранее, во времена СССР, большинство малоизвестных авторов начинали печататься в небольших изданиях. Появлялись заметки в газетах и журналах, перепечатывались целые главы. И лишь позднее книга находила своего читателя. Кроме того была и большая сеть библиотек. Сейчас все озаботились авторским правом и не столько сами авторы, как некие правообладатели. Подобное положение дел лишь тормозит как развитие книгоиздательства, в данном конкретном случае, так о вообще всё, чего бы не коснулась жадность правообладателей. Так что не стоит бояться пиратов, а необходимо лишь приветствовать их. Все лицензии, как и вся патентная система давно изжили себя и лишь служат регрессу общества, тормозя его в развитии. Необходимо руководствоваться лишь государственными интересами, не забывая о достойном вознаграждении авторов, но не банальных перекупщиков.

Свою библиотеку начал собирать еще в советское время, активно пополнял ее в 90-е.
Но последние лет 10-13 ничего не покупаю. Почему я перестал покупать "бумажные" книги?
Все просто: первое — в последние лет 10-15 корректоры в изданиях отсутствуют как класс.
О переводной литературе можно не упоминать — найти приличный перевод весьма и весьма проблематично...
(Раньше любил читать Стивена Кинга, теперь не могу — переводы просто отвратительны).
Второе — графоманство просто зашкаливает...
Третье — нереальные цены на печатные издания при весьма посредственном качестве самой книги.
Грустно, господа!

Ну, не вписались они в рынок, ну, вымрет 3/4 — будут новые.

Есть правило "80 на 20", но на 99% сейчас идет шлак. Техническая литература — это отдельный разговор, за ней и иду в специализированные магазины. К сожалению, ручеек мелеет с каждым годом(с экрана читать — основное упустить). А беллетристика, говно вопрос, — электронная книга. Самое обидное — это, прочитав половину "опуса магнум", понять, что неделю назад это (или что-либо подобное) уже читал. К Литресу, кстати, у авторов тоже есть вопросы, даже, скорее, претензии. И, вообще, к авторскому (в имущественном смысле) праву нужно относиться по-китайски: мое -это мое, твое — это тоже мое. На все эти выстраданные из пальца, так зять, "книги" — 3 года, максимум. До классики им, как до Китая. В коленно-локтевой

Выбор "носителя" литературного произведения, будь то книга, планшет или интернет, важен лишь для тех, кто читает для удовольствия, поскольку является частью психологического настроя. Если чтение — получение информации или стремление скоротать часок-другой, это не принципиально.

Кризис... о чём говорили писатели, но нам не верили...
Сразу после первых слов вырисовывается сюжет статьи о глобальной и всеобщей деградации. Но нет, статья лишь о том, что грустно без бумажных книг.
Грустно. Но не нужно подменивать понятия. Да, бумажных книг меньше. Но люди читают больше чем раньше.
Дети, если не давать неограниченного компьютера, читают книг не меньше чем раньше. Большинство старых людей всё ещё предпочтёт книги.
Просто взрослые... да только ленту новостей прочитать — уже много текста. А те, что ещё и участвуют в форумах... они ещё и писатели.
Ещё есть аудиокниги. После рабочего дня за компьютером, это лучшая альтернатива.
Я всё к тому, что ничего трагичного нет. Просто смена и большее разнообразие средств подачи информации.