я не совсем понял, они же сами изгнали РФ из совета европы ПАСЕ! еще два года назад изгнали... причем именно в одностороннем порядке, а теперь вякают об обязательствах и неправомочности РФ что-то решать в том же самом "одностороннем порядке"
Во-первых, не изгнали, а лишили права голоса, причём временно. Во-вторых, речь идёт от ПАСЕ, а не Совете Европы. Россия по-прежнему является членом Совета Европы, а значит решения ЕСПЧ являются для неё обязательным. Точнее, являлись ранее, до принятия соответствующих поправок.
ПАСЕ это руководящий орган совета европы... членство в СЕ не безвозмездное, потому изгнание из ПАСЕ равнозначно изгнанию из СЕ, а если ты изгнан из СЕ, то автоматически теряешь все сопутствующие обязательства. Ибо обязательств РФ брало не просто так, а именно ради членства в ПАСЕ и ОБСЕ. которое кстати обходилось еще и в 150млн евро в год членскими взносами.
Граждане патриоты, уймитесь уже. В России конституция не соблюдается. Туда-сюда припарка ничего не изменит на данном этапе. Хотя ограничения и обязательства нашим властям не помешали бы, но европейская бюрократия вряд ли поможет. Все это мышиная возня. Даже смешно говорить о конституции и законности. Не скажу, что самая плохая страна, нет, средняя. Но не правовая, или, скажем, условно правовая. И чему радоваться, тому что кукиш показать приятно? Да уж радость... То что конституция не соблюдается, так этой радости у нас никто не отберет.
Независимость власти — это чаще всего только большая зависимость людей от этой власти. А я бы предпочел, чтоб было наоборот, особенно в странах с плохой правовой культурой. Когда бандиты Бастрыкин или Чайка требуют приоритета, то это даже звучит стремно. Прислушайтесь :)
Рано или поздно они продавят изменение закона. Исторически так сложилось, что Россия выигрывала войны с европейскими государствами, но проигрывала, когда речь шла о глобальном праве.
В правовом аспекте Россия всегда ориентировалась на Европу. Это сложившийся факт.
А при чём тут ООН, как и ЮНЕСКО, ВОЗ и все подобные организации, вместе взятые? Не нужно быть наивным, полагаясь на объективное решение вопросов в них. Давно уж не секрет, кто там заказывает музыку. Так что не нужно опираться на приоритет международного права, а необходимо признавать свои права выше их. Другой вопрос в качестве самих наших законов. Вот их-то и необходимо корректировать.
Блин, вот нафига Европе тучи беженцев из Сирий, Авгвнистанов и т.д. Хотя там тучи жидкие, ну миллион-два-три, не 14-30 миллионов. Ну раз у них так зашебись, не разменивались бы, ассимилировали бы Россиян. Да даже ассимилировать то не нужно так интегрировать в радостную жизнь, свободы перемещения и трудоустройства в передовом обществе. Но не под силу пока, на Украине сломалось, сломалось так что ...., ... А почему сломалось, а сломалось потому что буржуинам ни чего кроме обдурить и купить вера не позволяет. Вот они и рассказывают сказки про то что они гораздо справедливей чем Володька с Миллером, просто справедливей и все ...
Поэтому и требуют изменить закон о Конституционном суде. Если Россия изменит, то будет так: В Европе пройдет суд, что беженцы это следствие действий России в Сирии и Россию обяжут платить европейцам за содержание беженцев. И всю красивую жизнь беженцев в Европе (постройка нового жилья для них, пособия, медицину) россияне будут оплачивать из собственного кармана. Красиво и элегантно...
забивать на решения европейского суда — вроде общемировая практика.. недавно Эрдоган заявил что Турция не будет выполнять решение ЕСПЧ и выплачивать компенсации грекам-киприотам.. и вроде никаких санкций.. а нам так сам Бог велел
Зачем? что-бы дать нашим европейским партнерам лишний рычаг давления на нас. Наши партнеры когда им надо забивают болт на всяческий диалог и делают как им надо в.т.ч и задним числом. Совет европы уже 20 лет в упор не видит режим апартеида в Прибалтике. Нафига нам такие игры. Нет международный суд по правам человека идея хорошая. Вот только сейчас этот самый суд стал элементом политического давления на Россию. Пусть сначала убедят США признать этот суд и выведут его за рамки юрисдикции Ес, а там посмотрим.
Комментарии
1. Законы РФ имеют приоритет над законами внешних государств или принятыми ими совместными решениями.
2. Россия может иметь государственную идеологию, которая будет основой её государственных интересов.
2. Согласен
В правовом аспекте Россия всегда ориентировалась на Европу. Это сложившийся факт.
Вопрос только в том, что даст отсрочка ?