Бонус помалус

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    13 мар 16
    Меня тоже веселит эта арифметика. У меня 13 класс. Я попадаю в ДТП я не виноват ремонт соотносится с выплатами (машина — 6 лет) в лучшем случае 2:1. И это без учета времени и нервов. Отдел по урегулированию убытков один на миллионник. В свою страховую лучше не ходить да в страховой виновника не легче. Часы работы исключительно в рабочее время. Придираются ко всему. Все, абсолютно все ты должен прям выцарапывать.

    Теперь если я попаду в ДТП и меня признают виновным — я буду лет 8 корячится доказывая что я не "гонщик"?

    Да на фик такие законы. Я очень плохо относился к тем кто обходил эти страховки — теперь буду у них учится.

    И это прям норма — я не пойму кто кому должен? И если они такие бедные — пусть уходят из бизнеса — желающие найдутся.
    Ответить
  • zz2008
    13 мар 16
    Ответить
  • V
    13 мар 16
    А мне вот что интересно: у меня было небольшое ДТП, виноваты.

    Выплаты пострадавшему — копейки, так вот я теперь пожизненно буду за страховку платить больше?
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    13 мар 16
    Ещё одно проявление порочной системы, которую все ругают в хвост и гриву. Как и Правительство, Медведева, ГД "оппозиционные" партии и пр. Но во главе всего этого Святой. Как так?
    Ответить
  • I
    13 мар 16
    Внесен в полисы трех машин, везде для меня используется один и тот же КБМ из РСА-ашной базы, так что вобще не понимаю о чем разговор идет. В прошлом году у жены КБМ вдруг оказался как у новичка, таскали к страховщику старые полисы, доказывали, в и тоге восстановили...
    Ответить
  • S
    12 мар 16
    А они не хотят не только коэффициент отвязать, но и сам полис от машины? Почему если три машины, то три полиса иметь надо?и за все три платить? В этом случае езда в три раза рискованнее? ОСАГО не машину страхует, а ответственность гражданина.
    Ответить
    • atck
      atck АВТОР
      slavno 12 мар 16
      Полностью согласен!
      Ответить
    • H
      Они предполагают ,что ты способен одновременно передвигаться на трех машинах.
      Ответить
    • X
      slavno 12 мар 16
      изначально мне было непонятно, почему при страховании ответственности идет привязка к характеристикам авто...
      Ответить
      • H
        Потому что цель — срубить бабла.
        Ответить
    • iso9660
      slavno 12 мар 16
      С одной стороны верно. А с другой, как тогда мощность ТС приплести сюда?

      А КБМ, как мне казалось, уже года 3 РСА выставляет, страховщики им не рулят, в чем новость тогда?
      Ответить
      • egor100
        iso9660 13 мар 16
        А кстати, зачем вообще мощность сюда приплетать? Приплетать надо стаж (опыт), тип авто (массу) — как-то так. А то получается что типа водитель с большей мощностью более авариен, что ли? Это не факт. И налог аналогично... не с мощности надо брать, а хотя бы с объема движка и его типа — дизель подешевле, бенз подороже, до 2 л включ. — меньше, с 4 литров и выше — существенно большие. Мое мнение просто: имеешь дорогое авто — плати больше, не можешь — покупай дешевле авто. Нет дешевому понту! :)
        Ответить
        • iso9660
          egor100 13 мар 16
          Ну так а причем тут вообще тип двигателя (объем) тогда?

          На безопасность только стаж влияет. Ну + какие-то спецкурсы например. Возможно наличие систем типа абс как понижающий коэффициент вводить.

          Кстати играть осаго от стоимости авто интересная мысль. Если пострадал запорожец, то казалось бы, какая разница авто какой ценовой категории его переехало? :)
          Ответить
    • K
      slavno 13 мар 16
      Потому что у большинства в семье одна машина, а ездят на ней несколько членов семьи. В данном случае придется в место одного полиса на автомобиль покупать несколько — на каждого водителя.
      Ответить
      • P
        Kavar 14 мар 16
        Вообще-то это как раз и не противоречит логике: страхуется ответственность ВОДИТЕЛЯ.

        Кстати, в таком случае, если в ДТП попадет(не дай бог) кто-то из вашего семейства, это НЕ СКАЖЕТСЯ на КБМ других членов семьи.

        Понятно что не хочется, но с точки зрения ЗДРАВОГО СМЫСЛА — все логично.
        Ответить
        • K
          pilot66 14 мар 16
          Суть в том, что в среднестатической семье водителей больше, чем автомобилей.

          Поэтому в случае привязки ОСАГО к водителю, среднестатическая семья будет платить больше.

          И какая разница, что КМБ на других членах семьи не скажется? Бюджет то в семье общий, как правило, и платить придется больше, в любом случае.

          Привязка полиса к человеку, с одной стороны удобна — на любом авто ехать можно.

          Но как я говорил выше — платить придется больше.

          Выгоду получат только имеющие личный автопарк :)
          Ответить
          • S
            Kavar 16 мар 16
            Ну тогда пусть снижают базовый тариф до прежнего уровня сборов. (Хотя что это я! На святое покусился, на их доход!)
            Ответить
    • T
      полностью согласен. Это не страховка — это прям налог на машину.
      Ответить
    • R
      slavno 13 мар 16
      Разумно.
      Ответить
full image