предвзятое и явно пролизаное представление реальности
при пуке экономика грохнулась: из зачатков кой-какого госкапитализма устроил тотальную раздачу друзьям и родственникам, грохнул рубль в более чем 2 раза, и тд какой же здесь Э+???
Г+ — только если под Г подразумевается гавно. глобальное влияние — из страны россии соорудил международное пугало.
П — где плюс нашли (разве что — пидарас) — на сегодняшний день положение с необъявленными войнами много хуже, чем до прихода: до прихода все было замято — пришел -развязал вторую войну в чечне (сдал регион кадырки — проигарл), развязал войну в грузии, развязал непрекращающуюся войну в Украине, влез в войну в Сирии — так что это точно минус.
Какая же суверенность вдруг у россии появилась, когда при малейшем колебании экономика рушится, собственные продукты наладит не в состоянии, прямая зависимость от международного потребления нефти, заигрывания с китаем и индией? С — далее "ушёл по устоявшейся (законной) процедуре или в результате смерти и пр." — пукин от власти не ушел, законный метод проигнорировал — так что в лучшем случае О = (а я бы даже сказал -)
И — во-первых , пукин так еще и не ушел, во вторых — состоянии много хуже — такчто либо = либо — Т — тут вообще пукин попадает под уголовщину. сам же подписал закон об ответственности за передел гос границы — сам же ее ту же решил переделать, типа "это мы отрежем, это мы пришьем"
И статья не блещет объективностью. Под ней тоже можно с уверенностью поставить ИМХО, будь автор хоть трижды профессор. Жириновский тоже доктор философских наук.
Правление Путина ещё не закончилось, поэтому многое в указанных критериях ещё может поменяться к концу текущего периода правления. Судить можно только по первому (законченному) периоду правления Путина (2000-2008), когда можно сделать реально ИТОГОВЫЕ выводы. Вот тут-то и появится минус в критерии "территория" (2. Т) — потери островов Большой Тарабаров и части о. Большой Уссурийский (337 кв. км) — отданы Китаю. Это жирный минус. А численность населения (3. Н) почему в плюсе? В 2000 году было 147 млн. , стало 143 млн. Недавнее присоединение Крыма добавило только около 2 млн. — ну никак не дотягивает до 147 млн. Ещё один жирный минус. А "глобальное влияние России в мире" (8. Г) — не думаю, что оно с 2000 до 2008 заметно выросло, это скорее относится к последним годам ещё незаконченного правления Путина. Ставим примерно знак равенства. А последний критерий "образ правителя в памяти народа" (10. О) сильно зависит от пропаганды в СМИ, поэтому нельзя точно судить о первом периоде правления, пока сам правитель у власти. Тут ставим только знак равенства. Экономику (5. Э) не трогаем — цифры ненадёжные. Скорее в плюсе. В итоге получим более точную оценку первого периода правления Путина: + — - + + + + = + = . Итого: 6+, 2=, 3-. Становится между Медведевым и Хрущёвым (3 минуса перетягивают вниз). Думаю, справедливо. Посмотрим на результаты второго периода правления Путина. Шансы хорошо поднять его оценки есть.
Территория минус: ещё и серая зона в Баренцевом море. Если остров Тарабарова, извиняюсь, просто земля, то серая зона, это рыба (до 60% от вылова в этом регионе), нефть и газ (свод Федынского, который и ближе и на меньшей глубине чем Штокман, из которого норги сразу вышли). Квадратные километры ведут счет на тысячи.
Имхо, поменяй критерии, даже не принципиально, но переформулировать только, получим совсем друкие результаты. Да и список, действительно, куцый несколько...
почему то не вспомнили александра III(пожалуй самый мощный царь в 19 — 20 веке).николая II поминать вообще не корректно ,ибо слаб.как можно сравнивать эпохи стабильности и перехода(и правителей)?а самый толковый был брежнев,при нем и овцы были сыты и волки целы(и пастух доволен) и была 8я пятилетка — самое большое достижение советской экономики.а 10 крестов у путина?похоже статью писал песков.
"почему то не вспомнили александра III(пожалуй самый мощный царь в 19 — 20 веке)" — нука-нука, когда помер Александр III? А в статье речь идет "о критериях и оценках величия руководителей России ХХ века и до наших дней". Прежде, чем писать комментарии и задавать вопросы, неплохо внимательно прочитать о предмете спора.
вообще — то николай 2йпришел к власти после смерти александра 3его,т.е. ноября (21 октября по старому стилю) 1894 года последний император Российской империи, Николай II, вступил на престол.(19 век еще 6 лет длился) так что///Прежде, чем писать комментарии и задавать вопросы, неплохо внимательно прочитать о предмете спора.///,а на счет (пожалуй самый мощный царь в 19 — 20 веке),то действительно из 2х царей правивших в конце 19-начале 20 века он однозначно самый мощный,да и по сравнению с остальными фигура из первых.
Комментарии
при пуке экономика грохнулась: из зачатков кой-какого госкапитализма устроил тотальную раздачу друзьям и родственникам, грохнул рубль в более чем 2 раза, и тд какой же здесь Э+???
Г+ — только если под Г подразумевается гавно. глобальное влияние — из страны россии соорудил международное пугало.
П — где плюс нашли (разве что — пидарас) — на сегодняшний день положение с необъявленными войнами много хуже, чем до прихода: до прихода все было замято — пришел -развязал вторую войну в чечне (сдал регион кадырки — проигарл), развязал войну в грузии, развязал непрекращающуюся войну в Украине, влез в войну в Сирии — так что это точно минус.
Какая же суверенность вдруг у россии появилась, когда при малейшем колебании экономика рушится, собственные продукты наладит не в состоянии, прямая зависимость от международного потребления нефти, заигрывания с китаем и индией? С — далее "ушёл по устоявшейся (законной) процедуре или в результате смерти и пр." — пукин от власти не ушел, законный метод проигнорировал — так что в лучшем случае О = (а я бы даже сказал -)
И — во-первых , пукин так еще и не ушел, во вторых — состоянии много хуже — такчто либо = либо — Т — тут вообще пукин попадает под уголовщину. сам же подписал закон об ответственности за передел гос границы — сам же ее ту же решил переделать, типа "это мы отрежем, это мы пришьем"
Так что итог — статья написана пуколизом
И чем там с Большим Уссурийским закончилось?:(
ТО, что имеем — это гнойный нарыв.
Хотя нет — это раковая опухоль.
Результат как Левады :-)
Путин Путин Путин. Путин.
Путин... Путин. Путин?
Путин. Путин Путин! Путин !!!
Все перечисленные вами достойны огромного уважения,
а некоторые в списке — полного забвения.
— равенство граждан перед законом
— равенство возможностей граждан
12) увеличилось или уменьшилось число союзников страны и их сила.
— Да вот, крокодилов разгоняю.
— Так ведь нет никаких крокодилов!
— Вот потому-то и нет, что я их разгоняю!