Кто из правителей России действительно велик?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cergei48
    12 мар 16
    Телевизор учит: без Путина не будет России!

    Это ж надо было довести страну до столь беспомощного состояния!

    Есть немало стран, где люди живут своей наукой и промышленностью, своим сельским хозяйством, образованием и культурой, социальными программами, своими институтами власти с кабинетами министров, с парламентами, где иногда даже дерутся, с судами, где нередко выносят оправдательные приговоры, с широким спектром СМИ, с порой скандальными партиями и суровыми профсоюзами. Многие даже не бомбят Сирию и до сих пор живы.

    РФ жива лишь Путиным. Поздравим Путина, пособолезнуем РФ.

    Цену всякому историческому персонажу назначают не его рейтинги во дни властвования, а то, что он оставляет после себя. Все оставляют после себя кучи проблем и опасностей, но как говорят, почувствуйте разницу.

    Ленин оставил восстановленную страну, изжитую вековую неграмотность, разумную экономическую политику и план ГОЭЛРО.

    Сталин… впрочем, к чему в сотый раз цитировать лютого врага Советской власти – Черчилля, Хрущев оставил космическое лидерство, Брежнев – мировую державу на вершине ее истории с небывалым ранее благополучием населения.

    В завещание Путина вписывается с каждым днем все более усугубляющийся и пугающий охранителей ужас "России без Путина" и вопрос "А что это было?"
    Ответить
    • KimJongUn
      В одной европейской стране когда-то был лозунг: "Нет Гитлера — нет Германии!" Помним и знаем, чем для них все закончилось.
      Ответить
      • cergei48
        Не беспокойтесь. Я еще вывалю по КАМАЗу дерьма на могилы предателей-изменников моей Державы: Меченого, Бори-Алкаша и бывшего "антиофицера" КГБ Вовы Плешивого.
        Ответить
        • KimJongUn
          Ответить
          • cergei48
            Ваш язычек в Вовиной заднице...
            Ответить
          • cergei48
            СССР! У Вас же ни рода ни племени. Кстати, Вам проиндексировали 30 серебряников?
            Ответить
      • KimJongUn
        Италия обошлась без Муссолини, Испания как-то пережила без Франко, Германия сумела пережить последствия разрушительной войны и возродится без Гитлера. Чем мы хуже?

        Национальный лидер/сильная рука/фюрер нужен только бабам и представителям нетрадиционных меньшинств. Нормальному мужику пастух не нужен, он сам хозяин своей жизни.
        Ответить
        • KimJongUn
          А с каких это пор животные решают что лучше, а что хуже для русских? Команды "голос" я тебе не давал, знай свое место.
          Ответить
    • KimJongUn
      В социалистической Швейцарии (да-да, я не оговорился — там уже давно классический социализм по Марксу) наверно только 1 из 10 знает имя руководителя государства. У них там нет вертикали власти и феодализма, а страной управляют сами граждане. Их совершенно не интересует, кто является формальным лидером, ибо он выполняет волю народа, а не диктует ее. В этом и есть основное различие между нами и "западом". Здесь люди хотят твердой руки и национального лидера, который будет решать все за них. Это такое инфантильное мышление, когда во всем полагаешься на взрослых, "которым виднее", и боишься взять ответственность на себя.
      Ответить
      • akai181
        Напомните, чье золото хранят банки Швейцарии?
        Ответить
        • KimJongUn
          Золото партии?
          Ответить
          • akai181
            "Золото партии?"

            "Социалистическая" Швейцарию, никто не трогает, ибо она хранит награбленное, капиталистами всех стран. Не брезговала она и золотом нацистов. А золото партии лежит там где и должно лежать., в России.
            Ответить
            • KimJongUn
              Это хорошо или плохо?
              Ответить
            • tsvigo
              akai181 12 мар 16
              А кто хранил национальный резерв России в долговых расписках США? А куда рассосалось золото партии КПСС?
              Ответить
              • akai181
                tsvigo 12 мар 16
                "Это хорошо или плохо?"

                Что именно?

                " А куда рассосалось золото партии КПСС?"

                Никуда не рассосалось, оно превратилось в заводы и школы, совхозы и фабрики. Вобщем всем тем чем живет нынешняя Россия
                Ответить
                • tsvigo
                  akai181 12 мар 16
                  "Александр Быков, советский диссидент[10], в своей книге «Такой неизвестный Ленин», опубликованной в 1999 году, сделал следующий вывод[11]:

                  «Золото партии», спрятанное в зарубежных банках на тайных счетах с безымянными кодами и на личных счетах компартийных чиновников и их подручных, всевозможных подставных лиц и фиктивных фирм и организаций, и сейчас, вероятно, является основой финансового могущества нынешних компартийных вождей и лидеров…

                  "

                  Википедия.
                  Ответить
                • tsvigo
                  akai181 12 мар 16
                  Золото КПСС превратилось в заводы и школы, совхозы и фабрики — :) cильно сомневаюсь.
                  Ответить
                  • akai181
                    tsvigo 12 мар 16
                    Конечно, заводы и фабрики они же сами собой появляются
                    Ответить
    • C
      cergei48 12 мар 16
      Правильно! Развелось в России жополизов!
      Ответить
      • KimJongUn
        chdim 12 мар 16
        По поводу орденов. Мой отец всю жизнь проработал главным инженером на стройке за 120 руб. в месяц. Богатив никаких не нажил (у них с мамой даже машины никогда не было), но был у него целый чемодан (я говорю буквально — чемодан, Карл) различных рационализаторских патентов. За это все, он был награжден Орденом Почета по личному указу тогдашнего генсека Брежнева.

        А что мы имеем сейчас? Каждый вороватый псевдобайкер может лизнуть пятую точку президента и получить тот же самый орден. Стоит ли мне напоминать, как именно сейчас становятся Героями России? Гагарин полетел в космос, чтобы стать Героем Советского Союза. Матросов своим телом закрыл амбразуру. А что сделал Сердюков, чтобы стать Героем России? Я даже не говорю о тех Героях России, которые гордятся тем, что убили первого русского в 16 лет.
        Ответить
        • KimJongUn
          Всем? А какой профит с этого? Если лизать, то лично Путину, как это делает православноскрепный "байкер" Залдостанов. Обслюнявил пару раз там где указали и вот он уже миллионер, награжденный Орденом Почета. Так что, не лижите всем подряд, приберегите язык для правильной задницы, будьте дальновидней!
          Ответить
          • KimJongUn
            Если шавки вроде тебя засуетились, значит на зря пишу. Спасибо!
            Ответить
    • pilulkin-666
      Это да. Главнейший и опаснейший просчёт Путина — "расчистка политического поля". Вместе с гадами и "полезных" выкорчевал (Примакова, например, Шандыбина...).В общем поставил страну в зависимость от себя. После Сталина, считай, каждый второй из верхушки(!) мог встать во главе страны без катастрофических/непредсказуемых последствий.

      Ну и, конечно-же, эти лобызания с клерикалами... Не известно ещё что хуже — первое или второе...
      Ответить
    • O
      И еще сайт sdelanounas.ru
      Ответить
  • K
    12 мар 16
    Реально же очень неприятное лицо. Вот просто дар у этого чувака вызвать тошноту.
    Ответить
    • KimJongUn
      Владимир Путин — молодец: youtube.com

      )))))))))))))
      Ответить
  • vlsh
    12 мар 16
    ВЕЛИЧИНУ — можно подсчитать по формуле и критерию.

    ВЕЛИЧИЕ — НЕТ!!!

    Нищий — ценой СВОЕЙ жизни спасший ребёнка из огня, НЕСРАВНЕНО более велик, нежели преумножающий банкир.

    Статья — ЛУКАВАЯ и вредная арифметика.
    Ответить
    • C
      vlsh 12 мар 16
      Это Вы к чему? Какое отношение эта сентенция имеет к обсуждаемому вопросу?
      Ответить
      • vlsh
        chdim 12 мар 16
        Прямое. Вопрос есть, сути — нет
        Ответить
  • K
    12 мар 16
    Ведь реально же стоит увидет эту рожу, рвотный рефлекс.
    Ответить
  • Winter_swimmer
    12 мар 16
    Виталий ТРЕТЬЯКОВ, ты молодец! Отличная статья. Плюсую и поддерживаю. Хотя, знаю, что у наших несистемных оппозиционеров зрение селекторное, поэтому всяко отфильтруют так, как им кажется правильным.
    Ответить
    • K
      Виталий ТРЕТЬЯКОВ, пусть лччше никогда более в руки пера не берёт. Ибо холоп и холуй. И мысли своей не имеет.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        А как вам понравится вот blog.i.ua "Как России понравиться Западу"? По мне, так супер! Одобряю Виталия Третьякова. Пусть живёт долго и пишет ещё!
        Ответить
    • K
      И ты плыви давай, не засоряй эфир.
      Ответить
  • K
    12 мар 16
    ХЗ почему, но стоит увидеть эту рожу на экране, возникает рвотный рефлекс.
    Ответить
    • ap505
      Это нормальная реакция, так же омерзительно видеть морду гитлера, например.
      Ответить
  • foxbat99
    12 мар 16
    Есть одно, на мой взгляд, коренное отличие от, например, наглосаксов. Мы привыкли озираться на чужое мнение и комплексовать, если о нас судят негативно. Те же плевать хотели на чужое мнение, оно же изначально убогое и вообще варварское. Пока мы на каждый свой чих не перестанем озираться вокруг ища, кого же мы им оскорбили, нас не перестанут унижать, ибо это прямая выгода — быть недовольным ВСЕМ, ЛЮБЫМ поступком соперника (или врага?). Не пой тонко, не пой толсто, но пой. Позиция, выгодная на 100%.
    Ответить
  • K
    12 мар 16
    предвыборная гонка началась
    Ответить
    • Zerotux
      kawsar 12 мар 16
      И побеждает Сталин. Жаль, что виртуально. На фоне современных мосек и сявок Слон особенно велик.
      Ответить
  • T
    12 мар 16
    Я бы дождался конца правления Путина, чтоб давать оценки.

    А то Керенский вон неплохо начинал, да закончил так, что на последнее место взобрался.
    Ответить
    • KimJongUn
      Так с Путиным мы уже добились просто выдающихся результатов мы добились. Россия почти "слезна" с нефтяной иглы (в 2000 году доля нефтегаза во всем экспорте РФ составляла 60%, а сейчас она выросла до 75%). При падении цен на нефть, экономика страны пошла под откос. Рубль обесценивается, продукты с полок исчезают (те, что могли бы остаться, давят бульдозерами), люби начинают "затягивать пояса". Ну разве не достижение?

      На международном фронте дела обстоят не хуже, чем на внутреннем. За это время мы умудрились посраться практически со всеми. Посрались с братским народом Украины и нажили себе врага с 45-милионным русско-говорящим населением прямо у собственной границы. Посрались со странами ЕС, которые являлись нашими основными торговыми партнерами (90% станков, используемых для производства нашей военной техники, закупались именно там). Даже из G8 нас выпиннули. Ввели войска в Сирию, после чего тамошние террористы взорвали наш гражданский самолет — погибло много ни в чем не повинных гражданских людей (вот зачем все это было?) Даже китайцы начали смотреть на нас, как на полных неадекватов и демонстративно построили Новый Шелковый Путь через Грузию, Украину и Турцию (rbc.ru), да еще и отказались от финансирования совместного проекта "Сила Сибири" (ng.ru). Ах да, с Турцией мы тоже посрались. И с Египтом тоже, до кучи.

      Состояние с медициной и образованием я даже комментировать не стану. Все и так всё видят. Если кто-то думает, что современное российское образование стало круче советского, то Бог ему судья.

      Многие думают, что за это время мы подняли армию и ВПК. К сожалению это тоже неправда. Вот неплохая статья, где ситуация с российским ВПК расписана, что называется, на пальцах: kungurov.livejournal.com — там есть конкретные цифры и ссылки на сторонние источники, вроде того же army-news.ru

      Пара цитат:

      Даже по сравнению с 1992 г. уменьшилось производство:

      — военных самолётов — в 17 раз,

      — военных вертолётов – в 5 раз,

      — авиационных ракет – в 23 раза,

      — боеприпасов – более чем в 100 раз.

      Чем больше средств тартит государство "на оборну", тем стремительнее растут долги оборонных предприятий. В авиапромышленности:

      — РСК «МиГ» – 44 млрд. руб.,

      — ММП им. В.В.Чернышева – 22 млрд. руб.,

      — НПК «Иркут», компания «Сухой» – порядка 30 млрд. руб.

      В танкостроении:

      — Уралвагонзавод – 61 млрд. руб.

      — Омский завод транспортного машиностроения — 1,6 млрд руб.

      А вот как «Армейский вестник» оценивает надежность нашего «самого надежного» в мире оружия:

      «Вызывает тревогу снижение качества продукции военного назначения (ПВН). Затраты на устранение дефектов в ходе производства, испытания и эксплуатации ПВН доходят до 50% от общего объема затрат на ее изготовление. В то время, как в экономически развитых странах этот показатель не превышает 20%. Главная причина – износ основного оборудования, достигший 75%, и чрезвычайно низкий уровень перевооружения: темпы обновления оборудования составляют не более 1% в год при минимально необходимой потребности 8–10%».

      В итоге, мы получаем то, что получаем. И все это есть результат его правления.
      Ответить
      • T
        Я бы все таки дождался окончания оного, чтоб судить о результатах.
        Ответить
        • KimJongUn
          Так оно кончилось еще в 2008. Третий срок нелегитимен (Конституционный Суд два раза давал подтверждение, что два срока подряд это максимум, после которого баллотироваться уже нельзя), хотя и очень продуктивен в плане "а какой бы еще пакости сделать?"
          Ответить
          • T
            Так там среди соперников тоже нелегетимных хватает. Меряют не по легетимности, а по результатам.
            Ответить
            • KimJongUn
              Результаты я уже перечислил. Не говорите, что верите в то, что к 2018 все резко изменится. Какие есть предпосылки для этого?
              Ответить
              • T
                Ну может быть как лучше так и хуже.
                Ответить
              • Zerotux
                Поставят в два раза больше вэб-камер... И усё будет ка-ра-шо...
                Ответить
          • Winter_swimmer
            KimJongUn (김정은) "два срока подряд это максимум, после которого баллотироваться уже нельзя"

            А ссылочку можно? А то ведь не понятно получается. То есть, что подряд только два срока — это несомненно. А после перерыва как?
            Ответить
            • KimJongUn
              Никак. Тут подробно об этом: cikrf.ru
              Ответить
              • Winter_swimmer
                Хотели меня запутать? Очень наивно.

                Цитата:

                "2. Должность Президента РСФСР была введена Законом РСФСР от 24 апреля 1991 года "О Президенте РСФСР" в соответствии с результатами проведенного 17 марта 1991 года референдума. 24 мая 1991 года институт Президента РСФСР был включен в действовавшую тогда Конституцию РСФСР. При этом часть вторая ее статьи 121.2 установила, что Президент РСФСР избирается сроком на пять лет; одно и то же лицо не может быть Президентом РСФСР более двух сроков подряд.

                12 июня 1991 года всенародным голосованием был избран первый Президент РСФСР. Им стал Б.Н. Ельцин. С принятием Закона РСФСР от 25 декабря 1991 года "Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика" и с внесением соответствующих изменений в Конституцию РСФСР Президент РСФСР стал именоваться Президентом Российской Федерации.

                На момент вступления в силу новой Конституции Российской Федерации (25 декабря 1993 года) ранее избранный Президент Российской Федерации занимал эту должность первый срок. С этого дня, как предписано пунктом 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации стал осуществлять установленные ею полномочия. Таким образом, всенародное одобрение Конституции Российской Федерации означало также решение вопроса о продолжении занятия должности Президента Российской Федерации тем же лицом.

                По новой Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации действовал до истечения срока, на который он был избран в 1991 году. При этом прежний (первый) срок полномочий Президента Российской Федерации, избранного 12 июня 1991 года, с принятием новой Конституции Российской Федерации не прерывался, а первый срок полномочий Президента Российской Федерации в смысле положений статьи 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации не начинал исчисляться заново. Конституция Российской Федерации не содержит специальной оговорки о том, что указанный в пункте 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения" срок полномочий Президента Российской Федерации не включается в сроки, предусмотренные статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации."

                Очевидно, что это решение КС относилось исключительно к случаю самого первого президентства в России. И никоим образом не указывает, что один и тот же человек не может занимать пост президента любое время, при соблюдении простых условий. А именно — не более 2-х сроков подряд, и, после президентства другого человека, снова не более 2-х сроков подряд. И так до бесконечности(при условии бесконечной жизни, поддержки гражданами России на выборах, и собственному желанию быть президентом).
                Ответить
        • KimJongUn
          Дождемся. Сила в правде.
          Ответить
          • Winter_swimmer
            >>KimJongUn (김정은)

            Дождемся. Сила в правде.
            Ответить
      • Zerotux
        Ибо велик. Воспоём осанну!
        Ответить
    • foxbat99
      Да-а-а. На их фоне ты смотришься просто восхитительно и волшебно, ТЕОРЕТИК. Ищи: С. Михалков. "Не так".
      Ответить
  • K
    12 мар 16
    А чего у него такая рожа всё время недовольная? У него простатит что ли?
    Ответить
full image