-
12 мар 16Телевизор учит: без Путина не будет России!
Это ж надо было довести страну до столь беспомощного состояния!
Есть немало стран, где люди живут своей наукой и промышленностью, своим сельским хозяйством, образованием и культурой, социальными программами, своими институтами власти с кабинетами министров, с парламентами, где иногда даже дерутся, с судами, где нередко выносят оправдательные приговоры, с широким спектром СМИ, с порой скандальными партиями и суровыми профсоюзами. Многие даже не бомбят Сирию и до сих пор живы.
РФ жива лишь Путиным. Поздравим Путина, пособолезнуем РФ.
Цену всякому историческому персонажу назначают не его рейтинги во дни властвования, а то, что он оставляет после себя. Все оставляют после себя кучи проблем и опасностей, но как говорят, почувствуйте разницу.
Ленин оставил восстановленную страну, изжитую вековую неграмотность, разумную экономическую политику и план ГОЭЛРО.
Сталин… впрочем, к чему в сотый раз цитировать лютого врага Советской власти – Черчилля, Хрущев оставил космическое лидерство, Брежнев – мировую державу на вершине ее истории с небывалым ранее благополучием населения.
В завещание Путина вписывается с каждым днем все более усугубляющийся и пугающий охранителей ужас "России без Путина" и вопрос "А что это было?"-
-
-
12 мар 16Италия обошлась без Муссолини, Испания как-то пережила без Франко, Германия сумела пережить последствия разрушительной войны и возродится без Гитлера. Чем мы хуже?
Национальный лидер/сильная рука/фюрер нужен только бабам и представителям нетрадиционных меньшинств. Нормальному мужику пастух не нужен, он сам хозяин своей жизни.
-
-
12 мар 16В социалистической Швейцарии (да-да, я не оговорился — там уже давно классический социализм по Марксу) наверно только 1 из 10 знает имя руководителя государства. У них там нет вертикали власти и феодализма, а страной управляют сами граждане. Их совершенно не интересует, кто является формальным лидером, ибо он выполняет волю народа, а не диктует ее. В этом и есть основное различие между нами и "западом". Здесь люди хотят твердой руки и национального лидера, который будет решать все за них. Это такое инфантильное мышление, когда во всем полагаешься на взрослых, "которым виднее", и боишься взять ответственность на себя.
-
-
12 мар 16По поводу орденов. Мой отец всю жизнь проработал главным инженером на стройке за 120 руб. в месяц. Богатив никаких не нажил (у них с мамой даже машины никогда не было), но был у него целый чемодан (я говорю буквально — чемодан, Карл) различных рационализаторских патентов. За это все, он был награжден Орденом Почета по личному указу тогдашнего генсека Брежнева.
А что мы имеем сейчас? Каждый вороватый псевдобайкер может лизнуть пятую точку президента и получить тот же самый орден. Стоит ли мне напоминать, как именно сейчас становятся Героями России? Гагарин полетел в космос, чтобы стать Героем Советского Союза. Матросов своим телом закрыл амбразуру. А что сделал Сердюков, чтобы стать Героем России? Я даже не говорю о тех Героях России, которые гордятся тем, что убили первого русского в 16 лет.-
12 мар 16Всем? А какой профит с этого? Если лизать, то лично Путину, как это делает православноскрепный "байкер" Залдостанов. Обслюнявил пару раз там где указали и вот он уже миллионер, награжденный Орденом Почета. Так что, не лижите всем подряд, приберегите язык для правильной задницы, будьте дальновидней!
-
-
-
12 мар 16Это да. Главнейший и опаснейший просчёт Путина — "расчистка политического поля". Вместе с гадами и "полезных" выкорчевал (Примакова, например, Шандыбина...).В общем поставил страну в зависимость от себя. После Сталина, считай, каждый второй из верхушки(!) мог встать во главе страны без катастрофических/непредсказуемых последствий.
Ну и, конечно-же, эти лобызания с клерикалами... Не известно ещё что хуже — первое или второе...
-
-
K12 мар 16Реально же очень неприятное лицо. Вот просто дар у этого чувака вызвать тошноту.
-
-
12 мар 16Виталий ТРЕТЬЯКОВ, ты молодец! Отличная статья. Плюсую и поддерживаю. Хотя, знаю, что у наших несистемных оппозиционеров зрение селекторное, поэтому всяко отфильтруют так, как им кажется правильным. -
K12 мар 16ХЗ почему, но стоит увидеть эту рожу на экране, возникает рвотный рефлекс.
-
12 мар 16Есть одно, на мой взгляд, коренное отличие от, например, наглосаксов. Мы привыкли озираться на чужое мнение и комплексовать, если о нас судят негативно. Те же плевать хотели на чужое мнение, оно же изначально убогое и вообще варварское. Пока мы на каждый свой чих не перестанем озираться вокруг ища, кого же мы им оскорбили, нас не перестанут унижать, ибо это прямая выгода — быть недовольным ВСЕМ, ЛЮБЫМ поступком соперника (или врага?). Не пой тонко, не пой толсто, но пой. Позиция, выгодная на 100%. -
-
12 мар 16Так с Путиным мы уже добились просто выдающихся результатов мы добились. Россия почти "слезна" с нефтяной иглы (в 2000 году доля нефтегаза во всем экспорте РФ составляла 60%, а сейчас она выросла до 75%). При падении цен на нефть, экономика страны пошла под откос. Рубль обесценивается, продукты с полок исчезают (те, что могли бы остаться, давят бульдозерами), люби начинают "затягивать пояса". Ну разве не достижение?
На международном фронте дела обстоят не хуже, чем на внутреннем. За это время мы умудрились посраться практически со всеми. Посрались с братским народом Украины и нажили себе врага с 45-милионным русско-говорящим населением прямо у собственной границы. Посрались со странами ЕС, которые являлись нашими основными торговыми партнерами (90% станков, используемых для производства нашей военной техники, закупались именно там). Даже из G8 нас выпиннули. Ввели войска в Сирию, после чего тамошние террористы взорвали наш гражданский самолет — погибло много ни в чем не повинных гражданских людей (вот зачем все это было?) Даже китайцы начали смотреть на нас, как на полных неадекватов и демонстративно построили Новый Шелковый Путь через Грузию, Украину и Турцию (rbc.ru), да еще и отказались от финансирования совместного проекта "Сила Сибири" (ng.ru). Ах да, с Турцией мы тоже посрались. И с Египтом тоже, до кучи.
Состояние с медициной и образованием я даже комментировать не стану. Все и так всё видят. Если кто-то думает, что современное российское образование стало круче советского, то Бог ему судья.
Многие думают, что за это время мы подняли армию и ВПК. К сожалению это тоже неправда. Вот неплохая статья, где ситуация с российским ВПК расписана, что называется, на пальцах: kungurov.livejournal.com — там есть конкретные цифры и ссылки на сторонние источники, вроде того же army-news.ru
Пара цитат:
Даже по сравнению с 1992 г. уменьшилось производство:
— военных самолётов — в 17 раз,
— военных вертолётов – в 5 раз,
— авиационных ракет – в 23 раза,
— боеприпасов – более чем в 100 раз.
Чем больше средств тартит государство "на оборну", тем стремительнее растут долги оборонных предприятий. В авиапромышленности:
— РСК «МиГ» – 44 млрд. руб.,
— ММП им. В.В.Чернышева – 22 млрд. руб.,
— НПК «Иркут», компания «Сухой» – порядка 30 млрд. руб.
В танкостроении:
— Уралвагонзавод – 61 млрд. руб.
— Омский завод транспортного машиностроения — 1,6 млрд руб.
А вот как «Армейский вестник» оценивает надежность нашего «самого надежного» в мире оружия:
«Вызывает тревогу снижение качества продукции военного назначения (ПВН). Затраты на устранение дефектов в ходе производства, испытания и эксплуатации ПВН доходят до 50% от общего объема затрат на ее изготовление. В то время, как в экономически развитых странах этот показатель не превышает 20%. Главная причина – износ основного оборудования, достигший 75%, и чрезвычайно низкий уровень перевооружения: темпы обновления оборудования составляют не более 1% в год при минимально необходимой потребности 8–10%».
В итоге, мы получаем то, что получаем. И все это есть результат его правления. -
-
-
K12 мар 16А чего у него такая рожа всё время недовольная? У него простатит что ли?
Сделано с
NoNaMe