-
-
O9 мар 16Ради продления войны против России 200 тыс. матерей-одиночек лишатся пособий
На сегодня проходит "непростой" процесс по верификации помощи одиноким матерям.
После верификации льгот одиноким матерям получать помощь в повышенном размере будут 400 тыс. женщин, а не 600 тыс., как сейчас.
Об этом заявил министр социальной политики Павел Розенко в интервью ZN.UA.
-
-
-
-
-
-
-
-
N9 мар 16BadCat вас явно смущает слово нищий. Нищий как понятие не только социальное, экономическое, но и психологическое. Всемирный банк — критерием среднего класса считает доход в 3500 долларов на человека в месяц. В США критерий среднего класса — доход в 2000 долларов и более в месяц на 1 человека. Мне кажется, к такому стандарту вы еще не готовы.
-
9 мар 16этот критерий достаточно субъективен. если вы возьмете индекс гамбургера и скорректируете ваши цифры с его учетом, то получится несколько иная картина. а этот индекс придуман не в России и такой подход не является пропагандой кремля.
мой доход, после начала экономической войны против России (как еще назовешь то, что творится) составляет около тысячи долларов. а если при этом вы еще вычтете все платежи американцев из 2000 (подоходный налог, мед страховка только (150-500 $)), то получится, что наш средний класс живет ничуть не хуже, а кое где и получше американского. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 мар 16Вчера с товарищем прикинули что дала советская власть — Революция — Радио — Трактор — Образование — Свет — Медицина — Армия — Жильё — Равноправие — Спорт — Космос — и Т.Д. какие жуткие были войны и как восстанавливалась страна ! Что дала перестройка и т.д. за 35 лет в масштабах страны ? Кому нибудь на ум что то хорошее приходит ? -
T9 мар 1611 млн кв. км. территории РФ занимает вечная мерзлота (65% от всей территории) . Земли где что-то растет занимают 17 % территории. Оставшиеся относятся к зоне риска. Поэтому когда начинают сравнивать с нами например Канаду, сравнение оказывается не совсем корректное там вечная мерзлота занимает не более 13% территории. Можно не верить цифрам — но если вы посмотрите на карту — то увидите, что подавляющее число городов находятся в Европейской части страны и узкой полоской на юге вдоль Казахстана и Китая.
Таким образом очевидны, что проблемы с дорогами, что их протяженность, что относительно низкая рентабельность производства. Реальную рентабельность дают только ресурсы и сложное наукоемкое производство имеющее такую надбавочную стоимость, которая покроет любые издержки. (например оружие, космос и тд...)
Мы можем пытаться войти в рыночную экономику только как сырьевой придаток. Т.к. производство чего-либо кроме космоса, оружия и высоких технологий (с которыми у нас не очень), страну не прокормит. А более менее приемлемая жизнь возможна только в условиях гос.распределения. Но никак не в условиях рыночной экономики.
Рыночная экономика приводит только к одому — физические ресурсы которые невосполнимы, скупаются за копейки и перекачиваются тоннами за рубеж и обеспечивают красивую жизнь там. Ничего другого нам рыночная экономика не предложит. Вокруг ресурсодобывающей отрасли, как круги расплываются финансовые круги.
Рост тарифов на ЖКХ, рост банковских процентов и тд и тп. Связанны только с одним мы в строились в мировую экономику в роли угольной-нефтяной ямы из которой качают, ресурсы и куда плюют. -
-
E9 мар 16А зарплата какая тогда была? 120 рублей? 11 рублей 38 копеек — это 10% от зарплаты. Какой процент от нынешней зарплаты вы тратите на коммунальные услуги сейчас? И той же водки вы могли купить всего 33 бутылки. А сейчас- хоть залейся. для сравнения- сейчас я плачу за услуги ЖКХ 7.5% от зарплаты вместе с отоплением. Я никого не оправдываю, но если уж сравнивать, то сравнивать до конца и быть честным.
-
9 мар 16Зарплата была разная, как и сегодня. В моей семье (сельские учителя) это было 600 на двоих (родители, с максимальной нагрузкой)+ 28 (обманули неграмотную бабушку с подсчетом пенсии)+ 37,50 моя стипендия в техникуме. Это в том самом 1985-м, чтобы привязаться по времени.
Отопление- учителям выделяли бесплатные дрова (в других местах уголь), электричество- не помню цен, но не очень большие суммы. Доходы сравнили не с водкой, а с хлебом (16 копеек серая вкусняшка). У бабушки (видимо в компенсацию за пенсию ниже которой не было тогда) был приусадебный участок аж 70 соток (это по тем временам очень много, сад-огород это тоже деньги)+ примерно гектар для выпаса скота летом (корова, телка, бычок на продажу, десяток овец).
На эти деньги отец умудрился построить двухэтажный дом, да еще откладывать на сберкнижку (на которые после перестройки стало возможным купить только велосипед вместо "Волги"). Так что не надо про 120. 120- это была либо зарплата молодого специалиста (и то не всякого), либо немолодого бездельника в НИИ или еще где. Да, были и 75 рублей зарплаты, на водку даже нет смысла пересчитывать. Но таких было единицы (если мы про 84-85-й).
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe