Российский авиадвигатель ПД-14: возрождение промышленности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dot66
    12 мар 16
    Интересно, кто-то считает сколько уже статей о прекрасном будующем прошло за последние пару месяцев? И какая это по счету статья про ПД-14 на ННМ?
    Никто не сомневается в необходимости российских авиадвигателей и самолетов тоже.
    Но может сначала стоит закончить тестирование, наладить производство, убедиться в стабильности результатoв и экономической выгоды. А потом уже бить в барабаны и в трубы дудеть.
    Ответить
    • katran07
      dot66 12 мар 16
      Да. Бахвальство раньше времени сильно раздражает... Во времена СССР до окончания испытаний готового изделия никогда в трубы не дудели...
      Ответить
    • N
      dot66 12 мар 16
      К томуж двигатель-то вобщем-то обычный по мировым меркам. Оно, конечно интересно как прилаживают двигатель с "гражданской" тягой к военному(вобщем-то) Ил-76. Ну дак их проблеммы.
      Ответить
  • moiomo
    12 мар 16
    Будет как со всеми разработками — "пошантажируют" разработкой иностранных производителей и заставят их раскошелиться но большие суммы взяток и откатов, чтобы новая разработка не пошла массово в серию.
    А потом нам скажут, что "экономически эффективнее было закупить томографы у Франции, а не производить у нас"!
    Империалисты поворчат, что пришлось дорого заплатить и поднимут цены на авиабилеты (а где еще взять деньги на откаты нашим министрам?).
    А наши радостно заорут, чтовот мол. у них опять кризис и цены на авиабилеты стали не по карману рядовому американцу!
    Владельцы наших авиакомпаний, тоже с радостью, поднимут цены на свои авиабилеты и громко заявят, что мы полотно интегрированы в мировую экономику и не можем своими дешевыми авиабилетами поощрять иждивенчество западного капитализма и нести непомерную экономическую нагрузку!
    И все станет хорошо! Вот только народу ни копейки не добавят к зарплатам и пенсиям. И даже разработчики новинки рискуют быть уволенными "в связи с неожиданно маленьким спросом на их разработку". Мол, "спасибо ребята, вы нам очень помогли срубить немножечко бабла, на лохах капиталистах, но вы больше не нужны"!
    Ответить
    • J
      Прислать тебе яда? А то ты так мучаешься от жизни, у меня сердце кровью обливается, когда я читаю твои посты.
      Ответить
      • W
        Если бы это была досужая выдумка... А пока что сердце кровью обливается, когда взгянёшь окрест себя...
        Ответить
        • baldorc
          то есть вы предлагаете не обращать внимания на хорошее, а сконцентрироваться только на плохом. логично для совета врагам.
          Ответить
    • DMaster
      moiomo 12 мар 16
      в этом вся суть капилализма, непонятно чему вы удивляетесть
      Ответить
  • M
    11 мар 16
    Для инновационного прорыва в любой области науки и техники(авиационное двигателестроение в том числе) необходимо наличие людского ресурса в колличестве не менее 160 лимонов граждан :) вопрос сколько жителей на данный момент в российской федераци??? если меньше то не толчите воду в ступе и не сцыте против ветра а изучайте точные науки которые не допускают разночтений(экономику и статистику в первую очередь)
    Ответить
    • BOLT_M12
      BOLT_M12 АВТОР
      master12345 12 мар 16
      Для инновационного прорыва в любой области науки и техники(авиационное двигателестроение в том числе) необходимо наличие людского ресурса в колличестве не менее 160 лимонов граждан
      Бедные японцы и прочие европейцы! Они то по своей неграмотности видимо об этом не знают.
      Ответить
    • T
      >изучайте точные науки ... экономику ... в первую очередь
      хрена-се, это когда экономика стала точной наукой?
      если так пойдет, то и "Слово божие" к естественным наукам отнесут.
      Ответить
    • I
      А кто сказал, что этот самолет только для внутреннего потребления? Если получится создать нормальный конкурентоспособный аппарат, то потребители найдутся и вне страны, даже при истеричном охаивании со стороны Боинга и Эрбаса. Пора уже не только оборонять свое, но и потихоньку отбирать чужое, я имею в виду рынки.
      Ответить
    • D
      master12345 12 мар 16
      Бедные англичане с 60 миллионами на борту и Роллс-Ройсом и не догадывались о такой засаде, не говоря уже о французах. Хотя, сейчас такой движок только англичане и американцы осилили.
      Ответить
  • wipwiper
    11 мар 16
    Всё одно найдут к чему придраться и лицензии для полётов над ойроппой и в америгу могут не дать...
    Сейчас ко всему придираются, политического веса у РФ как кот напердел...
    Ответить
    • kovin_79
      У нас огромная страна. И жестокий дефицит ЛА. Пока нет альтернативы боингам и аэрбасам — мы ничего сделать не можем. Будет альтернатива. Мы тоже можем найти до чего докопаться в импортных самолетах. Не они одни умеют играть в бюрократию.
      Ответить
      • wipwiper
        Как минимум, не отдавать прибыльные забугорные рейсы забугорным же авиакомпаниям. Импортные самолёты могут прибыль в убыток превратить.
        Ответить
      • wipwiper
        Так они тут же вопить начинают — "А нас то за что?"
        Ответить
Сделано с NoNaMe