Стагнация московского троллейбуса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fialent
    6 мар 16
    Собянинское "благоденствие"
    Ответить
    • giorgio
      Ну,это не его город,он тут не родился,ему на этот город наплевать,его задача главное приказ правильно исполнить...
      Ответить
      • H
        Понаберут гастарбайтеров...
        Ответить
  • A
    6 мар 16
    Троллейбусы хороши, когда дороги свободны. Посмотрите фильмы цикла "Путешествие по Москве" 1982-86 годов.

    Сейчас они реально мешают движению

    Провода, благодаря которым троллейбус родился, стали для него удавкой.
    Ответить
    • S
      Не хотите троллейбусы, может вам нравятся трамваи?
      Ответить
    • V
      "Троллейбусы хороши, когда дороги свободны."

      Любой дорожный транспорт хорош, "когда дороги свободны". А троллейбусов куча преимуществ как перед трамваями, так и перед автобусами. Раньше была даже идея отменить всё пригородное автобусное сообщение между крупными н.п. и заменить его троллейбусным, для чего в Крыму построили экспериментальную линию. Но, к сожалению, сроки окупаемости оказались слишком большими для реального пассажира потока. :)
      Ответить
    • V
      Без троллейбусов помех станет ещё больше: причудливая логика постсоветского капитализма в городе: освобождающиеся пространства занимаются новым строительством, но никак не дорогами или скверами. Тот город "Путешествий по Москве" — это город широких и прямых проспектов, где планом просто не допускались "бутылочные горлышки" из-за коммерческого строительства на общественном пространстве, и троллейбус совсем непричём: уйди троллейбусы совсем, пустоты займутся не тем, что больше всего нужно, а тем, что больше всего приносит кому-то прибыль, и которым нет совсем никакого дела до того, что город задыхается в многочисленных "бутылочных горлышках" случайного строительства, которые на новых этажах реализуют старинную московскую забаву затхлых, собирающих всю грязь веков, углов кривоколенных переулов и хоромных тупиков. Моллы в менее чем 10 метрах от окон жилых многоэтажек, торговые центры на месте автостанций, и отмененные строительства эстакад (конечно-же по "просьбе жителей!") там, где есть нужда отменить перекрёстки, и выпрямить улицы — всё это реалии нынешней Москвы. Как бы не относиться к советской власти, но её проекты реконструкции Москвы, избавляющие от вековой грязи, устраняя углы, тупики, проулки, выше всяких похвал, но увы, эти планы оказались беззащитными перед российским "капитализмом" быстрой и бездумной наживы...
      Ответить
      • alti27
        Моллы на месте автостанций — это конечно жесть...

        Но бывают и исключения: автостанции непосредственно внутри молла.

        Дальше всех в этом пошли самарцы: в т/ц Аврора они умудрились запихать не только полноценную автостанцию, но и трамвайное кольцо.

        А вот что современные строители действительно принципиально не хотят делать — это учитывать мнение жильцов. Как близлежащих домов, так и вновь построенных.
        Ответить
  • S
    6 мар 16
    Я за троллейбусы и против трамваев. Чтобы обновить весь троллейбусный парк по всей стране, достаточно было не давать взятку 3млрд$ Украине, чтобы достроить ещё столько троллейбусных линий по всей стране, сколько нужно, достаточно уйти из Сирии.
    Ответить
full image