Как Россия прощалась с бывшим царём

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • weber2005
    5 мар 16
    Вот статья про то, как жили ПРОСТЫЕ ЛЮДИ при царьке-упырьке в "глубинке" и — как его "провожали"...

    Это не "большевистская агитка", а воспоминания очевидца, писаные в 1960-х им самим.

    Автор этих строк родился в 1901 году...

    «Как это было… Из воспоминаний моей бабушки, отца и мамы.

    Моя бабушка была дочерью крепостного крестьянина, крепостника. Отец и мама помнят годы, когда помещики отделяли крестьян на свою землю при отмене крепостного права. Они знали и говорили о жизни подневольного крестьянина, его недостатках в экономике, культуре, принудительном труде и избиении помещиками. Всего было выдано земли крестьянам по полгектара. Поселили деревню на самой неудобной земле (солонцы) и от деревни находилась усадьба помещика в 6 километрах, а земельный участок помещика в 2 км. от деревни. Деревня была названа фамилией помещика Ровинка. Его фамилия – была Ровинский (польский немец).

    Мой жизненный путь…

    Я Шишкин Лаврентий Андреевич родился в 1901г. 20 октября старого стиля в селе Ровинка Черноярского района Астраханской области. Отец мой жил бедно, все его богатство состояло из хаты соломой крытой, одной летней кухни, одной коровы и пяти овец. Основной доход он и мама получали на отхожих заработках. Ежегодно он выезжал на Каспий на рыбные промыслы. Вместе с ним выезжала и мама. Таким образом, мы видели своих родителей только зимой, когда они возвращались с промыслов.

    В детстве была жива моя бабушка, которая за нами и ухаживала. Я с семи лет учился в сельской школе, закончил трехклассную школу с отличием. Зимой учился, а как наступало лето, меня отец нанимал к зажиточным в пастухи. По окончании 3-х классной школы я больше не мог учиться, так как церковно-приходская школа была в 12-ти километрах. Таким образом, я с десяти лет до 1917-го года был чужим работником по найму.

    В 1914г. развязалась 1-я мировая война. Германия объявила войну России, а помещик Ровинский в 1913г. продал свою усадьбу русскому помещику (царицынскому) Воронину. 1915 – 1916 и 1917 годы я работал в работниках помещика Воронина (пас овец, погонял быков на пахоте, убирал сено, рубил лес, и другие работы…) Условия работы были самые тяжелые. В летний период работали от восхода до захода Солнца, а зимой – с шести утра до десяти вечера. Продукты были аржаной («ржаной» — прим. авт.) хлеб, молочный обрат (обезжиренный продукт после сепарирования молока – отделения сливок – прим.авт), ржаная лапша и пшено. Не помню случая, когда-бы готовили пищу с мясом. Зарабатывал от двух рублей пятидесяти копеек, — до трех рублей в месяц.

    Вспоминаю свои детские и юношеские годы и весь этот период моей жизни омрачен трудностями и страхом. Мне пришлось пасти весь скот, который водится в нашей местности: быков, коров, овец, телят, лошадей, верблюдов. И убивал меня страх, когда я с семи лет до десяти лет был подпаском, ведь приходилось пасти скот поздно и в лесу, и в холод, и в дождь, а я еще имел детский разум. А сказки тогда говорили страшные, и про волков, и про разбойников – это на детей отражалось. Опишу один эпизод который произошел в моей жизни детства: Жил я в работниках у Кандыбина. Весна, поехали сеять хлеб до пасхи. А на пасху тогда не работали – грех было работать. У хозяина было три пары быков и две лошади. Под пасху хозяин собрал все что было, положили на телеги, к задней телеге привязали плуг, а в передней бричке были запряжены пара лошадей. И поехали домой в ночь. Ночь была лунная, и вот, недоезжая километров шесть до села – хозяин остановил лошадей и пошел назад посмотреть плуг. Оказалось, что от плуга потеряли одно колесо. Хозяин отстегнул одного коня, сел верхом и вернулся искать колесо, а мне приказал ехать домой с тремя подводами. Я стал «трогать» лошадь, а она не идет. Начала бить, я не стал ее погонять, а сам – боюсь. Один же – ночью. Примерно через час со стороны села я услышал топот лошадей. Я обрадовался, думаю, что хозяин едет. А ко мне подскакали пьяные калмыки у них были ружья. Они наставили на меня ружье и один говорит – выпрягай быков, другой требует хлеб и одежду. Я испугался до смерти, упал с воза, плачу. Но благодаря, что в это время подъехал на тарантасе татарин и отбил калмыков от меня – они уехали… Я еще стоял с полчаса, потом слышу шум от села. Отзывали меня. Ну я молчал без памяти и когда пришел хозяин и еще выругал меня, что я не приехал сам. (мне тогда было одиннадцать лет).

    В 1917г. феврале свершилась буржуазно-демократическая революция. Эта дата в нашем селе отмечалась очень торжественно, даже священники вышли на демонстрацию с иконами. Во время демонстрации пели Революционные песни: «Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног! Нам не надо златого кумира, ненавистен нам царский чертог!» Ну, наш помещик уже ослабил свои репрессии по отношению к крестьянам.

    В период от февраля до октября 1917-го в нашем селе ощущались разные толки. Говорили, что надо голосовать за большевиков, кто – за кадетов. Ну наше село больше голосовали по 4-5 номеру (очевидно, имеется в виду номера «кандидатов» в выборных списках – прим.ав
    Ответить
    • weber2005
      в выборных списках – прим.авт.), — как будто за большевиков, но официально никто не знал по какому номеру «голосуются» большевики и кадеты. Вывешивали в каждом дворе флаги. Причем тогда были тройные флаги – белый, голубой и красный. И вот меняли – то сверху белый, то голубой, то красный. В нашей деревне от февраля до октября 1917г. почти каждый день проходили собрания. А иногда – беспрерывно неделями они не заканчивались. На собраниях решался почти один и тот же вопрос: о самомобилизации мужского населения для борьбы с помещиками и кадетами, так как прибывшие домой некоторые фронтовики с Германского фронта – уже слышали, что на свержении царизма Революция не должна заканчиваться! На одном из собраний решался вопрос послать человека в г.Астрахань – в губернский центр узнать правду. Таким полномочием был удостоен Кольной Георгий Константинович. По приезду из Астрахани Кольной доложил, что надо продолжать революцию за изъятие помещичьей земли и передачи ее крестьянам. Он сообщил, что помещиков и капиталистов поддерживают казаки и их полководцы...."

      Ссылка на всю статью и на СКАНЫ:

      nnm.me
      Ответить
      • C
        Я извиняюсь за бестактность — но свидетельские показания — это самое ненадёжное доказательство чего-либо. Да и было бы странно, если при сов. власти статья была бы написана в противоположном направлении, не правда ли?

        Человеческое сознание — та ещё путана, если чувствует общую струю и выгоду — будет искренне поддерживать что угодно...
        Ответить
  • T
    5 мар 16
    СМИ понятно про радость писала, настроения были разные и чем дальше от центра тем мрачнее — народная мудрость, которая никогда не подводила и в тот раз не подвела

    надо полагать авторы сего поста хотят что бы так же с верховным сейчас было бы, не тот случай, не выйдет
    Ответить
  • C
    5 мар 16
    Как Россия прощалась с бывшим царём

    Не знаю, не видел — но судить об этом по советским газетам — бред.
    Ответить
    • ReyterAK
      А шо, по вашему — в феврале-марте 1917 года существовали советские газеты?
      Ответить
      • C
        Судя по оформлению — были. Но главное, это фразеолоизм такой.
        Ответить
        • ReyterAK
          Фразеологизм, это "Не читайте до обеда советских газет". А оформление было одинаковым, что у большевиков, что у эсеров, что у анархистов. Пропаганда, она и в Африке пропаганда.
          Ответить
          • C
            Ну что же теперь, всё разжёвывать? Оформление — это обращение "товарищи", постановочные снимки и статьи.
            Ответить
            • ReyterAK
              Разжуйте, окажите милость. Обращение "товарищ" использовалось в качестве обращения в среде коммунистов, социалистов, социал-демократов, лейбористов и анархистов. Часть из них, как понимаете, к приверженцам "Советов" не отнесешь. Постановочные снимки — эксклюзивное право на их использование принадлежало советским газетам? Статьи... Что статьи — тоже постановочные?
              Ответить
              • C
                Извольте: совгазеты — аллегория беззаветной пропаганды, и источники в статье — все очевидно анти-царистские. От объективности остались столбы и верёвки.

                Видимо, Вы правы и мне с самого начала следовало сказать это открытым текстом, но — скучно, господа.
                Ответить
                • ReyterAK
                  ОК, я вас понял, спасибо.
                  Ответить
      • weber2005
        Советские газеты — были...!

        Ибо лозунг "Вся власть "Советам" означал не власть КПСС, а ИЗБИРАЕМУЮ большинством власть. Точнее — представителей от большинства. Это и есть, если угодно Советы...

        В принципе — современная Дума в РФ — это тоже ни что иное, как Верховный Совет...

        Просто уроды-антисоветчики поменяли название.
        Ответить
        • ReyterAK
          Лозунг "Вся власть "Советам" выдвинут Ульяновым (Лениным) В.И. в "Апрельских тезисах" в апреле, как нетрудно догадаться, 1917 года. Так что приведенные в статье газеты ну никак советскими являться не могут. Если уж вы решили считать "антисоветчиков" уродами, не неплохо бы получше изучить историю интересующего вас периода. И вообще — все относительно. Кто-то ведь может сказать, что это уроды-большевики поменяли название "Дума" на "Советы". Которая (Дума) точно так же являлась властью "представителей от большинства". Да, выборы были непрямыми и не очень справедливыми (в сравнении с настоящим временем), однако, к примеру, 49 % всех выборщиков принадлежало крестьянам. А во втором созыве (тоже — к примеру) Думы представителям РСДРП принадлежало аж 65 депутатских мандатов. И выборы проходили на альтернативной основе, а не по одному кандидату на избирательный округ, как это было при Советах.
          Ответить
          • weber2005
            Ульянов (Ленин) — был лидером партии (скорее даже — фракции..) большевиков, которая не имела в апреле 1917г. не то чтобы власти, но даже и большинства в Советах...

            А Советы в то самое время были РЕАЛЬНОЙ властью. Ибо исторически в России тогда был период "двоеваластия". Советы — с одной стороны...

            А "временные" — с другой...

            Естественно — Советы издавали собственные газеты (те самые, в которых потом Каменев "сдал" планы про Революцию в октябре...) :-)))
            Ответить
            • ReyterAK
              Ну хорошо, "уели" меня :) Мне вот интересно, что было бы, если бы власть удержали эсеры (как к тому и шло), а Ленину не помогли бы так сильно из-за рубежа заинтересованные силы... Впрочем история не признает сослагательного наклонения :(
              Ответить
              • weber2005
                А кто помог Ленину из за рубежа...?!

                Насколько я понимаю, — Ленин и его "группировка" как бы сказали сегодня, — "кинули" всех...! В т.ч. и немцев...

                Уж не "антанта" ли Ленину помогала...?! :-)))
                Ответить
                • ReyterAK
                  То, что "кинули", не означает, что не было помощи. "Помогавшие" хотели на время ослабить Российскую империю, чего и добились. Однако заглянуть в будущее чуть дальше они не смогли...
                  Ответить
          • weber2005
            Вы, очевидно, по малолетству и невежеству путаете СОВЕТЫ с БОЛЬШЕВИКАМИ...

            В Советах образца весны 1917г. — были представлены ВСЕ партии тогдашней России:

            — эсеры

            — кадеты (конституционные демократы)

            — эсдэки (Социал-демократы в т.ч. меньшевики и большевики)

            — анархисты (некоторые представители оных...)

            "Дума "- не была властью представителей от большинства... точнее — от ВСЕГО большинства!
            Ответить
            • ReyterAK
              А большинство не бывает ВСЕМ, оно всего лишь большинство. Однако насчет справедливости выборов в Думу я и сам написал. Тем не менее в Думе присутствовали представители разных партий, с чем в стране победивших советов было уже туговато...

              Про невежество — виновата моя необдуманная реакция на слова товарища про бред в советских газетах. В 17-м году газетам еще можно было верить. Ну, хоть в какой-то степени.

              Про малолетство — спасибо, не отказался бы.
              Ответить
              • weber2005
                "А большинство не бывает ВСЕМ, оно всего лишь большинство"

                существует (и, кстати — до сих пор в действии...) принцип ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА. Который основан на том, что "дискутировать" и обсуждать всевозможные варианты ВСЕМ — можно только до голосования (или — до выборов...). После голосования, все принимаемые победившим большинством решения — обязательны для выполнения ВСЕМИ...

                Такова жизнь...

                Или так... Ну, или — диктатура...

                Что, кстати — тоже неплохо в определенные периоды.

                И, да... в 1917-м — газетам действительно можно было верить! Разным... Хотя грязи с их страниц лилось немало. Но учитывая, что "размах" т.н. "политтехнологий тогда не достигал современной подлости и таких ее масштабов, — там можно было узнать и правду...

                По поводу "думы" и "разных партий"...

                Советую сходить по ссылке в моем коменте (большом...). Это воспоминания человека, жившего в глубинке... Так вот в глубинке России крестьяне (коих было так 90% населения...) — мало понимали различия между "большевиками", "эсерами" и "анархистами"...

                У крестьян была своя "двоичная система": будут грабить/не будут грабить... Все...! К тому же большинство из них было малограмотны или неграмотны вовсе. А к лету 1917 года — в российском селе РЕАЛЬНОЙ властью стал КУЛАК...! Кончился царь (авторитет у мелкобуржуазного по своей сути — крестьянства и "хозяин" земли русской...!), кулак вышел и сказал — "я таперича тут хозяин...!"

                Не везде, конечно и — неповсеместно... Но в 60-70% — точно...

                А это — очень много...

                Там — много чего было интересного...!

                Например все те же НЕМЦЫ — продавали оружие донским казакам...! Разумеется — по их просьбе! :-)))
                Ответить
          • weber2005
            Лозунг "Вся власть "Советам", выдвинутый Лениным был единственно ВЕРНЫМ в то время... И, справедливости ради, — если бы ЕГО тогда послушали, — возможно до "октябрьского переворота" не дошло...

            По этим лозунгом было ЕДИНЕНИЕ власти в России в виде демократичнских Советов, а не в виде т.н. "временного правительства", состоящего из понятно кого... :-)))

            Страна — разваливалась на глазах. И требования "жесткости власти" было ОТКЛОНЕНЫ не только большевистские, но и со стороны военных (например Корнилова...).
            Ответить
  • N
    5 мар 16
    Правитель то был слабый,и нехер было бабу слушать и бухать до чёртиков.Довёл страну до гражданской войны.Уже за это его нужно судить ,а не канонизировать.
    Ответить
  • VIDov_VID
    5 мар 16
    А ведь никто из живших тогда граждан новой России даже в кошмарном сне не мог предположить, что его сделают "святым"
    Ответить
  • Y
    5 мар 16
    Большевики все-таки большие спецы были, очень грамотно обманули Россиян.

    До сих пор не могут очухаться и выгнать упырей.
    Ответить
    • Y
      Судя по аватарке, мое определение правильное.;))

      Так выезжают всегда на фанатиках, потом их в расход, и приходят прагматики.
      Ответить
      • Y
        Да не за что.;))
        Ответить
        • Y
          С маленькой буквы, воспринимается как коверканый Лермонтов.:(

          Они скорее богатыри Цюриха.
          Ответить
          • Y
            А кто говорит, что не продуманная?

            Все очень хорошо продумывалось, с многократным дублированием исполнителей основных и побочных функций.

            Иначе бы не продержалось с 17 года, до сегодня.
            Ответить
            • Y
              Они исполнители, причем используемые втемную.

              Гитлеру дали денег (остальное у него было), Сталину построили оружейные заводы и электростанции (денег у СССР было много).

              Потом их стравили, для взаимоуничтожения немцев и славян.
              Ответить
              • Y
                В связи с большой значимостью славян и немцев в позитивном будущем Земли, в борьбе против них объединились все "плохие парни" планеты, а не только сионисты.:(
                Ответить
  • Ad_rem
    5 мар 16
    Какие потешные попытки сраных потомков царька, типа америкосы свергли царя, а америкосы щас глубоко не уважаемы... При коммунистах тех лет, русский народ стал нормально жить, в жопу себе засуньте свои скипетр и державу
    Ответить
  • ya_blo4ko
    5 мар 16
    Николай Кровавый сослал, гад, Сталина (в тот период — просто Кобу) в Сибирь, в Туруханский край. Там ссыльный Коба часто ходил на охоту с ружьем...

    Юз Алешковский. Простой заключенный

    Товарищ Сталин! Вы большой ученый,

    В языкознании познали толк.

    А я простой советский заключенный

    И мой товарищ — серый брянский волк.

    За что сижу, по совести, не знаю;

    Но прокуроры, видимо, правы.

    Итак, сижу я в Туруханском крае,

    Где при царе бывали в ссылке вы.

    И вот сижу я в Туруханском крае,

    Где конвоиры строги и грубы.

    Я это все, конечно, понимаю

    Как обостренье классовой борьбы.

    То дождь, то снег, то мошкара над нами,

    А мы в тайге с утра и до утра.

    Вы здесь из искры раздували пламя, — Спасибо вам, я греюсь у костра.

    Я вижу вас, как вы в партийной кепке

    И в кителе идете на парад.

    Мы рубим лес и сталинские щепки,

    Как раньше, во все стороны летятн

    Вчера мы хоронили двух марксистов.

    Мы их не укрывали кумачем, — Один из них был правым уклонистом,

    Второй, как оказалось, ни при чем...

    Живите ж тыщу лет, товарищ Сталин!

    И как бы трудно не было б здесь мне,

    Я знаю, будет много чугуна и стали

    На душу населения в стране!

    Он перед тем как навсегда скончаться

    Вам завещал кисет и все слова,

    Просил в евойном деле разобраться

    И тихо крикнул: "Сталин — голова!"
    Ответить
    • S
      Дык Ленин в Шушенском тоже на охоту ходил, с ружжом. И прислуга у него была, девочка Даша 14 лет, обслуживала их с Надей. Борец за освобождение крестьян...
      Ответить
  • A
    5 мар 16
    кровавый святой...
    Ответить
  • mmagistr
    5 мар 16
    Глупые... они ещё не знали, что впереди их ждут лагеря, голод и бесплатный рабский труд....
    Ответить
    • pilgrim101
      А очень многих пуля в затылок и безымянная общая могила...
      Ответить
    • tapxyh
      А до этого типа не было ни вымирания целых поселений от голода, ни империалистической войны за чужие интересы, ни 10-14 часового рабочего дня, ни карательных казачьих батальонов, ни каторжных работ, ни "столыпинских галстуков" и "столыпинских вагонов". Про "кровавое воскресенье" — тоже все придумали!

      Славно жили при царьке-батюшке! Вальсы Шуберта слушали под хруст французской булки не иначе. Почему же его в народе Николашка-Кровавый прозвали? Совершенно непонятно...
      Ответить
      • C
        Более сильное дерьмо победило более слабое. Это не делает кого-то из них повидлом.
        Ответить
      • S
        Да, совершенно непонятно. За время его правления (26 лет на память) было казнено (на память) 850 человек, вместе с политическими (Дима Ульянов) и уголовниками. Кровавый однозначно. То ли дело борцы за освобождение Ленин, Сталин, Троцкий и др. борцуны
        Ответить
full image