Как наследуются — они сначала сами встраиваются в ДНК как агрессоры, чтобы реплицировать обратно своё РНК и сваливать "тусить" по организму дальше, но в какой-то момент захватываются ДНК хозяина и обезвреживаются путём удаления некоторых фрагментов цепочки. И так встроенные ДНК и остаются, частично изменённые и обезвреженные. И реплицируются вместе с ДНК хозяина, сохраняя при этом возможность создавать некоторые виды своих белков, уже пригождающихся и носителю.
Рибосома узнаёт так же как и раньше — по последовательно нуклеиновых кислот в получаемом фрагменте ДНК. Ей по большому счёту всё равно какие последовательности считывать и синтезировать белки. Рибосомы не занимаются фильтрацией ДНК материала. По крайней мере до сих пор в этом вроде не замечены. Этим вирусы и пользуются для репликации с помощью генетического аппарата носителя.
Да это понятно. А как потом этот код передается в те же сперматозоиды и яйцеклетки? Или именно их и заражают? Есть такой механизм? По сути передачи опыта и информации от предков к потомкам генетически..
Вообще, есть подозрение, что в начале жизнь позволяла межвидовое скрещивание. Типа, рыбки с медузой. А потом появился защитный механизм, когда видов стал слишком много. Блин, написать статью что-ли..:))
Межвидовое скрещивание крайне маловероятно по множеству серьёзнейших причин. Это очень долго объяснять. Возможно искусственное соединение отдельных участков ДНК разных видов, но в естественной природе строение и сам принцип клетки не позволяет производить такие "махинации". А уж тем более объединение геномов разных видов. Как известно есть другой процесс — постепенное изменение генома одного вида и в результате разделение его на разные фенотипы, потом подвиды ну и так далее.
В ДНК вирус, или экзовирус уже встроился. Заразил клетку (ретровирус), или, после имунных войн, был захвачен геномом, как описывается в статье выше и остался в ней навсегда, будучи уже безопасным (экзовирус). И в первом, и во втором случае при клеточном деление репликация вирусного кода продолжается.
ДНК цепь-спираль укладывается несколькоуровневой укладкой (компактизацией) в хромосомы. Хромосомы — и есть ДНК набор всего генома организма. (Ещё есть митохондриальный геном, но он на пять порядков меньше основного). Сперматозоиды содержат тот же самый набор хромосом что и их хозяин, только одинарный (гаплоидный) + в некоторых сперматозоидах Y-хромосома, а в некоторых X. С яйцеклеткой то же самое. При слиянии два одинарных набора объединяются в классический двойной, диплоидный. Ну а потом начинается деление с образованием соматических (неполовых) клеток. Соотвественно в них ВЕСЬ набор ДНК матери и отца. Включая и все вирусы, и экзовирусы.
Если говорить о проникновении вируса через сперму, то например ВИЧ не содержится в сперматозоидах, а содержится в жидкости окружающей сперматозоиды. Могут ли проникать какие-то другие вирусы внутрь сперматозоида — не знаю. А вот экзогены уже содержатся в ДНК, переносимом и сперматозоидами тоже. Сами сперматозоиды:
"После периода созревания, составляющего около 64 дней, сперматозоид может сохраняться в организме мужчины до месяца. "
Речь только о том, передается ли опыт человека по наследству. Опыт — в широком смысле слова. Конечно, грубые мутации типа радиационных дают дефекты в половых клетках и они передаются по наследству. Но чтобы именно КОД передавался. Это считается невозможным. Кстати, Лысенко и Лепешинская по сути были за передачу опыта живого существа по наследству. Это не "естественный отбор по Дарвину", а противоположность. Будет интересно в будущем, если Лысенко окажется прав... Хотя про ДНК там конечно речь не шла. И возможно, что механизмы передачи опыта по наследству все-таки будут открыты.
Передача опыта в широком смысле слова сугубо внутрибиологическим путём не доказана и это обсуждение за рамками науки. Хотя думаю в РАЕН есть "таланты", состряпавшие на этом свои псевдостепени. Да и не совсем понятно, что это за опыт "в широком смысле".
Есть синдром Маугли. Если человека поместить с рождения в изоляцию от себе подобных, то он не будет проявлять никакого "опыта" и даже рефлексы будут подавлены. Например он не станет прямоходящим, будут проблемы с хватанием, мелкой моторикой, сложной мимикой и т.д. А после 5-7-ми лет эти проблемы будут уже не устранимы. Мы получим олигофрена с низкими способностями к обучению. Вот вам и "опыт".
Комментарии
Вообще, есть подозрение, что в начале жизнь позволяла межвидовое скрещивание. Типа, рыбки с медузой. А потом появился защитный механизм, когда видов стал слишком много. Блин, написать статью что-ли..:))
ДНК цепь-спираль укладывается несколькоуровневой укладкой (компактизацией) в хромосомы. Хромосомы — и есть ДНК набор всего генома организма. (Ещё есть митохондриальный геном, но он на пять порядков меньше основного). Сперматозоиды содержат тот же самый набор хромосом что и их хозяин, только одинарный (гаплоидный) + в некоторых сперматозоидах Y-хромосома, а в некоторых X. С яйцеклеткой то же самое. При слиянии два одинарных набора объединяются в классический двойной, диплоидный. Ну а потом начинается деление с образованием соматических (неполовых) клеток. Соотвественно в них ВЕСЬ набор ДНК матери и отца. Включая и все вирусы, и экзовирусы.
Это если в общем.
"После периода созревания, составляющего около 64 дней, сперматозоид может сохраняться в организме мужчины до месяца. "
ru.wikipedia.org
Может ли какой-то новенький вирус вломиться в процессе создания сперматозоида в его ДНК — не известно. Вирусов много. Ведут себя по разно.
Есть синдром Маугли. Если человека поместить с рождения в изоляцию от себе подобных, то он не будет проявлять никакого "опыта" и даже рефлексы будут подавлены. Например он не станет прямоходящим, будут проблемы с хватанием, мелкой моторикой, сложной мимикой и т.д. А после 5-7-ми лет эти проблемы будут уже не устранимы. Мы получим олигофрена с низкими способностями к обучению. Вот вам и "опыт".