После попадания танк не загорелся видимых повреждений нет. То что из танка посыпались танкисты, в лице одного человека, так это потому что люк был не закрыт и при взрыве это нехорошо. Причем он был довольно бодр. Не покалечен, так как двигался шустро.
Снимали боевики так что думаю продолжение, как танк сдал назад они обрезали. Слишком уж хорошая реклама танку.
На ютубе полно видео про то как в Сирии на раз уничтожаются танки оружием пяти-четырехдесятилетней давности, а что будет если начнут применять тридцатилетний Джавелин — танк в его нынешнем виде это вчерашний день.
да в принципе и 100-летней давности и более можно уничтожить. Динамитом, например. Только вот вероятность... И хде полная статистика попыток уничтожения?..
Все можно, но танк железный едит и из пушки с пулеметом стреляет — с динамитом к нему особо не подкрадешься хотя и такое бывает: youtube.com
А в ТТХ каждого птрк есть цифиря определяющая его эффективность и у джавелинов она близка к 1, а в разработке новые птрк, которыми нужно просто пульнуть в сторону танка, а ракета сама его найдет и завалит — даже прицеливаться не надо.
Да тот Т-90 на видео как-бы не сумел выдержать, а его подбили как вафлю, и из него танкисты контуженные посыпались. Те, кто жив остался. Очевидно очередные отпускники заблудились, случайно российско-сирийскую границу на танке переехали, пока в часть возвращались.
Доказательства в видео. Хренак — и посыпались танкисты как немцы из "пантер" в 1945. Те, кто выжил. И если вы верите военным — вы просто молокосос еще, простите за термин. Но он научно точен. Потому что для военных врать — это их работа. Еще Сунь-Цзы писал — война это путь обмана. В первую очередь — обмана своего же народа, чтобы заставить его на эту войну пойти или ее поддерживать. Поэтому вот кому точно нельзя верить — это словам военных, особенно своих, а особо особенно — если эти военные совсем понятия о чести растеряли за последние 20-25 лет демократии и путинизма.
-19 это мой рекорд минусов, я его обновляю. Планирую добить до минус полсотни, минус от дебил-патриотов — это всё равно что плюс от разумных людей) мой собственный счетчик результативности.
А "насосался" я, как и все те, кто постарше — честной жизни, в СССР. Когда вся добытая нефть шла по себестоимости в бензобаки простых людей, и бензин стоил дешевле, чем сейчас горячая вода в кране. И поэтому подсасывать Путину и компании, как новомодные патриёты делают, под присказку что "лучше так чем майдан" — для меня и для нас всех — неприемлемо категорически.
Минусы ставят вам не патриоты Путина, а люди объективно оценивающие возможности техники разработанной в далекое, так любимое вами, советское время, прошедшую глубокую модернизацию.
И показывающую отличные результаты в боевой обстановке.
Что вас по всей видимости очень коробит и раздражает.
Поэтому вы пытаетесь опорочить достижения людей трудящихся на благо вашей, а может быть уже не вашей, Родины. Для ее защиты от внешних угроз.
А ваш пример на счет бездарной хозяйственной деятельности советских чиновников весьма неудачный.
При стоимости бензина в 4 коп. они создали такие условия, что люди выливали
бензин на землю, так как рейсы и ходки засчитывались по количеству сожженного бензина. Когда закончился этот дурдом, то бензин стал 16 коп.
Одна заправка получалась в среднем 16Х40 -6р 40 коп. При зарплате в 80 -120 руб это получается грубо в лучшем случае 20 заправок на одну зарплату. Сейчас при средней зарплате по Москве в 60000 стоимость бензина приблизительно 35 руб. Одна заправка получается 1400 руб. Значит в месяц можно заправится 42 раза.
Я про трудящихся ни одного слова плохого не сказал ни разу. Только про воров и коррупционеров, старающихся сделать вид, что при них страна живет лучше, чем в годы, когда за куда меньшее расстреливали без суда и следствия. Так что не надо пытаться прилепить мне ложные обвинения. Будьте уж честны. Или вы с Путина пример берёте, у которого российские войска в Крыму то нету то есть?
Не в столько раз. Когда мой дед, заядлый автомобилист, ездил заправляться — его парило, что надо ехать заправляться аж до заправки за развилкой, а не что придётся половину зарплаты в бак залить.
российские войска в крыму стоят со времен войны с турцией, когда крым отвоевали у них и с тех пор их оттуда никто не выводил и выводить не собирается. в те времена вашей хохляндии даже не существовало в проекте.
Откуда вы знаете, что он выдержал? Сильно хочется верить? По видео как раз видно, что не выдержал. Боекомплект не сдетонировал, но так это и ракета не последняя была. Хотя если танкисты уже с него сбежали — вероятнее всего ИГИЛ уже этот танк разбирает на запчасти и на снаряды для новых терактов.
Я вам в любую фотку тэги могу прошить какие угодно. Фриварной программкой. Если духи не стали второй ракетой танк добивать — значит первой хватило, пошли захватывать трофей.
ДНР перемолоть в пыль и кашу, чтобы жители на Донбасс могли вернуться, и Россия с Украиной снова стали братскими державами? Ну хорошая мысль, да. Только не реализуемая, хозяевам Путина Донбасс нужен по политическим соображениям.
Неонацисты в России — те, кто жаждет войны с Украиной. Братским народом. Это для вас, зелени желтопузой, он не братский, потому что вы родились уже когда Россия была захвачена ельцинско-путинской властью. А для нас, для старшего поколения, есть одна страна — СССР. И Украина — ее богатейший край и гостеприимнейший народ. Который, вас, мудаков малолетних, научили ненавидеть просто показывая вам видеоролики по телевизору в нужном ключе, по олигархическим телеканалам.
D 1998, вы хотели сказать наверное. Но никак не в 1978, это исключено. Вы бы знали, что Украина приняла на себя первый удар гитлеровских войск, знали бы про оборону городов-героев Киева, Харькова, Львова, про освобождение ее потом от фашистов, про то, как Первый Украинский и Первый Белорусский фронты брали Берлин. Про украинские заводы, эвакуированные в Сибирь, про то, как украина — всесоюзная житница, давала зерна для Союза и других стран больше, чем вся Канада вместе взятая.
Так что кто тут юродивый — вопрос, как говорится, спорный.
Вермахт двигался к Москве и не заслуга Украины, что она оказалась между Вермахтом и Россией. Когда Китай попрёт удар примет Моноголия и Чита. В чём их заслуги тогда будут?)))
Удар, товарисч, приняли Округа расположенные на Украине и В Белоруссии. Это география и не более.
Засранцы вы, по другому и не скажешь. Когда ветеран Великой Отечественной пишет письмо Путину, вашему кумиру, в котором проклинает его за нищету и развал страны — вы коллективно плюёте на ветерана. Видел уже такое. Мрази, по другому вас и не назвать. И пусть меня забанят за сквернословие, мне не жалко ради того, чтобы это в лицо вам сказать.
Так вы славите тех, кто как Бандера, захватывал сёла, прикрывался мирными жителями от регулярной армии и милиции — ДНРов. И как это у вас в голове складывается удачно, скажите пожалуйста?
Так вали на все четыре стороны. Хаять все могут, а полезное , для страны,- неее это не мы должны делать, это пусть правительство и те кто кому не лень .
Насчет первого кино и последствий... От самой по себе кумулятивной струи повреждения ничтожны. Взрывается боекомплект танка. А дырочка диаметром с карандаш заваривается и в путь. Просто повезло, что ракета попала в верх башни, где нет ничего пожароопасного. Иначе был бы типичный факел.
После дырочки от кумулятивного снаряда танк, обычно, на переплавку отправляют. Потому что восстановить его выгоревшее нутро — нереально, даже если кто-то этот танк с поля боя на завод притащит. Проще и дешевле новый выпустить, и новых трех дураков туда посадить.
Нет. Еще раз: чтобы горело, на пути струи должно быть что-то горючее. Солярка, тряпки в масле и пр. фигня тушатся штатными средствами. А вот с порохом из снарядов жопа — его уже ничем не потушить. Пороха в снаряде ок. 5 кг. Если загорелся — пипец, крематорий.
А снаряд там со сгорающей гильзой. Стенки из картона, пропитанного толом. Только дно металлическое. Поэтому один загоревшийся снаряд постепенно поджигает соседние и т.д. И вот тогда уже в переплавку.
Просто дырка в борту заваривается автогеном в мастерской прямо на месте. Да плевать. Дважды в одну дырку не попадет ;)
Может конечно попасть в пушку — это неприятно. А замена мотора и трансмиссии вообще пустяки и рутинная операция. У них ресурс никакой.
Вы не совсем понимаете. Дырка получается в броне. А внутри брони выгорает всё, что там было, полностью всё пространство — с экипажем, оборудованием, проводкой, всё спекается и и сгорает. И вычистить корпус потом от этого до первоначального состояния — нереально. И не имеет смысла. Поэтому его разрезают и отправляют в переплавку.
Чего вы хотите от члена совета директоров? Он танк то вряд-ли видел в глаза, а если видел когда-то, то давно забыл как это выглядит. Человек миллионы в день зарабатывает честным трудом, а вы тут про масляную масляность рассуждаете. Пока патриоты на ННМ хают последние американские разработки, этот член хвалится БМП-1 1966 года выпуска, и танками того же периода. Хорошие танки, оказывается. Не то, что натовское фуфло, над которым сотни институтов работают. Правда горят эти хорошие танки как свечки, пока абрамсы ближневосточные диктаторские режимы один за другим в руины превращают, но это же не то, о чем должен говорить член совета директоров на публику, правда?
Комментарии
Снимали боевики так что думаю продолжение, как танк сдал назад они обрезали. Слишком уж хорошая реклама танку.
А в ТТХ каждого птрк есть цифиря определяющая его эффективность и у джавелинов она близка к 1, а в разработке новые птрк, которыми нужно просто пульнуть в сторону танка, а ракета сама его найдет и завалит — даже прицеливаться не надо.
Думаю что лучше пусть будет молокососом, чем Viatoe (Viatore (-19)), неизвестно чего насосавшимся.
А "насосался" я, как и все те, кто постарше — честной жизни, в СССР. Когда вся добытая нефть шла по себестоимости в бензобаки простых людей, и бензин стоил дешевле, чем сейчас горячая вода в кране. И поэтому подсасывать Путину и компании, как новомодные патриёты делают, под присказку что "лучше так чем майдан" — для меня и для нас всех — неприемлемо категорически.
И показывающую отличные результаты в боевой обстановке.
Что вас по всей видимости очень коробит и раздражает.
Поэтому вы пытаетесь опорочить достижения людей трудящихся на благо вашей, а может быть уже не вашей, Родины. Для ее защиты от внешних угроз.
А ваш пример на счет бездарной хозяйственной деятельности советских чиновников весьма неудачный.
При стоимости бензина в 4 коп. они создали такие условия, что люди выливали
бензин на землю, так как рейсы и ходки засчитывались по количеству сожженного бензина. Когда закончился этот дурдом, то бензин стал 16 коп.
Одна заправка получалась в среднем 16Х40 -6р 40 коп. При зарплате в 80 -120 руб это получается грубо в лучшем случае 20 заправок на одну зарплату. Сейчас при средней зарплате по Москве в 60000 стоимость бензина приблизительно 35 руб. Одна заправка получается 1400 руб. Значит в месяц можно заправится 42 раза.
Так где же вы видели дешевый советский бензин?
Машина всегда была предметом роскоши.
Вас в колокол посадить и по крышке кувалдой, вы еще быстрее побежите.
Так что кто тут юродивый — вопрос, как говорится, спорный.
Удар, товарисч, приняли Округа расположенные на Украине и В Белоруссии. Это география и не более.
Кстати, вылез 1 человек, а их там вообще-то 3
А снаряд там со сгорающей гильзой. Стенки из картона, пропитанного толом. Только дно металлическое. Поэтому один загоревшийся снаряд постепенно поджигает соседние и т.д. И вот тогда уже в переплавку.
Просто дырка в борту заваривается автогеном в мастерской прямо на месте. Да плевать. Дважды в одну дырку не попадет ;)
Может конечно попасть в пушку — это неприятно. А замена мотора и трансмиссии вообще пустяки и рутинная операция. У них ресурс никакой.