То есть предлагают воровать на государственном уровне. Не договариваться и производить качественные и дешевые дженерики, а воровать патентованные препараты? Ну и кто будем потом платить компенсацию тому же Pfizer-у когда ее присудит международный суд?
Любой патентованный препарат имеет непатентованное международное наименование. Пара наиболее, пожалуй известных примеров:
патентованное название Но-шпа, непатентованное международное — дротаверин.
патентованное название аспирин, непатентованное международное — ацетилсалициловая кислота.
Дженерик — это препарат на основе действующего вещества, но продающийся под непатентованным наименованием. Как вариант — можно запатентовать свое собственное назнание. Ацетилсалициловую кислоту продают под марками аскопирин, аспиватрин, аспикор, аспинат, аспитрин и еще дохренища прочих, по-моему, в российском реестре их штук 70 разных, с одним и тем же действующим веществом.
Но производить дженерик или под своей маркой, можно только в том случае, когда закончился патент, а это, по-моему, лет 15. Например на арбидол патент несколько лет назад истек, и поэтому умифеновир, его международное название, могут выпускать все кому не лень. Но таких, как не странно, не очень много.
Речь идет, видимо, о тех препаратах, на которые патент еще не истек, и для которых дженерики законно производить нельзя.
На сегодняшний день стоимость R&D и лицензирования принципиально нового препарата составляет около 1.5 миллиардов долларов. Патент действует 20 лет, в исключительных случаях (клинические исследования среди детей, беременных и ты) продлевается ещё на 5 лет. Что бы покрыть эти расходы фармацевтические фирмы устанавливают очень высокие цены (в среднем в 5 раз выше дженериков). Часть препаратов приходится снимать с производства из-за возникающих осложнений которые не удалось поймать на стадии испытаний. Так что реально создают и выводят на рынок новые препараты только небольшое количество крупных компаний.
Они не могут создать аналоги, потому что для создания аналогов надо исходное сырье. А сырья либо вообще нет, либо оно не качественное. Затем нужны лаборатории которые будут делать рецептуру, проводить клинические испытания — этого в том виде который нужен для массового производства тоже фактически нет. Другими словами, о производстве инновационных препаратов в больших объемах речи не идет. Так аспиринчик, анальгинчик — это да. По рецептуре СССР и то сырье покупают в Китае. Мы даже украсть не можем ;)))
непонятно почему до сих пор кто-то удивляется... правительство россии давно взяло на вооружение теорию дарвина, и просто проводит экспресс-курс по отношению к населению... ну не может путин/медведев/прочая шелупонь ждать пока все пройдет есстественным путем. не может. не доживут.
Не знаю, но мне кажется, что "новая" власть ничем новым не отличается. Все те же замашки — не построив новое, рушит старое. Почему такие мысли?
Если брать обсуждаемую ситуацию с лекарствами, то получается следующее — вы сначала создайте свое производство лекарств, а только потом отказывайтесь от импортных. Или "создавайте сложности для иностранных лекарств".
Ан нет. Своих лекарств нет, а от импортных отказываемся? Нет, я понимаю контрсанкции, импортзамещение. Но, пардон, не для всего же подряд. Если эти контрсанкции катастрофически сказываются на здоровье граждан, то не совсем понятно — в чем же польза для государства? Конечно, если не думать, что со сменой строя после переворота горбачева, государство и граждане отделились друг от друга. Тогда чисто по науке не понятно — почему то, что есть называется государством? Впрочем, последний вопрос возникает уже не первый раз, потому как не первый раз спотыкаемся о нежелании "государства" заботиться о своих гражданах.
Вот о государстве Сирия наше государство заботится, о беженцах вроде тоже, о правах гастербайтеров заботится. Опять же мне ответят, что в Сирии решают нефтяные вопросы, а нефть и газ это наше все. Но, еще раз пардон, может проще восстанавливать экономику у себя, чтобы не зависеть от рынка нефти? Ведь даже после гражданской войны после Октябрьской революции, после войны с антантой, после ВОВ, при всех мировых нефтяных после СССР никогда так низко не падала. За время существования СССР средняя продолжительность жизни мужчин поднялась с тридцати с хвостиком лет до семидесяти. И вдруг в таком "демократическом", "развитом", до упора "заоптимизированном" государстве не хватает лекарств для населения. Что называется — приехали.
А теперь, как на днях написал один правильный товарищ — минусуйте :-)
Потому, что задача оккупантов вывезти сырье и ресурсы из страны куда-либо. А потом выехать на ПМЖ в страны Европы. А для этих задач, надо чтобы стояли свои люди, которые обеспечат вывоз имущества и ресурсов. Поэтому если успешное предприятие, тебе не подконтрольно, надо его разрушить, уничтожить, и поставить своего человека, чтобы финансовый поток и ресурсы шли через тебя. Потому так и любят рушить. Рушат, не для того, чтобы сделать лучше. Рушат, чтобы подчинить себе.
Лично на этих пилидерах отказ от импортных лекарств никак не подействует, они всё одно забуграми лечатся, действовать будет только на дорогих россиян с рублями...
"то государство имеет право в порядке определенной процедуры разрешить российскому производителю выпускать такой препарат, считает чиновник" — почему-то возникла ассоциация с высокотехнологичной продукцией электронной промышленности. Видится, что одного разрешения явно недостаточно.
"надо просто признать, что мы бедные" — может, пора "начать выяснять", за чей счёт?
Очень в тему: не далее как сегодня я с моим отцом в очередной раз эту проблему по телефону обсуждал. У моей родной бабушки проблемы с давлением — следствие болезни, которую я здесь не хочу озвучивать. Мучается очень, даже в обмороки падает, когда "зашкаливает". Уже давно ей не выписывают импортных лекарств, которые помогали. И она постоянно всем жалуется, что те, которые ей выписывают, отечественные, не помогают. От слова совершенно. Что пьёшь их, что не пьёшь. Приходится самой покупать импортные, задорого. Вот такое импортозамещение :-(
Национальная особенность русских — вороватость вышла на правительственный уровень и президент обещает подумать как лучше украсть. Главкрыса одним словом.
Нормально. Будем считать, что это ответные санкции. Всё-таки надо как-то дать возможность лечиться своему населению. При нынешних ценах мало кто себе может позволить ходить в аптеку за чем-то, чуть более эффективным аспирина. Да и тот подорожал до неприличия...
Комментарии
патентованное название Но-шпа, непатентованное международное — дротаверин.
патентованное название аспирин, непатентованное международное — ацетилсалициловая кислота.
Дженерик — это препарат на основе действующего вещества, но продающийся под непатентованным наименованием. Как вариант — можно запатентовать свое собственное назнание. Ацетилсалициловую кислоту продают под марками аскопирин, аспиватрин, аспикор, аспинат, аспитрин и еще дохренища прочих, по-моему, в российском реестре их штук 70 разных, с одним и тем же действующим веществом.
Но производить дженерик или под своей маркой, можно только в том случае, когда закончился патент, а это, по-моему, лет 15. Например на арбидол патент несколько лет назад истек, и поэтому умифеновир, его международное название, могут выпускать все кому не лень. Но таких, как не странно, не очень много.
Речь идет, видимо, о тех препаратах, на которые патент еще не истек, и для которых дженерики законно производить нельзя.
Напоминаю "защитникам законности и патентного права", что большинство западных фармкомпаний дерут за свои лекарства просто бешеные деньги.
Особенно за те лекарства, которые высокоэффективные и действуют.
Собственно, часть таких лекарств у нас даже и не купить.
Не продавались как-то и не продаютс... Ну в обычных аптеках.
Только под заказ, по цене, например, 200... 800$ за ампулу или таблеточку.
Сколько там отечественный арбидол стоил?
производство химически чистых реактивов это в России надежно утерянный рокет сайнс?
Если брать обсуждаемую ситуацию с лекарствами, то получается следующее — вы сначала создайте свое производство лекарств, а только потом отказывайтесь от импортных. Или "создавайте сложности для иностранных лекарств".
Ан нет. Своих лекарств нет, а от импортных отказываемся? Нет, я понимаю контрсанкции, импортзамещение. Но, пардон, не для всего же подряд. Если эти контрсанкции катастрофически сказываются на здоровье граждан, то не совсем понятно — в чем же польза для государства? Конечно, если не думать, что со сменой строя после переворота горбачева, государство и граждане отделились друг от друга. Тогда чисто по науке не понятно — почему то, что есть называется государством? Впрочем, последний вопрос возникает уже не первый раз, потому как не первый раз спотыкаемся о нежелании "государства" заботиться о своих гражданах.
Вот о государстве Сирия наше государство заботится, о беженцах вроде тоже, о правах гастербайтеров заботится. Опять же мне ответят, что в Сирии решают нефтяные вопросы, а нефть и газ это наше все. Но, еще раз пардон, может проще восстанавливать экономику у себя, чтобы не зависеть от рынка нефти? Ведь даже после гражданской войны после Октябрьской революции, после войны с антантой, после ВОВ, при всех мировых нефтяных после СССР никогда так низко не падала. За время существования СССР средняя продолжительность жизни мужчин поднялась с тридцати с хвостиком лет до семидесяти. И вдруг в таком "демократическом", "развитом", до упора "заоптимизированном" государстве не хватает лекарств для населения. Что называется — приехали.
А теперь, как на днях написал один правильный товарищ — минусуйте :-)
"надо просто признать, что мы бедные" — может, пора "начать выяснять", за чей счёт?
Давно в аптеках адельфан видел? Гипертоники должны быть про него в курсе.