«Король и Королева воздуха»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    4 мар 16
    Возьмём две истребительные авиодивизии ВВС РККА Ленинградского округа — 5-ю (Выборг) и 39-ю (Пушкин). В первой (5-й) 269 самолётов и 84 лётчика. 84 лётчика на 269 самолётов!!!! Во второй (39-й) 111 самолётов и 209 лётчиков. 111 и 209!!!! Итого в 2 дивизиях 380 самолётов и 293 лётчика. А в воздух могут подняться 195. Всего 195!!!! И так по всем ВВС РККА. Ну может быть не столь явно. Что надо сделать с человеком допустившим это и его подельниками?
    Ответить
    • Volex
      Допустившим что?
      Ответить
      • I
        А вы это считаете преступной халатностью или предательством. Вот я по совокупности этого и других фактов считаю что в ВВС РККА имело место предательство.
        Ответить
        • E
          Из хороших летчиков редко получаются хорошие руководители. Но зачет расстреливать-то?
          Ответить
          • I
            За предательство. По моему мнению. Когда руководство ВВС сделало на критическую дату ВВС не боеспособными.
            Ответить
          • E
            Помнится, Жуков тоже резко попросил убрать его с поста руководителя Генштаба. Ничего, стал Маршалом Победы. Подержали бы в темной полгода-год, повоспитывали, да и отправили бы руководить звеном, а потом, если бы не погиб и проявил себя — так и дослужился бы до звезд побольше...
            Ответить
  • W
    4 мар 16
    Может стоит посмотреть статистику аварийности после снятия Рычагова с должности и до вхождения его в должность? Может дело было не в самолетах, которые летали в Испании до этого — а именно в ненормальной работе самого Рычагова? "Заставляют летать на гробах", хорошо гробы — модели плохие, нет модели хорошие, как показала практика ВОВ. Качество сборки плохое? -А кто ответствен за военную приемку — Рычагов. Кто допустил поставку бракованых самолетов в войска и учебные эскадрильи? -Рычагов. У него пилоты бьются 600 человек в год в мирное время, а он продолжает принимать неисправные самолеты или выпускать неготовых пилотов. Получается, что Рычагов ответственен за гибель пилотов в подготовку которых было вложено много сил, в утрате значительных материальных ресурсов, а самое главное, что он не сознавал свою ответственность за это. Естественно, что он был отстранен от должности, он был не готов к этому. Отправили его подучится, как нужно руководить. Возможно за 2 месяца в его бывшем управлении нарыли и на вредительство. Либшиза судит по себе — Сталин обиделся, выгнал всех и ушел, а он просто понял свою ошибку с Рычаговым.
    Ответить
    • cat_1975
      Ну да, в феврале назначен начальником, в апреле уже должен отвечать за то что в войска напоставляли негодную технику.
      Логика? Не, не слышал.
      Ответить
      • W
        До этого он как бы 1 заместителем был и об аварийности не мог не знать. Поставили, сняли отправили учится, а по результатам работы арестовали.
        Ответить
        • cat_1975
          Полгода замом, охрененный срок чтобы что-нибудь поменять. А над замом еще и начальник стоит, у которого свое мнение.
          Думаешь у него было право и возможность что-то не принять в войска? Завод выпустил, куда их? На свалку?
          И жену у него наверное расстреляли за плохое исполнение обязанностей мужа?
          Порочна была сама система на тот момент, которая позволила выкосить руководящий аппарат армии перед войной и запугать и лишить инициативы тех кто выжил.
          Ответить
          • tmikola
            если за полгода не разобрался как работает система, то надо писать рапорт и просить должность по силам
            Ответить
          • W
            Королева не запугали, другие тоже не сильно запуганные были. Опять его сняли, как человека не на своем месте, поставили — посмотрели, сняли — отправили набираться знаний, если сам не хочет. Арестовали его, когда разобрались, какой бардак был в авиации. И да у него было и право и возможность, но он не вырос психологически выше майора, поэтому и сняли. Тимошенко кстати вкатили выговор, за то что раньше не сделал это сам.
            Ответить
      • yakida77
        Рычагов. С июня 1940 года — заместитель начальника ВВС РККА, с июля — 1-й заместитель ГУВВС РККА, с августа 1940 года (в возрасте 29-ти лет) назначен начальником Главного управления ВВС РККА.
        С февраля по апрель 1941 года — одновременно заместитель народного комиссара обороны СССР по авиации.
        Ответить
  • P
    4 мар 16
    Вы хотите сказать, что она не могла вести антисоветскую контрреволюционную агитацию и иметь пораженческие настроения? 55 лет, не грамотная, какая нибудь контра могла ее использовать в своих целях — распространения слухов о чем угодно, либо запад восхвалять, либо советское ругать. То, что она дура и ее тупо использовали — это не оправдание. Вред она нанесла реальный. За что и понесла соответствующее наказание.
    И такое мнение по вашим скудным описанием ее биографии тоже может быть правдой, а не только " Ой бедненькая, невинно пострадавшая от рук кровавого Сталина"
    Ответить
  • kavaler131
    4 мар 16
    Молодой ещё,поэтому и не сдержался.Печальный итог был закономерным.
    Ответить
    • I
      То есть, kavaler131 (Валерий), по вашей логике получается, что Рычагов действительно был преступником зная что самолеты — гробы, он отдавал приказы летать на них?!
      Но вы почему-то пишете: "Печальный итог был закономерным." вместо "итог был закономерным."
      Ответить
  • C
    4 мар 16
    Как военный человек он действительно не имел права так говорить публично. Особенно в военное время. Обязан был написать рапорт. А в принципе ИМХО разгул репрессий следствие того, что народ поверил в лозунг "каждая кухарка может управлять государством".
    Ответить
    • weber2005
      cyv 4 мар 16
      Если Сталин и был виноват, то только в том. что ДОВЕРИЛ власть Рычагову...
      Собственно — свою ошибку Сталин исправил...
      Была ли эта ошибка Сталина "преступной"... ?!
      Нет...! В то время на вполне высоких должностях служили люди, не имеющие соответствующего уровня образования и опыта. И служили — весьма успешно!
      Достаточно привести в пример самого Сталина и Лаврентия Берию...
      Преступление Рычагова состоит в том, что ОН знал, что не справляется со своими обязанностями, что существенно снижает обороноспособность СССР перед войной, — но ничего не сделал! Это — равносильно измене или даже хуже нее...
      Ответить
      • borissem
        Да вебер, ты прямое доказательство утверждения: вера сильнее фактов.
        Ответить
        • borissem
          Ну как какие!? Человек верит, что всё что сделал Сталин — правильно. И если факты не согласуются с верой, то к черту факты.
          Ответить
      • E
        Вы видели где-нибудь плохого руководителя, который сможет честно самому себе признаться, что плохо руководит? Да никогда. Таких не бывает. Просто подбор руководителя — долгий и аккуратный процесс. Нарком авиации должен расти постепенно, а не от комполка в наркомы. Он не один такой был расстрелян — а результатом безграмотное управление авиацией в начале войны. И виноват был в этом целиком Сталин — вся верхушка авиации была расстреляна перед войной. Как можно вырастить компетентного руководителя, если за каждую ошибку расстреливать?
        Ответить
    • L
      cyv 4 мар 16
      Не то чтобы военный человек так не имеет права говорить, он же заместитель НКО СССР по авиации! Это все-равно, что министр обороны скажет, что армия у нас говно и воевать не умеет. Т.е он просто при Сталине подписался в собственной некомпетентности. С другой стороны, никакой летчик профессионал не будет говорить плохо о самолетах, на которых летает, иначе какой же он ас.
      Ответить
    • cat_1975
      cyv 4 мар 16
      Время невоенное, апрель 1941го.
      Заседание Политбюро это не публичное мероприятие. Это как бы в компании совещание у директора.
      То что резко сказал, косяк конечно, но за такое расстреливать? Явно не впервой поднимал такой вопрос в другой обстановке и просто накипело.
      Видел таких "эффективных" менеджеров, которые за высказанную правду в лицо, пусть и не корректно, увольняли хороших специалистов.
      Так что кроме как мелочным, обидчивым человеком Сталина тут назвать никак нельзя.
      Столько нужных людей сгубили из-за таких вот, а еще больше погибло из-за того что остальные боялись правду в лицо говорить и гнали людей на убой вместо того чтобы сказать "это неправильно"
      Ответить
      • F
        "нужный человек"... ага... заслуги были — да. а вот — угробленые самолёты, погибшие пилоты — это во время его начальствования — т.е при прямом попустительстве и укрывательстве — это ничо так? или он "не при делах" был, будучи заместителем НКО СССР по авиации??? там внизу ссылку давали — почитайте....
        Ответить
        • cat_1975
          За полгода замом ничего не поменял.
          Вы вот способны например за полгода это сделать?
          Ответить
          • yakida77
            а рапортовал? за полгода. или сидел, смотрел, как бьются самолеты, а потом "умно" так высказался?
            Ответить
          • F
            возможно — да, возможно — нет... :-) — как-то не довелось побывать в шкуре зам.народного комиссара обороны.. :-)) ("...а то б я тоби наробыв бы!!!" — из анекдота)
            ... если тогда всё было так жёстко — "за любую провинность — расстрел" — то бардак и раздолбайство и за пару месяцев (а то и меньше) можно было свести под корень — пара-тройка громких дел с расстрелом невиновных и награждением непричастных — остальные задумались бы... но — "лётчики — это ж элита, они не могут ужираться вхлам, гробить себя, товарищей и технику" — видимо такая мысля была, когда им сотоварищи покрывались все эти авиакатастрофы и бардак....
            Ответить
            • T
              Может просто все намного сложнее. Сталин себя чувствовал себя в окружении стаи, которая готова его разорвать. Власть она не такая красивая, как это показывают в кино. Оступился тебя сожрали. Ему бросили прямой вызов. Пропусти этот вызов — стая почувствует твою слабину. Своей импульсивной фразой человек сам себе приговор и подписал. Думаю не зря Сталин дважды повторил — Вы не должны были этого говорить. Понимал, что иначе поступить после этой фразы уже не может. А поступить так не хотел.
              Это я к тому, что рассуждать о том, кто и какой злодей всегда легко. Понять мотивы — сложно.
              Ответить
              • F
                ну может и так.. но даже если и так — понимая, что обосрался, ещё и выёживаться (типа лучшая оборона — это нападение) в такой ситуации — верх идиотизма — рано или поздно всё дерьмо всплыло бы, как ни крути.... да и совещание в верхах — не дворовая разборка гопников — тут такая тактика не прокатит наверняка...
                Ответить
                • T
                  Ну при всей грандиозности фигуры... биография Сталина — биография уголовника, он же по тюрьмам, да ссылкам, всю революционную молодость.....
                  Ответить
                  • F
                    ну под эту метёлку — получается, что тогда ВСЕ революционеры были "уголовниками" — ссылки да тюрьмы... мало кто не попался на революционной деятельности и не посадили\сослали... — если так брать — то все активные борцы с властью — "уголовники"... что здесь, что в заграницах...
                    Ответить
        • E
          За то, что сделал Сталин со страной, его следовало бы расстрелять. Если наркомов за ошибки в руководстве расстреливать, компетентных руководителей не вырастет никогда!!!
          Ответить
      • S
        Из чего следует что он расстелян за ЭТО? В статье нам предложено думать что это месть Сталина. А за что был приговор?
        Ответить
        • cat_1975
          А не было приговора.
          Арестован 24 июня 1941 г. Расстрелян без суда 28 октября 1941 г. по распоряжению Л. П. Берии
          Ответить
          • F
            ..на скане бумаги — "...привести в иполнение приговор ..." , а не "распоряжение"...
            Ответить
          • W
            А отстранен в апреле и направлен на учебу. Не хватает мозгов — иди учись. Оказалось, что не только мозгов не хватает.
            Ответить
    • O
      cyv 4 мар 16
      и что? расстреляют?
      Ответить
      • T
        от части зависит, в некоторых сам будет просить, чтобы расстреляли ;)
        Ответить
        • cat_1975
          Ну если он реально му...ак, то расстреляют.
          Ответить
  • S
    4 мар 16
    в 1910 столица фаянса была не "в Украине", а "на Украине"
    Ответить
    • weber2005
      в 1910 году — "украины" НЕ БЫЛО...!
      Ответить
      • B
        а зажопинск, откуда ты вылез, уже был ?
        Ответить
  • H
    4 мар 16
    А что — нибудь хорошее , доброе , светлое про эпоху глобального развития СССР кто-нибудь пробовал написать ?
    Или это сейчас уголовно-наказуемо ?
    Ответить
    • weber2005
      Зайди ко мне в Док и почитай цикл статей "О Советских инженерах..."
      Если любишь технику и историю — получишь удовольствие и узнаешь много нового (ну, или вспомнишь...) :-)
      О Советских инженерах… (часть первая) «Астероид 2727»
      nnm.me
      О Советских инженерах (часть вторая) «Наладим связь без брака…»
      nnm.me
      О Советских инженерах… (часть третья) «Око Планеты»
      nnm.me
      О Советских инженерах... (часть IV) «Отец Родины-матери»
      nnm.me
      О Советских инженерах....(часть V) «Как потревожили Шубина…»
      nnm.me
      Там же (в доке):
      "55 лет — шахтерскому подвигу...!" (репост статьи "Всем смертям назло...!")
      nnm.me
      "Советское фото" (часть 1)
      nnm.me
      "Советское фото" (часть 2)
      nnm.me
      "Особенности Советского автомобилестроения"
      nnm.me
      Ответить
      • C
        Спасибо, надо бы заглянуть.
        Ответить
  • I
    4 мар 16
    Информация к размышлению:
    В первые сутки войны страшные потери понесли Армия и ВВС и ни одного корабля ни одного самолёта ВМФ.
    Ответить
    • I
      "19 июня 1941 года Нарком ВМФ СССР Н.Г.Кузнецов приказал командующим флотами и флотилиями западных направлений объявить «готовность № 2». Помимо всего это значило: рассредоточить и затемнить корабли и главные базы. А после 23 часов 21 июня 1941 года Н.Г.Кузнецов передал сигнал – «готовность № 1». Нарком лично позвонил в Таллин (Балтийский флот), в Полярное (Северный флот), в Севастополь (Черноморский флот) и приказал, не дожидаясь получения командующими флотами посланного им сигнала, немедленно перевести флоты на высшую готовность – боевую.
      От Ледовитого океана до Чёрного моря гремели на кораблях колокола громкого боя – боевая тревога. В 2 часа 40 минут 22 июня 1941 года флоты перешли на высшую ступень готовности. 22 июня 1941 года ВМФ СССР встретил врага во всеоружии. Не были потеряны в тот день ни один боевой корабль, ни один самолёт. Молодой нарком выдержал испытание на военную и государственную зрелость. В дальнейшем руководил боевыми действиями советского флота на протяжении всей Великой Отечественной войны."
      Ответить
  • sngsng
    4 мар 16
    Народный комиссар внутренних дел СССР Генеральный секретарь Государственной Безопасности(!) пишет письмо ст. лейтенанту !? А где последняя фраза: "В просьбе моей прошу не отказать"?
    Ответить
    • weber2005
      так прилет Ю-52 и был "венцом" и вполне закономерным РЕЗУЛЬТАТОМ такой бурной "деятельности"...!
      Дружище... В деле жуткой катастрофы на Саяно-Шушенксой ГЭС — фамилия Чубайса была упомянута официально...! Его — как НЕПОСРЕДСТВЕННО отвечающего за состояние отрасли в целом. Он "сел"...?! НЕТ...!!! Списали на большинство мертвых! Хотя даже идиоту понятно, что деньгами на всякие ППР (планово-предупредительные ремонты) и подобные мероприятия — распоряжается ТОЛЬКО "рыжик"...! Нет финансов — НЕТ и мероприятий. Точнее, как это и происходит сейчас и повсеместно — "мероприятия" типа есть! На бумаге... Заведены журналы и проставлены подписи "ответственных". Типа — проведена "учеба" персонала. Кое-где подмазаны или тупо закрашены трещины... :-))) Все...!!! А под эту "тему" — списаны миллионы?!
      Ты дурашка, думаешь — что ТОГДА было все ИНАЧЕ...?!
      Так было — при выродке-царьке (при большинстве царьков...)
      Так стало при либерасо-демократах...:-)))
      Ты думаешь, что при Сталине все были "чистенькие", а ОН ОДИН — был "маньяк"...:-)))
      "Ну, воровали
      Ну, — взятки давали...
      Хто ж их когда — не давал на Руси?!
      Правда, при Сталине — брать перестали мы...
      Но от времен тех — Господь, упаси...!!!"(с)
      В.Асмолов (1989)
      Просто при Сталине — ВАС-МРАЗЕЙ "демократишек" и ВОРЬЕ-КАЗНОКРАДОВ — стреляли серийно и массово и гноили в лагерях...! Вот ТЫ и ТЕБЕ подобные беснуются... :-)))
      А Рычага — шлепнули абсолютно правильно...!
      В его деле нт и не может быть ничего про самолет потому, что сам рычагов к факту прилета самолета никакого отношения не имеет...!
      По факту — прилет вскрыл САБОТАЖ, ПРЕСТУПНУЮ ХАЛАТНОСТЬ, ВРЕДИТЕЛЬСТВО и т.п.
      Вот по данным фактам — его и "крутили" на лубянке...
      Выясняя — был нарком настоящим вредителем и шпионом, или — просто ужасным раздолбаем...?
      А что — ОН по факту не мог быть шпионом...?!
      Если НАШИ дослуживались у немцев и у "союзников" до чинов полковников и выше... То почему бы немецким шпионам у нас не носить маршальские петлички...?
      Если ТЫ хочешь написать правду... ты сюда вынеси МАТЕРИАЛА ДЕЛА полностью! Со всеми обстоятельствами. Вот тогда и будем говорить...
      А пока — ты в очередной раз показал свою личину либерально-демократической подлянки...!
      Один хороший человек советовал по ходу "акции" — "бессмертный барак"
      Когда ВЫ будете шагать с портретами своих "жертв ХУЛАХа" — рядом с портретом пишите СТАТЬЮ, по какой был осужден и МАТЕРИАЛЫ дела (можно — кратко...). Ну, чтобы СТРАНА знала своих "героев" — в кого современные выродки от тех недобитков пошли...!
      оно, понимаш... Я бы готов был поверить в те "рЭпрЭсии" (И даже, скажу шепотом, — как бы начинал верить как и все — в 90-е да по малолетству...)
      Но вот беда какая...! Современные деяния современной т.н. "власти" напрямую указывают на то, что самое время проводить ЧИСТКУ современной "НКВД", Посадки и расстрелы чинуш-коррупционеров. Про "партийную чистку" ПЖиВ — я уже и не говорю...! :-)))
      Вон — в нашей области намедни еще один "единорас" Василий Галушкин был "репрессирован" губернатором-десантником Бочаровым. А за что пострадал бедолага...?!
      Дык за то, что ОН при строительстве нового стадиона к ЧМ в Волгограде взял и СДАЛ В МЕТАЛЛОЛОМ все старые металлоконструкции. А деньги, соответственно — присвоил...! :-)))
      Каких-то несчастных 2 млн...!
      Что характерно — НЕ "СЕЛ"... А просто — "отстранили"... :-)))
      Ты еще будешь тут нам скулить про "репрессии"...???
      :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Ответить
    • T
      А разве не надо было их снять с любой формулировкой ? На мой взгляд правильно сделали, что сняли.
      Ответить
  • O
    4 мар 16
    ну как же, усатого выродка в негативном свете помянули! Все, абзац сейчас будет
    Ответить
    • sngsng
      Будет, не сомневайся. Лови минус.
      Ответить
      • O
        ну ясно дело. вы же ничего другого не умеете. только ныть "нас предали" и "какую страну просрали"
        Ответить
        • O
          а, да, такое гопье как Вы другого языка кроме по морде не знает)
          Ответить
          • O
            много чего. В частности не ныть как было хорошо, а работать
            Ответить
      • sergeymalik
        и я добавил))
        Ответить
      • Z
        Засралинышь.
        Ответить
    • L
      Не совсем так. Первые два месяца войны были единственными, вплоть до 45-года, когда официальные потери немцев в воздухе переваливали за сотню в неделю. Т.е. ВВС КА дралась и успешно. А небо мы потеряли на земле, когда были вынуждены бросать склады с боеприпасами и горючим и неисправную технику, которую можно было починить, будь на это время и запчасти.
      Ответить
      • cat_1975
        lvzh 4 мар 16
        Это ваши измышления или они подкреплены чем-то?
        Ответить
        • L
          cat_1975 4 мар 16
          Официальные данные, в Интернет можно легко найти статистику потерь по всем периодам войны.
          Ответить
          • cat_1975
            lvzh 4 мар 16
            Ссылку киньте плз. Не нашел статистики по месяцам потерь ВВС.
            Ответить
            • L
              cat_1975 4 мар 16
              Вот например — airwiki.org
              На статистику потерь влияет ещё такой фактор — с лета 1942 года вышел приказ, по которому эффективность действий истребителей оценивалась не по кол-ву сбитых, а по кол-ву выполненных задач. Т.е., операция, когда сопровождаемый тобой штурмовики отбомбились и вернулись на базу без потерь, оценивалась выше, чем когда ты набил "фрагов", но при этом и штурмовики потеряли "своих", в этом случае виновника потерь могли и в штрафбат отправить.
              Ответить
              • W
                lvzh 4 мар 16
                В этом наверное есть рациональное звено — сбили бомбер, штурмовик — войска не получили поддержки — потери больше.
                Ответить
    • L
      Тогда уж напишите фамилии комэсков, которые НЕ ВЫПОЛНИЛИ ПРИКАЗ и не передислоцировали 21 июня самолеты на запасные аэродромы и не выставили вместо них муляжи.
      А приказ был.
      Ответить
Сделано с noname
full image