поразительно. как сталенизды готовы оправдать любую казнь сделаную ёсиком и евоными дружками. все вокрук враги и вредитили. акрамя сталена. берия и ...еще пар пидарков
berchik (LIB) «» сегодня, 11:38 #
"А с какой формулировкой сняли наших вояк после полета Руста?"
отвечаю...
Полет руста был нужен для того. чтобы "снять" тогдашнее "армейское" руководство СССР во главе с Сергеем Леонидовичем Соколовым. При нем — этот "реверанс" в сторону капитализма был бы невозможен! Авторитет Соколова был непререкаем! Он был участником ВОВ и Маршалом Советского Союза. Пользовался уважением а абсолютным доверием военных. Чтобы "свалить" Соколова вместе с его "министерством", нужно было очень сильно его "запомоить"...!
Вот здесь инсценировка событий 1941 г. — пришлась очень кстати...!
И нужно сказать, — "верхушка" прекрасно знала ПОСЛЕДСТВИЯ прилета "немца" — тогда...! Если после Руста — все военное ведомство СССР — ждала расправа...
Разумеется, — руста "готовили" и его ждали изменники от Горбачева. Это — уже давно доказано!
И Соколов попал в безвыходную позицию:
если бы они сбили Руста — весь мир взвыл бы (а с момента сбития "корейского" Боинга — только год прошел...!). И Соколова запомоили как палача "невинного" летчика!
Не сбили...?! Ну тут все понятно и мы все видели своими глазами...
"ЦК ВКП(б) и СНК постановляют:
1. Снять т. Рычагова с поста начальника ВВС Красной армии и с поста заместителя наркома обороны как недисциплинированного и не справившегося с обязанностью руководителя ВВС.
...3. Исполнение обязанностей начальника ВВС Красной армии возложить на 1-го заместителя начальника ВВС т. Жигарева...» В том же месяце был направлен на учебу в Академию Генерального штаба РККА."
Из отличных летчиков не всегда получаются хорошие руководители авиации. То, что Рычагов был отличным летчиком, сомнений нет. Что мешало послать его на фронт — принести пользу Родине?
Ее не "убили", а — КАЗНИЛИ... Это — разные вещи!
За что конкретно — иди в АРХИВ и смотри материалы Дела...
Потом — и нам поведаешь... :-)))
Только не бреши так сильно, как про пашку-"рычага"...
А то народ здесь — ГРАМОТНЫЙ...
И "развести" его на либерасной мякине — не выйдет
Для своего говна — ты ищи иную аудиторию и себе подобных "читателей" и "ценителей"...
Ну так ты что — ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ...?! :-)))
Там все ЯСНО написано: "по обвинению в " антисоветской контрреволюционной агитации и пораженческих настроениях"....
Но только ты нам не "материалы..." , а ВСЕ ДЕЛО принеси! Желательно — СКАНЫ...
Тгода мы все узнаем — в чем именно заключалась ее деятельность!
А пока ты не представишь тут фабулу Дела — говорить с тобой о чем либо — бессмысленно и глупо!
заодно — зайди на досуге в любую современную "зону"/тюрягу... И попроси "интервью" с "зэками". Ставлю 1000 к 1, что там сидит 99% "невиновных"... :-)))
Разумеется — по версии "зэков..."
А потом — познакомься с МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА тех, кто там сидит...
Это я тебе советую, как знакомый офицера, служащего в нашем местной "учреждении ГУИН" строгого режима... Там — тоже все "невиновные" и "репрессированные"... :-)))
Послать его на фронт — мешало отсутствие такового... :-)))
В апреле 1941 года — никаких фронтов еще не было
А дел он наворотил столько, что там никаким "искуплением" — не пахло...!
Когда началась настоящая война, — там уже следствие вскрыло такой пласт, что окромя расстрела — вариантов не было...
Тут автор тоже сильно "слукавил"... По "рычаговскому" делу вообще-то проходил не он дин с супругой... Там было арестовано с десяток или даже больше "хозяйственников", тыловиков и военных... Тех, кто за прикрытие неба Москвы отвечали... Не знаю, сколько из них шлепнули, — но шлепнули не только "рычага" с его подельницей
Ну, я так понял, вы глобально говорили.Я примерно так же и ответил. Дотяни Рычагов до войны, так от действительно аса, пусть и разжалованного, толк всё равно бы был. Ну, это моё личное мнение. Всё равно, несмотря на свои слова, думаю, что за Родину и Сталина он бы воевал так же, как и все остальные.
Да элементарно погорячился. В тридцать-то лет это вполне допустимо. По себе знаю. :-) Тем более лётчик боевой. Переживал за ВВС. Его ж начальство в лице Генштаба и Генерального Секретаря-то за потери небоевые имело? Имело. Отвечать-то что-то надо? Надо. Вот и ляпнул, так как просмотрел отклики о поступающей технике, её освоении. Там же реальные летчики писали, почему машины гробятся. И люди с ними. С подробными объяснениями. Кстати, они идут руководству ВВС, в военную прокуратуру и конструкторам. Другой вопрос, что именно Сталин никого ни на чем не заставлял летать, конечно. Ну и обида у Великого горца взыграла. Дал приказ покопать по словам Рычагова, а народ и покопал. Только не туда. ЛаГГи помните же как называли вначале? Первые МИГи и другие поступавшие в ВВС самолеты перед началом войны тоже не были идеальными...
Трудно судить сейчас. Возможно, решение было правильным. А возможно, не стоило ставить наркомом малоопытного человека. Растить надо было поэтапно. Жукова же не расстреляли, когда он сказал, что в Генштабе ему делать нечего, пусть отправят под Москву, где он на деле может доказать свою правоту.
Ну вот "пазл" и сошелся...
рычагов — с подельницей...
сердюков — с подельницей...
Как ты думаешь, "табуреткина" с художницей бы расстреляли в 1941-м или нет...?! :-)))
Оно меняет масть в зависимости от обстоятельств и "силы"...
Раньше — убежденный комсомолец
Сегодня — истовый дерьмократт и "разработчик концепций"
:-)))
Конечно, он не должен был "так сказать" Вождю. Самоубийца.
Ну, а жену-то за что? А это — чтоб больнее ударить, не один раз убить, а дважды. И вообще.
За что сидели жены Калинина, Молотова, брат Кагановича? Не абы чьи, а членов Политбюро. Просто показать, что над холопами своими Вождь властен.
А ещё он своим приказом разоружил ВВС ЗОАО. Приказав в обед 21 июня 1941 года снять с самолётов вооружение и боеприпасы и слить горючие. А потом отпустил командиров на ночёвку домой без оружия. Оружие изъяли по приказу командующего округом Павлова, дабы не провоцировать местное население. И вот лётчики вечером до ночи снимали пулемёты, сливали горючку в хранилище. А потом в 3 часа, выжившие сержанты, командиров пострелял "Брандербург" под артобстрелом и бомбёжкой ставили пулемёты назад, заливали горючку и снаряжали ленты. Вместо того что бы встретить немцев в воздухе.
Это воспоминания генерал-лейтенанта С.Ф. Долгушина
К тому была куча приказов, которые Павлов не только исполнял, но и заставлял исполнять других. Мнений по этому поводу много, но если сверхуц приказывали "непровоцировать"- приходилось исполнять под страхом расстрела. Правда, исполнительность многих от пули не спасла по причине поражений
А была куча приказов которые Павлов не исполнял. Например ту директиву, по которой Кузнецов поднял флот. Павлов в этот момент был в театре, там и остался, досматривать.
Погодите. Приказ по войскам о приведении в боеготовность №1 был передан в районе 22-23 часов. Какой театр в это время? При начале спектакля в 18-19 часов? Просто спали, или не спали, но к тому времени "Бранденбург" уже отрабатывал по линиям связи. Ну и потом... Сколько времени надо, чтобы поднять народ и вооружить тем, что два дня стаскивали на склады и развозили подальше от предполагаемой передовой без снарядов и патронов, плюс отправив на профилактику транспорт?
Ну, я думаю, Павлов всё же юлил в пользу усидеть на кресле до последнего. Ложить не мог — доложили бы замы и помы. Но, в целом вышло очень плохо в первую очередь для СССР, а уж потом для него. Его ведь тоже не сразу сняли, а только убедившись в неспособности его управления войсками. Вины его не умаляю, но, честно, не один он был виноват в произошедшем. Тогда надо было и разведку почистить, и много кого ещё вместе с Павловым разом. Тут аналогия с Власовым напрашивается. Не проявил себя под Москвой, погубил армию, перевели под Ленинград, и там он сдал вторую армию и смылся к немцам... Но за первую армию его не расстреляли, как ни странно, и не заслали в Мухосранск новобранцев готовить... Я просто думаю, что с Павловым и рядом других военных (человек 20, кажется) просто посчитались и за их ошибки и за досаду от своих ошибок...
Ну, не знаю. Сейчас не буду точно утверждать, но по-моему, Жуков в мемуарах о нем отзывался так себе. Вроде как Власов больше болел, чем руководил вверенными ему частями. Повторюсь, просто не помню точно, а лезть копаться даже в инете уже ломает. Поздновато. :-)
в первые дни войны. По-моему, только Кузнецову на Черном море повезло. Не выполнил приказ и успел приготовить флот к войне. И так вломил,что моряки захватили плацдармы в Румынии, и покинули их только в связи с массовым отступлением войск.
Но они приказы Верховного и Генштаба ВЫПОЛНИЛИ. Хотя знали, что они ошибочны. А Кузнецову — повезло именно. Если бы не война — расстреляли бы за неисполнение. А победителей не судят. Даже хвалят.
Гм... Ничего, что после заявления ТАСС было предписано избегать провокаций всяческими способами? Вот и избегали. Боялись перегнуть. Потому и войска разоружили, и учения назначили, и технику подальше убрали. Как бы показали, что ни-ни. Итог все знают. Быть хорошими всем не удалось. Начинать серьёзно отбрасывать немца пришлось аж от Москвы...
Вот что писал о начальном периоде войны Н.Г. Кузнецов: "Более серьёзно, глубоко, со всей ответственностью должны быть разобраны причины неудач, ошибок в первые дни войны. Эти ошибки лежат отнюдь не на совести людей, переживших войну и сохранивших в душе священную память о тех, кто не вернулся домой. Эти ошибки в значительной степени на нашей совести, на совести руководителей всех степеней. И чтобы они не повторились, их не следует замалчивать, не перекладывать на души умерших, а мужественно, честно признаться в них. Ибо повторение прошлых ошибок – уже преступление… Из-за того, что не было чёткой организации в центре, многие вопросы оставались неразрешёнными и на местах". И вот ещё: "Долго расплачивались мы за организационную неподготовленность в первый год войны. Почему же всё так произошло? Мне думается, потому, что не было чёткой регламентации прав и обязанностей среди высоких военачальников и высших должностных лиц страны. А между тем именно они должны были знать своё место и границы ответственности за судьбы государства. Ведь в ту пору мы были уже уверены, что в предстоящей войне боевые операции начнутся с первых же её часов и даже минут".
Материал тот же. Автор цитирует самого Кузнецова.
К середине июня 1941 года взаимоотношения с Германией все более обострялись. Оценив сложившуюся обстановку, Н.Г. Кузнецов принял решение своим приказом повысить боевую готовность флотов. Адмирал Кузнецов, рискуя даже не карьерой, а головой, в эти дни своим приказом перевел все флота на боевую готовность № 2, приказал базам и соединениям рассредоточить силы и усилить наблюдение за водой и воздухом, запретить увольнение личного состава из частей и с кораблей. Корабли приняли необходимые запасы, привели в порядок материальную часть, стояли в готовности к бою и походу.
19 июня 1941 года Балтийский и Северный флоты были переведены в оперативную готовность № 2. 20 июня Черноморский флот завершил учение и вернулся из района Одессы в Севастополь. Флоту был дан приказ оставаться в оперативной готовности № 2. Сводками Главного морского штаба нарком обороны и начальник Генерального штаба были поставлены в известность о переводе сил флотов с 19 июня 1941 года в оперативную готовность № 2. Против проводимых в Военно-Морском Флоте мероприятий по повышению боевой готовности возражений не было, но не было и их одобрения. До последнего момента наркомом обороны не была направлена директива командующим войсками военных округов на повышение готовности, что сыграло свою роковую роль на начальном этапе Великой Отечественной войны.
Только в 23.00 21 июня нарком обороны маршал Тимошенко сообщил Кузнецову о возможном нападении в эту ночь фашистов. Флотам немедленно была объявлена оперативная готовность № 1. И в полночь военно-морские силы были готовы к отражению агрессии. Военно-Морской Флот первым в 3 часа 15 минут встретил огнем атаки врага и не потерял ни одного корабля или самолета. Фактически моряки и флот были спасены от разгрома. otvoyna.ru
Ну вот как-то так... Нигде о получении приказов не пишут. А вот о риске Кузнецова говорится чуть ли не через строку... Но это — материал, а не документ, конечно. Но факт, как говорится, налицо.
Проблема в том что вы путаете понятия выполнил приказ. И не выполнил приказ. Так вот Кузнецов выполнил приказы и от 14 июня, и от 19 и от 21-го. Единственное что он рискнул выполнить приказ от 21 до его прихода.
А вот Павлов, Копец и иже с ними только отчитались о их выполнении. Но реально только облегчили работу немцам.
Опять же — армия тоже пауки в банке. Рычагов ляпнул, народ тут же перехватил, довернул и вывернул. Ну, результат налицо. А жен тоже убирали и за знание (даже возможное) и за то, что могли свидетельствовать совсем в другую сторону. Тогда это не называлось коррупцией, но по сути нечто подобное было.
Я, конечно, минусам удивлён. Если не плюсую, то, хотя бы, никого не обижаю своими высказываниями. Я на это надеюсь. А насчет выполнения приказа ДО его прихода, это как бы... Лихо... Ещё раз повторюсь — часть руководителей люди нормальные, часть — перестраховщики. И Копец, Павлов — из таких. Почему? Да потому что видели, как их коллег убирают. За слово против Сталина, за сомнения в правильности поступающих приказов сверху, за менее существенные проступки. Вот потому и действовали по принципу: "Не спеши выполнять приказ, всегда придет приказ "Отставить.". Звучит страшно, но так БЫЛО. И мы сейчас рубимся, минусуем друг друга, но правды мы не узнаем уже. Архивы почистили все, кто мог — Хрущев, Брежнев, Андропов, всяческие замы, помы, МВД, КГБ. Все стремились после войны показатьсебя чистым и всезнающим. А на деле всё могло быть (а местами и было) ого-го как не похоже на то, что мы знаем сейчас даже из архивов. А заминусовать за цитаты Кузнецова,и писавших о нём — ну... Ладно, раз так нравится... Не помру, в конце-то концов...
А уж что вытворяли командиры ВВС РККА это ни в какие ворота не лезет. Кстати именно при Рычагове был издан приказ, по которому сокращалось в 2 раза число технических специалистов в частях ВВС. И лётчик после вылетам сам должен был заботиться о своём самолёте. Чинить его, заправлять, готовить к вылету.
То есть делаешь 4-6 вылетов в сутки, а потом с лопнувшими от напряжения глазами и трясущимися руками крутишь болты, доливаешь масло и топливо, вставляешь патроны в ленты и их укладываешь, а перед этим чистишь самолёт.
Да я так понимаю там всё было гораздо сложнее. И имело место банальное предательство. Но это моё мнение. Вы с ним можете не соглашаться. Как я не соглашаюсь с вашим.
Ну не так уж и врал Рычагов. И-16 был неплохим самолетом, но новая техника, которую тогда осваивали, во многом была "сыроватой", а летчики матчасть знали не очень. Вот и гробились. Наука говорила, что военные тупят, военные говорят, что наука перемудрила. Но потери-то были у авиаторов, а не у конструкторов и производителей техники.
Пил с вертолетчиком, воевавшим в Афгане и ещё в ряде дружественных нашему Союзу стран типа Вьетнама и Кубы. На этом гамне советские лётчики первые мессеры сбивали. И-16 как бы всё же в начале войны был больше других распространен в ВВС. МиГи от Орши и ближе к Москве воевали. А И-16, ТБ-3 и прочий рус фанер принял на себя первые волны немецкой авиации. Тот, что в первые часы войны на аэродромах не сгорел... Я тоже не лётчик... :-)
А И-15? Он же вроде тоже моноплан, как и ПО-2, если не ошибаюсь в терминах? Да и впоследствии стали делать почему-то монопланы. А разве ПО-2 в первую мировую летал? там в основном английская и французская авиация с обоих сторон в небе воевала...
Рычагов сделал головокружительную карьеру на "летающих гробах". В 1936 году старший лейтенант, в июне 1940 генерал-лейтенант !!! Это просто фантастика и кому как не ему быть благодарным в т.ч. лично Сталину за оказанное доверие ("В 1938 году по предложению Сталина Рычагов был принят в члены КПСС без прохождения кандидатского стажа. Рекомендации дали Сталин и Ворошилов". "В 1940 году в возрасте 29 лет был назначен на высшие посты управления ВВС РККА.
С июня 1940 года — заместитель начальника ВВС РККА, с июля — 1-й заместитель ГУВВС РККА, с августа 1940 года (в возрасте 29-ти лет) назначен начальником Главного управления ВВС РККА. С февраля по апрель 1941 года — одновременно заместитель народного комиссара обороны СССР по авиации." ru.wikipedia.org).
И вот она черная неблагодарность, от человека в которого Сталин поверил и поднял !!! Теперь можно и на Сталина публично накричать и оскорбить.
Короче, Вы считаете, за такие вещи однозначно надо расстреливать? Накричал — расстрелять, обидел — расстрелять, анекдот политический рассказал — расстрелять, плохо руководил — расстрелять?
Понятия "плохо руководил" — в УК не существует...
Там есть, например, — ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ...
открой и почитай...!
И прикинь масштабы той "халатности" в условиях военного времени!
Рокоссовского Берия перед войной выпустил, он прекрасно проявил себя на высоких командных должностях, Горбатова выпустил... А Рычагова расстрелял... Нелогичненько как-то получается о сталинском палаче, а? Может было за что?
Если человек выдает такую фразу и, этот человек имеет высокий чин, а на породе столицы враги, то как минимум его надо "изолировать от общества" хотя бы чтоб не подрывал веру в будущую победу у своих подчиненных, особенно в такое напряженное время. ИМХО может за это?
Чтоб он там рассказывал, что их заставляют летать на гробах? Кстати, а что из самолетов того периода можно считать "гробами"? Ну устаревшие к тому моменту ТБ-3 (но и то за малую скорость и отсутствие хорошего оборонительного вооружения, но их же должны были "ястребки" прикрывать и не их вина, что их просто не было), больше что то на ум ничего не приходит.
Ну, это смотря как стрелять, и кто отстреливался. У Симонова не так уж и плохо воздушные бои описаны. В СССР вообще, кстати, бомбардировщики получались неплохо. Да и авиация, надо сказать, была очень неплохой в целом. Не погори она на аэродромах в КОВО, не скоростью, так численностью своё взяли бы. Всё-таки на начало войны у нас самолетов, подобных "Мессершмитам" было немного. Кстати, а наши ТБ-шки не переработанные "Юнкерсы" и "Фокке-Вульфы"? Вроде бы мы что-то у немцев успели даже прикупить перед войной на изучение, если память не изменяет?
Симонов описывает бомбежку слабо вооруженными бомбардировщиками без прикрытия. Такое имело место в первые дни войны. И результат мог быть похожим. Большинство боев в первой части — реально виденные им. Так что вполне мог и такое наблюдать. А по авиации и по тактике немцы превосходили всех в мире на то время однозначно. Хотя тактики они всегда были отличные. (Кстати, Тухачевского и за это в том числе приговорили ;-) )
Соглашусь. Но, может, это был и другой случай, а может, и буквы при печати перепутали.Тоже вариант. ;-) Но в целом — не спорю. Даже без прикрытия один истребитель шестерых свалить не мог, если только они не летели друг за другом и не пытались маневрировать. Даже в Ил-2 у меня такого не получалось. :-)
В этом могу присоеденится к Вассерману, был не прав по молодости и благодаря СМИ хаял Сталина, вырос узнал больше информации, мнение изменилось — стал иначе относится к Сталину. Чем больше смотрю на нынешнюю власть, тем больше понимаешь Сталина.
Я чем больше смотрю на то что сейчас твориться, понимаю что слова про свободу — не были издевкой, как мне в молодости казалось. Права трудящихся были защищены на порядок лучше — это факт. Сейчас просто жесть твориться и хотя сам занимаюсь мелким бизнесом — считаю, что частной собственности на ресурсы быть не должно.
...занимаюсь мелким бизнесом... это называется "кошка бросила котят — пусть.......как хотят". Почитайте для интереса как институт частной собственности (артели и колхозно-кооперативная) функционировал в СССР вплоть до 1960 года (собственно до 1955). И ещё — план развития страны на период 1949-1959гг. Премного интересного узнаете...;-)
С учетом развитой промышленности и сельского хозяйства в СССР оно надо было в целом-то? НЭП-то заставил посмотреть на кооператоров несколько по-другому...
Я не зря присоветовал почитать — артели и промкооперация ПРИ колхозах совсем не НЭП! Во время ВОВ кстати ВСЕ радиоприёмные передающие устройства производили артели! И боеприпасами и вооружением также занимались! А в 1949-53 годах было даже два "частных" НИИ! И к 1953 году в пересчёте на ВВП (тогда оперировали "натуральными показателями") давали около 7% ВВП страны! На тот период развития производительных сил такая форма частного производства была ещё нужна. Конечно по мере роста и развития производительных сил и артели и колхозы и промкооперация претерпели-бы изменения... Хрущёв всё "переломал через коленку" к 1960-му году. И начались проблемы с "бытовухой"...
Ну так там тоже видимо всё уперлось в то, что частное могло по стоимости выиграть у государственного. И по качеству. Соответственно, либо пришлось бы перекупать чертежи, раскрои или что-то ещё, или догонять самостоятельно. Признать, что в госпредприятиях те же дизайнеры одежды и обуви, к примеру, плохо работают. Дешевле частника удавить...
...Вы противопоставляете государственное "частному". А Сталин умел "держать в гармонии" частное (в общем-то оно и не совсем частное: артель или колхоз это "не очень" частник — это коллектив.) На тот момент развитие производительных сил соответствовало производственным отношениям. Хрущёв — профан по сути и мешанин по содержанию. Нельзя профану руководить чем либо. То же касается и Брежнева и Горбачёва и далее "по списку"... в этом проблема...
Ну, про Сталина ничего не скажу. Честно, вообще как-то не увлекался изучением этого вопроса. Вскользь познакомился, не более. Хрущев много наломал, по-моему, был он прямым, но не очень далёким человеком. Брежнев всё же был получше его, как-то старался (до впадения в маразм) вникать в большинство вопросов. Андропов и не поправил толком, ну а колхозник Горбачёв — это вообще... Тогда ещё стало видно, что кроме как говорильней заниматься, ничего больше нормально делать не умеет...
Рычагов сам виноват. Если мозгов хватило самому себе подписать приговор, то при чем тут Сталин ? Была проблема, ради решения которой собралось специальное заседание. Вместо конструктивных предложений на которые мозгов нет, оскорбить Сталина ! Прекрасное решение проблемы ! Зачем этого барана вообще туда звали, оскорбления выслушивать ? Этот человек был настоящим глупцом, но расстрела он конечно не заслужил. С другой стороны, если позволить каждому барану публично оскоблять руководителя страны, то из этого ничего хорошего не выйдет. Вот и не вышло. Кто этого барана за язык тянул ?
Не факт, что часть вины на него "доброжелатели" не переложили со своих плеч. Но главу государства оскорблять действительно не стоило. Но...30 лет... Не подумавши ляпнул...
Комментарии
Делаем выводы — кто есть ХУ...?!
"А с какой формулировкой сняли наших вояк после полета Руста?"
отвечаю...
Полет руста был нужен для того. чтобы "снять" тогдашнее "армейское" руководство СССР во главе с Сергеем Леонидовичем Соколовым. При нем — этот "реверанс" в сторону капитализма был бы невозможен! Авторитет Соколова был непререкаем! Он был участником ВОВ и Маршалом Советского Союза. Пользовался уважением а абсолютным доверием военных. Чтобы "свалить" Соколова вместе с его "министерством", нужно было очень сильно его "запомоить"...!
Вот здесь инсценировка событий 1941 г. — пришлась очень кстати...!
И нужно сказать, — "верхушка" прекрасно знала ПОСЛЕДСТВИЯ прилета "немца" — тогда...! Если после Руста — все военное ведомство СССР — ждала расправа...
Разумеется, — руста "готовили" и его ждали изменники от Горбачева. Это — уже давно доказано!
И Соколов попал в безвыходную позицию:
если бы они сбили Руста — весь мир взвыл бы (а с момента сбития "корейского" Боинга — только год прошел...!). И Соколова запомоили как палача "невинного" летчика!
Не сбили...?! Ну тут все понятно и мы все видели своими глазами...
1. Снять т. Рычагова с поста начальника ВВС Красной армии и с поста заместителя наркома обороны как недисциплинированного и не справившегося с обязанностью руководителя ВВС.
...3. Исполнение обязанностей начальника ВВС Красной армии возложить на 1-го заместителя начальника ВВС т. Жигарева...» В том же месяце был направлен на учебу в Академию Генерального штаба РККА."
За что конкретно — иди в АРХИВ и смотри материалы Дела...
Потом — и нам поведаешь... :-)))
Только не бреши так сильно, как про пашку-"рычага"...
А то народ здесь — ГРАМОТНЫЙ...
И "развести" его на либерасной мякине — не выйдет
Для своего говна — ты ищи иную аудиторию и себе подобных "читателей" и "ценителей"...
У нас же сегодня за ЭТО "сажают", — правда...???
Там все ЯСНО написано: "по обвинению в " антисоветской контрреволюционной агитации и пораженческих настроениях"....
Но только ты нам не "материалы..." , а ВСЕ ДЕЛО принеси! Желательно — СКАНЫ...
Тгода мы все узнаем — в чем именно заключалась ее деятельность!
А пока ты не представишь тут фабулу Дела — говорить с тобой о чем либо — бессмысленно и глупо!
заодно — зайди на досуге в любую современную "зону"/тюрягу... И попроси "интервью" с "зэками". Ставлю 1000 к 1, что там сидит 99% "невиновных"... :-)))
Разумеется — по версии "зэков..."
А потом — познакомься с МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА тех, кто там сидит...
Это я тебе советую, как знакомый офицера, служащего в нашем местной "учреждении ГУИН" строгого режима... Там — тоже все "невиновные" и "репрессированные"... :-)))
В апреле 1941 года — никаких фронтов еще не было
А дел он наворотил столько, что там никаким "искуплением" — не пахло...!
Когда началась настоящая война, — там уже следствие вскрыло такой пласт, что окромя расстрела — вариантов не было...
Тут автор тоже сильно "слукавил"... По "рычаговскому" делу вообще-то проходил не он дин с супругой... Там было арестовано с десяток или даже больше "хозяйственников", тыловиков и военных... Тех, кто за прикрытие неба Москвы отвечали... Не знаю, сколько из них шлепнули, — но шлепнули не только "рычага" с его подельницей
рычагов — с подельницей...
сердюков — с подельницей...
Как ты думаешь, "табуреткина" с художницей бы расстреляли в 1941-м или нет...?! :-)))
Раньше — убежденный комсомолец
Сегодня — истовый дерьмократт и "разработчик концепций"
:-)))
Ну, а жену-то за что? А это — чтоб больнее ударить, не один раз убить, а дважды. И вообще.
За что сидели жены Калинина, Молотова, брат Кагановича? Не абы чьи, а членов Политбюро. Просто показать, что над холопами своими Вождь властен.
Это воспоминания генерал-лейтенанта С.Ф. Долгушина
Материал тот же. Автор цитирует самого Кузнецова.
19 июня 1941 года Балтийский и Северный флоты были переведены в оперативную готовность № 2. 20 июня Черноморский флот завершил учение и вернулся из района Одессы в Севастополь. Флоту был дан приказ оставаться в оперативной готовности № 2. Сводками Главного морского штаба нарком обороны и начальник Генерального штаба были поставлены в известность о переводе сил флотов с 19 июня 1941 года в оперативную готовность № 2. Против проводимых в Военно-Морском Флоте мероприятий по повышению боевой готовности возражений не было, но не было и их одобрения. До последнего момента наркомом обороны не была направлена директива командующим войсками военных округов на повышение готовности, что сыграло свою роковую роль на начальном этапе Великой Отечественной войны.
Только в 23.00 21 июня нарком обороны маршал Тимошенко сообщил Кузнецову о возможном нападении в эту ночь фашистов. Флотам немедленно была объявлена оперативная готовность № 1. И в полночь военно-морские силы были готовы к отражению агрессии. Военно-Морской Флот первым в 3 часа 15 минут встретил огнем атаки врага и не потерял ни одного корабля или самолета. Фактически моряки и флот были спасены от разгрома.
otvoyna.ru
Ну вот как-то так... Нигде о получении приказов не пишут. А вот о риске Кузнецова говорится чуть ли не через строку... Но это — материал, а не документ, конечно. Но факт, как говорится, налицо.
А вот Павлов, Копец и иже с ними только отчитались о их выполнении. Но реально только облегчили работу немцам.
То есть делаешь 4-6 вылетов в сутки, а потом с лопнувшими от напряжения глазами и трясущимися руками крутишь болты, доливаешь масло и топливо, вставляешь патроны в ленты и их укладываешь, а перед этим чистишь самолёт.
С июня 1940 года — заместитель начальника ВВС РККА, с июля — 1-й заместитель ГУВВС РККА, с августа 1940 года (в возрасте 29-ти лет) назначен начальником Главного управления ВВС РККА. С февраля по апрель 1941 года — одновременно заместитель народного комиссара обороны СССР по авиации."
ru.wikipedia.org).
И вот она черная неблагодарность, от человека в которого Сталин поверил и поднял !!! Теперь можно и на Сталина публично накричать и оскорбить.
Там есть, например, — ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ...
открой и почитай...!
И прикинь масштабы той "халатности" в условиях военного времени!
За предательство расстреляли, за него.