-
3 мар 16Хренасе) Пятое не могут в небо запустить. Минобороны вчера выдало, что начались разработки шестого поколения, уже выделены и освоены несколько миллиардов на создание эскизов и набросков модели для 3дМАХ.
А на патриотических блогах школота уже седьмое поколение в небо подымает!-
-
-
3 мар 16Летает любой дрынолёт. Даже Ф-22 у американцев летает, и подольше чем ПАКФА. И что? И где этот Ф-22? Уже который десяток лет. При всех мощностях американского ВПК, в котором каждая отдельная фирма по производственным мощностям превосходит всю российскую оборонку вместе взятую. А по профессионализму уж тем более.
Так и ПАКФА — если и дойдет до кондиции, когда не надо батюшку звать чтоб окропил перед полётом на удачу, то на это потребуется еще лет 15-20, причем без воровства бюджета разработки. Что для России — небывалая и невозможная ситуация.
-
-
-
-
O3 мар 16Пока замполиты-корреспонденты задают тон в технике на выходе лишь блеф с омоложением кадров. А идей-то технически перспективных нет. Вернее не они востребованы замполитами. После одного совещания по созданию перспективной в плане техническом системы председательствующий "замполит" резюмировал: А на чём мы отобъём деньги. Не об обороне России главные мысли "замполитов", а о деньгах. Никакая коррупция не нужна — просто надо все вопросы свести к деньгам.
-
A3 мар 16чем ближе выборы, тем выше поколение самолётов. а на 5-ое уже забили? а не замахнуться ли сразу на 25 и весь мир падёт на колени перед ЕР!
-
3 мар 16Ну, это не мешки таскать. А ПАК-ФА уже стоит на вооружении? Или я что-то пропустил? Оно же заявлено как поколение 5? Считать можно, загибая пальцы (или растопыривая, в меру некомпетентсности или других факторов), но есть ли точка отсчета и критерии оценки этого самого "поколения"?-
3 мар 16Всё нормально будет, индусы выжимают с наших военных бабло (неофициальное конечно). Им не привыкать, они с 2000 года отмывают бабки на поставках оружия, помнится противокорабельные ракеты так из России в Индию продавали как противотанковые. Они правда ни во что не попадали, потому что танк в горах это не корабль в море, но обе стороны пришли к обоюдному согласию, что в случае войны танк считать кораблём и всё получится. Так и здесь, значит наши вояки не поделились как следует, вот индюки их и дёргают за косичку. Типа давайте делитесь дальше, а то откажемся и не на ком будет зарабатывать себе на дачку и на яхточку в Италии.
-
3 мар 16Не о том спич, пальцы можно и загибать, и растопыривать — мля, определитесь сначала, что есть что
-
G3 мар 16ну до чего мы падки вестить на развод от всяких иностранцев. неужели не понятно, что эта статейка в индийской газете заказного характера с одной целью — как можно сильнее сбить цену на самолёт. это же заинтересованная сторона, и по этой причине, к её заявлениям нужно относиться соответствующе.
если бы не было их денег, нашлись бы другие. просто их деньги нашлись быстрее. деньги это фигня, главное технологии, а без них у индусов бы ничего не вышло ни за какие деньги.
-
-
-
-
-
S3 мар 16Нет на вооружении у США F-35, он не только испытания еще не прошел, он пока еще и не летал толком то (вокруг аэродрома не в счет). А касаемо F-22 то он не 5го поколения а 4++, и тоже сырой, слишком дорогой, и по этим причинам в боях не участвовал. Слишком много времени упущено на исправление конструкторских ошибок, слишком высокая цена — потому снят с производства. Это сам Пентагон признает.
Если кто то думает что высокая цена означает только нужду в больших суммах, то это не так.-
-
S3 мар 165 его называют только США, по факту это 4++. Требованиям 5го поколения он не соответствует. С производства снят изза дороговизны и множества конструкторских ошибок которые так и небыли решены. И именно потому никогда не применялся в боевых действиях. Короче это чемодан без ручки. И ненадо тут фантазировать. Ну а над 6 и 7 поколением работают уже давно, и не только США.
-
G3 мар 16Ф-35 до сих пор не могут до ума довести. всё денег не хватает, хотя его стоимость уже дошла до 1 миллиарда долл. за штуку! какая армия может себе позволить несколько эскадрилей? а в случае вооружённого конфликта при сопутствующих потерях в воздухе? у Ф-35 слишком сложная и дорогая предполётная подготовка. в реальных и долгих боевых действиях этот самолёт даже из ангара не выйдет. он хорош для внезапных и одномоментных ударов по противнику, не имеющему достаточно развитую систему ПВО и другую военную инфраструктуру. возомжно, он и создавался для этой цели.
сейчас страны НАТО сами открещиваются от подписаных контрактов на Ф-35 из-за его баснословной цены. даже при отсутствии боевых действий, само содержание этих самолётов выйдет в копеечку налогоплательщикам этих стран. а мы говорим о долгосрочных контрактах — на 20-30 лет. в то время, когда мировая экономика переживает не самые лучшие времена, далеко не все союзники не могут себе позволить такую непозволительную роскошь.
-
-
-
3 мар 16Проект "база на Луне" провалился потому, что слишком широко шагнули — штаны порвались бюджет не выдержал. А так ...
"Наши доблестные конструкторы заканчивают работу над истребителями 5,6,7,8,9 и 10 поколений и уже начались предварительные теоретические проработки 11 и далее поколений, вплоть до 15-ого! Мы спросили министра, над чем он работает сейчас.
Министр — "Знаете, я вот когда выдается свободное время, а оно у меня, поверьте, очень редко бывает, прорабатываю с конструкторами концепцию истребителя 19 поколения и. вообще, будущего воздушного транспорта. У нас так много революционных идей, мы просто не успеваем их проверить...". -
M3 мар 16сегодня 06:56 Комсомольская правда
"В России начали создавать истребитель шестого поколения
Сообщил об этом вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин"
" В настоящий момент на вооружении ВС РФ имеются только истребители поколения 4++,"
Видимо одновременно создают истребители пятого, шестого и седьмого поколения...
Сделано с
NoNaMe