-
D2 мар 16ну правильно, сначала запретили показывать это в СМИ, теперь во всём обвинят наркотики или псих.заболевание... (которое не проявлялось до этого и сразу так вдруг...) главное, что бы никто не тронул наших ненаглядных че... тсссссс, у преступности нет национальности! а если кто любит отрезать детям головы с криками "Алла я в бар", так это известный эффект неизвестных наркотиков...
-
-
D2 мар 16При чем здесь обама? Я разве что то про него говорил? Или при чем здесь водка? Она бухала, а когда денег не хватило на бутылку, взялась за наркотики? Я говорю про то, что у нас пытаются уйти от реальной проблемы радикального ислама, объявляя все его последствия всякой хней типа наркотиков,болезней,бытовых ссор, боятся назвать вещи своими именами и начать лечить эту заразу...или понимают, что не смогут
-
-
-
1 мар 16Ситуация слишком гротескная, чтобы быть правдой.
Мусульманка да еще не из России (совсем, совсееем чужая), хиджаб, кровь, голова девочки, смертница — ситуация на столько чудовищная, в голове не укладывается, что просто за гранью добра и зла.
Картина маслом.
Вот здесь и появляются вопросы. Верю, что была женщина, верю что с головой. Всё остальное похоже на липкую лапшу, что должна хавать наша вата (пиплы).
Зачем она про бомбу кричала? Может, была и бомба, а может и нет? Может, просрали всесильные спцлужбы намечающийся теракт, а может и нет? А может, у тех что-то пошло не так? Или, что-то еще?
Я помню по центральным каналам такую же лапшу за гранью добра и зла про распятого укропами ребенка в Новороссии. Лажой оказалось, а я укропов в тот момент люто ненавидел.
Эти наши "СМИ" (точнее, они, даже совсем не наши, так как интересы не наши защищают) как фокусник, пустой рукой перед носом вертит, а в другой за спиной карты в рукав прячет.
Красиво нам враг коварный нарисован. Есть с кого спросить.
Возможно, я не прав, но за последние пару лет наши СМИ меня научили им не верить.
Все кто верит еще в художественный свист по телеку ставьте тысячи минусов. -
S1 мар 16Как же много добра внушает ислам животворящий, чтобы свихнувшиеся или просто умственно отсталые, на рефлексах, без участия мозга, отрезали головы крича "Аллах Акбар"! Никаким самураям с камикадзе не снилось. Биороботы.
Все начинается в детстве, с отупляющего и бесмысленного повторения по пять раз в день, долбежки пола головой, эйфории при перерезании горла барашка на праздник. Кто-то как-то остается человеком, а кто-то нет, и пополняет Армию зомби. Бессмысленно плодятся, всегда готовые бессмысленно умирать и убивать. -
K1 мар 16ну что сказать — родители на голову слабые .... мучиться им конечно всю оставшуюся жизнь, осознавая то что натворили ...доверить своего ребенка на попечительство и воспитание иноверцу это вообще то нонсенс — чему может она научить вашего ребенка,ибо кто знает когда это выстрелит и когда послушное православное ваше чадо с криком аллах акбар нацепит на себя пояс шахида или рванет в игил .... ну а с таким итогом....
-
1 мар 16Какая разница, была она под дурью или нет, сумасшедшая или нормальная??? Убитому ребёнку легче чтоли??? Я считаю, что в таких случаях не должно быть снисхождения в виде "принудительного лечения", не должно иметь значения- шизофреник убийца или нет; он должен нести ответственность по принципу "сумел убить- сумей за это ответить". -
-
-
2 мар 16Если бы у Пушкина няней была не Арина Родионовна, а Гюльчехра Бобокулова, то не было бы великого наследия, оставленного им России и, возможно, самого Пушкина. Это к вопросу о национальности. Немного о ксенофобии. Как переводится само это слово, пояснять не буду. Полагаю, что некоторым нравятся незнакомые чужие (ξένος) люди и они не испытывают к ним страха (φόβος). Бог с ними, это — их выбор, пусть хоть целуются в самые дёсны. Но я, хоть и давно пенсионер, чувствую что мой φόβος растёт и увеличивается, как дамская радость, в далёкой юности, при виде молоденькой девушки. И не гоже переносить медицинские термины, как толерантность, на всё общество. -
2 мар 16Со всем согласен кроме того что у няни не должна быть другая религия, менталитет и т.д.
Религию в голове на самом деле не проверишь. Она может говорить что угодно.
А если человек (няня) хороший (мы же допускаем что в том же Узбекистане могли остаться отличные учителя ещё советской школы) то она может расширить кругозор ребенка, показать что на мир надо смотреть не с одной стороны, что он не черно-белый. -
2 мар 16"Всё-таки няни оказывают значительное влияние на мировоззрение опекаемых ими детей. "
В свое время отцы-иезуиты говорили: "Дайте нам ребенка до семи лет, а потом делайте с ним все, что хотите. Он навсегда останется нашим". В большинстве случаев так и было. Сейчас их опыт переняли воспитатели шахидов.
-
-
-
-
M1 мар 16Ситуация ужасная. Это вообще кошмар. Но больше всего меня удивило сразу, так это отношение к случившемуся.
Зачем разглагольствовать на тему, какое она животное, если проблема в другом?! А проблема, дорогие товарищи, в следующем: КАКИМИ НАДО БЫТЬ ИДИОТАМИ, ЧТОБЫ ДОВЕРИТЬ СВОЕ ДИТЯ ТУПОРЫЛОЙ ЧУРКЕ?!
Не надо обвинять меня в национализме, но если просто слушать и смотреть, что в мире происходит, то отразить можно, что эти обезьяны, показывающие ролики в ютюбе про то, как они стреляют по русам или как их утюжат, даже слов произнести не могут, кроме #аллахакбар. Понять происходящее можно только по интонации. Виной всему — безалаберность родителей, мое мнение, ИМХО.
Другой пример.
Во время активных боевых действий и обстрелов, когда уже шла совершенно реальная война на Донбассе, сообщили о семье, где муж вез беременную жену и двоих детей !!! в зоне боевых действий!!! и их жигуленок был расстрелян укрофашистами. Спрашивается — ТЫ ДЕБИЛ ? Какого, простите, ГУЯ, ты их там вез?! Почему они до сих пор не вывезены тобой, если им угрожает опасность? Какая-то ответственность вообще в тебе присутствовала?
Так и тут. Башку надо было отрезАть этому скоту-программисту, который ребенка доверил ЖИВОТНОМУ.-
1 мар 16Это эпизод просто наглядно показывает какой мрак в стране везде- от мозгов рабочекрестьян, которые наняли чурку в няни до "профессиональной" москвабадской пилиции, которая сначала разбежалась от вида "шахидки", а потом вот так "профессионально" ее задерживала-
1 мар 16Господа, вы забываете ключевой вопрос в этой ситуации — КТО И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЗАВЕЗ , И ПРОДОЛЖАЕТ ЗВОЗИТЬ,"ТУПОРЫЛЫХ ЧУРОК" в СТРАНУ?
За которым уже следуют все остальные вопросы об идиоизме доверяющих и т.п. Причем, доверяют именно по той причине, по которой эти же "бывшие сограждане" торгуют на рынках, захватывают строительные отрасли и всячески продолжают азиатизировать Россию по классическим канонам своих Кыргызстанов и Узбекистанов с Азербайджанами.
Но мы как бараны до усёру будем обсуждать какие родители идиоты, так как вещающая с телеэкрана власть, в лице трёх толстяков, внушает нам годами, что у нас всё хорошо и полная дружба народов... с последствиями в виде нацпреступности, торговли наркотиками, ваххабизмом, торчащими жопами в православной столице и конечно же 282 статьей применяемой исключительно к русскому коренному населению.-
M1 мар 16При всей вашей правоте вы подпадаете под статью "экстремизм"... потому что Великий и Могучий Пу назвал нашу страну "МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОЙ". Потому что он предпочитает ДОГОВАРИВАТЬСЯ с бандитами, как с тем же Рамзаном. С одной стороны, он прав; с другой — а вот ОН-то действительно с другой стороны живет... он с этими сунорэфами по улицам не ходит и в очередях не стоит. Я уважаю Пу. Но не буду больше за него голосовать. Потому что Я НЕТОЛЕРАНТЕН. И не буду никогда.
-
-
-
K1 мар 16да дело даже не в чурке ...отстранимся от ярлыков — то что нормально у одних неприемлемо у других
родители идиоты .... как можно доверить своего ребенка иноверц на воспитание — здесь работает это утверждение в обе стороны только
утка цыплят не воспитает она их перетопит и при этом вообще не поймет почему они не поплыли — утята то о то плавают
-
Сделано с
NoNaMe