ФСКН: Фигурантка дела об убийстве ребёнка могла быть под действием синтетических наркотиков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    1 мар 16
    ну правильно, сначала запретили показывать это в СМИ, теперь во всём обвинят наркотики или псих.заболевание... (которое не проявлялось до этого и сразу так вдруг...) главное, что бы никто не тронул наших ненаглядных че... тсссссс, у преступности нет национальности! а если кто любит отрезать детям головы с криками "Алла я в бар", так это известный эффект неизвестных наркотиков...
    Ответить
    • giorgio
      d681 2 мар 16
      Всё очень просто!

      Когда водка дорожает,пышным цветом цветут наркотики....

      Когда местным не платят,на их место приезжают вот такие ублюдки....

      Что ещё надо доказывать?

      Или опять Обама виноват?

      Если,да,то это уже клиника а не страна....
      Ответить
      • D
        giorgio 2 мар 16
        При чем здесь обама? Я разве что то про него говорил? Или при чем здесь водка? Она бухала, а когда денег не хватило на бутылку, взялась за наркотики? Я говорю про то, что у нас пытаются уйти от реальной проблемы радикального ислама, объявляя все его последствия всякой хней типа наркотиков,болезней,бытовых ссор, боятся назвать вещи своими именами и начать лечить эту заразу...или понимают, что не смогут
        Ответить
  • A
    1 мар 16
    Трагедия она и есть трагедия. То что выводов из этой истории никто не сделает это тоже факт.
    Ответить
  • Dok-1967
    1 мар 16
    Ситуация слишком гротескная, чтобы быть правдой.

    Мусульманка да еще не из России (совсем, совсееем чужая), хиджаб, кровь, голова девочки, смертница — ситуация на столько чудовищная, в голове не укладывается, что просто за гранью добра и зла.

    Картина маслом.

    Вот здесь и появляются вопросы. Верю, что была женщина, верю что с головой. Всё остальное похоже на липкую лапшу, что должна хавать наша вата (пиплы).

    Зачем она про бомбу кричала? Может, была и бомба, а может и нет? Может, просрали всесильные спцлужбы намечающийся теракт, а может и нет? А может, у тех что-то пошло не так? Или, что-то еще?

    Я помню по центральным каналам такую же лапшу за гранью добра и зла про распятого укропами ребенка в Новороссии. Лажой оказалось, а я укропов в тот момент люто ненавидел.

    Эти наши "СМИ" (точнее, они, даже совсем не наши, так как интересы не наши защищают) как фокусник, пустой рукой перед носом вертит, а в другой за спиной карты в рукав прячет.

    Красиво нам враг коварный нарисован. Есть с кого спросить.

    Возможно, я не прав, но за последние пару лет наши СМИ меня научили им не верить.

    Все кто верит еще в художественный свист по телеку ставьте тысячи минусов.
    Ответить
  • S
    1 мар 16
    Как же много добра внушает ислам животворящий, чтобы свихнувшиеся или просто умственно отсталые, на рефлексах, без участия мозга, отрезали головы крича "Аллах Акбар"! Никаким самураям с камикадзе не снилось. Биороботы.

    Все начинается в детстве, с отупляющего и бесмысленного повторения по пять раз в день, долбежки пола головой, эйфории при перерезании горла барашка на праздник. Кто-то как-то остается человеком, а кто-то нет, и пополняет Армию зомби. Бессмысленно плодятся, всегда готовые бессмысленно умирать и убивать.
    Ответить
  • K
    1 мар 16
    ну что сказать — родители на голову слабые .... мучиться им конечно всю оставшуюся жизнь, осознавая то что натворили ...доверить своего ребенка на попечительство и воспитание иноверцу это вообще то нонсенс — чему может она научить вашего ребенка,ибо кто знает когда это выстрелит и когда послушное православное ваше чадо с криком аллах акбар нацепит на себя пояс шахида или рванет в игил .... ну а с таким итогом....
    Ответить
    • foxwizard
      Про барыг... Может с чистки полицаев, их крышующих, начать?
      Ответить
  • ocimum
    1 мар 16
    Какая разница, была она под дурью или нет, сумасшедшая или нормальная??? Убитому ребёнку легче чтоли??? Я считаю, что в таких случаях не должно быть снисхождения в виде "принудительного лечения", не должно иметь значения- шизофреник убийца или нет; он должен нести ответственность по принципу "сумел убить- сумей за это ответить".
    Ответить
  • mottto
    1 мар 16
    кисельТВ самый массовый синтетик !
    Ответить
    • Jurii
      mottto 1 мар 16
      Почему ты такой глупый?
      Ответить
      • sergej49
        Если бы у Пушкина няней была не Арина Родионовна, а Гюльчехра Бобокулова, то не было бы великого наследия, оставленного им России и, возможно, самого Пушкина. Это к вопросу о национальности. Немного о ксенофобии. Как переводится само это слово, пояснять не буду. Полагаю, что некоторым нравятся незнакомые чужие (ξένος) люди и они не испытывают к ним страха (φόβος). Бог с ними, это — их выбор, пусть хоть целуются в самые дёсны. Но я, хоть и давно пенсионер, чувствую что мой φόβος растёт и увеличивается, как дамская радость, в далёкой юности, при виде молоденькой девушки. И не гоже переносить медицинские термины, как толерантность, на всё общество.
        Ответить
      • kolshik
        Jurii 1 мар 16
        Со всем согласен кроме того что у няни не должна быть другая религия, менталитет и т.д.

        Религию в голове на самом деле не проверишь. Она может говорить что угодно.

        А если человек (няня) хороший (мы же допускаем что в том же Узбекистане могли остаться отличные учителя ещё советской школы) то она может расширить кругозор ребенка, показать что на мир надо смотреть не с одной стороны, что он не черно-белый.
        Ответить
      • lynne
        Jurii 2 мар 16
        "Всё-таки няни оказывают значительное влияние на мировоззрение опекаемых ими детей. "

        В свое время отцы-иезуиты говорили: "Дайте нам ребенка до семи лет, а потом делайте с ним все, что хотите. Он навсегда останется нашим". В большинстве случаев так и было. Сейчас их опыт переняли воспитатели шахидов.
        Ответить
  • ka4ok45
    1 мар 16
    PVP не делает галлюцинаций, чушь. Шизофрению развивает, срывает рамки, но на её лице было бы видно их применение, да и под их действием она на вряд ли бы смогла двигаться и думать. Скорее всего когда она ездила на родину в январе, её обработали "имамы" особого ислама
    Ответить
    • ka4ok45
      Очевидец на последнем видео скорее употребляет. Кошмар, не укладывается, на сколько они говно эти хиджабные уродины. Её должны покарать именно так, чтобы она понимала, что её Аллах ненавидит.
      Ответить
  • M
    1 мар 16
    Ситуация ужасная. Это вообще кошмар. Но больше всего меня удивило сразу, так это отношение к случившемуся.

    Зачем разглагольствовать на тему, какое она животное, если проблема в другом?! А проблема, дорогие товарищи, в следующем: КАКИМИ НАДО БЫТЬ ИДИОТАМИ, ЧТОБЫ ДОВЕРИТЬ СВОЕ ДИТЯ ТУПОРЫЛОЙ ЧУРКЕ?!

    Не надо обвинять меня в национализме, но если просто слушать и смотреть, что в мире происходит, то отразить можно, что эти обезьяны, показывающие ролики в ютюбе про то, как они стреляют по русам или как их утюжат, даже слов произнести не могут, кроме #аллахакбар. Понять происходящее можно только по интонации. Виной всему — безалаберность родителей, мое мнение, ИМХО.

    Другой пример.

    Во время активных боевых действий и обстрелов, когда уже шла совершенно реальная война на Донбассе, сообщили о семье, где муж вез беременную жену и двоих детей !!! в зоне боевых действий!!! и их жигуленок был расстрелян укрофашистами. Спрашивается — ТЫ ДЕБИЛ ? Какого, простите, ГУЯ, ты их там вез?! Почему они до сих пор не вывезены тобой, если им угрожает опасность? Какая-то ответственность вообще в тебе присутствовала?

    Так и тут. Башку надо было отрезАть этому скоту-программисту, который ребенка доверил ЖИВОТНОМУ.
    Ответить
    • PaxGermanica
      Это эпизод просто наглядно показывает какой мрак в стране везде- от мозгов рабочекрестьян, которые наняли чурку в няни до "профессиональной" москвабадской пилиции, которая сначала разбежалась от вида "шахидки", а потом вот так "профессионально" ее задерживала youtu.be
      Ответить
      • within1915
        Господа, вы забываете ключевой вопрос в этой ситуации — КТО И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЗАВЕЗ , И ПРОДОЛЖАЕТ ЗВОЗИТЬ,"ТУПОРЫЛЫХ ЧУРОК" в СТРАНУ?

        За которым уже следуют все остальные вопросы об идиоизме доверяющих и т.п. Причем, доверяют именно по той причине, по которой эти же "бывшие сограждане" торгуют на рынках, захватывают строительные отрасли и всячески продолжают азиатизировать Россию по классическим канонам своих Кыргызстанов и Узбекистанов с Азербайджанами.

        Но мы как бараны до усёру будем обсуждать какие родители идиоты, так как вещающая с телеэкрана власть, в лице трёх толстяков, внушает нам годами, что у нас всё хорошо и полная дружба народов... с последствиями в виде нацпреступности, торговли наркотиками, ваххабизмом, торчащими жопами в православной столице и конечно же 282 статьей применяемой исключительно к русскому коренному населению.
        Ответить
        • M
          При всей вашей правоте вы подпадаете под статью "экстремизм"... потому что Великий и Могучий Пу назвал нашу страну "МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОЙ". Потому что он предпочитает ДОГОВАРИВАТЬСЯ с бандитами, как с тем же Рамзаном. С одной стороны, он прав; с другой — а вот ОН-то действительно с другой стороны живет... он с этими сунорэфами по улицам не ходит и в очередях не стоит. Я уважаю Пу. Но не буду больше за него голосовать. Потому что Я НЕТОЛЕРАНТЕН. И не буду никогда.
          Ответить
    • K
      да дело даже не в чурке ...отстранимся от ярлыков — то что нормально у одних неприемлемо у других

      родители идиоты .... как можно доверить своего ребенка иноверц на воспитание — здесь работает это утверждение в обе стороны только

      утка цыплят не воспитает она их перетопит и при этом вообще не поймет почему они не поплыли — утята то о то плавают
      Ответить
  • mottto
    1 мар 16
    а что стало с теми джигитами, кто на свадьбе в масквабаде в воздух салютовал боевыми очередями ?
    Ответить
full image