ФСКН: Фигурантка дела об убийстве ребёнка могла быть под действием синтетических наркотиков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • giorgio
    2 мар 16
    Человек шизофреник свободно въезжает в страну,бегает по Москве,покупает наркотики,свободно на работу устраивается.(никто даже документов не спросил)

    И никто этого не замечает,вернее он с начало должен ребёнку голову отрезать.

    Но,у нас легко сажают за перепост картинки в интернете....

    Вам не кажется это не нормальным?
    Ответить
    • bobobo
      Она была легальной. См. ссылку ниже.
      Ответить
      • giorgio
        тем более,легальный шизофреник!

        Зачем её надо было вообще в страну пускать?
        Ответить
      • bobobo
        bobobo 2 мар 16
        Странно. Сперва сказано, что она следила за иммиграционной картой, а потом, что была в нелегальном пространстве. Короче, без бутылки не разобраться.
        Ответить
    • D
      giorgio 2 мар 16
      Я думаю проблема в том, что нет у нее никакой шизофрении... и наркотиков скорее всего не употреблял, заметили бы родители за ней странности за столько времени работы
      Ответить
  • bobobo
    2 мар 16
    Ответить
  • giorgio
    2 мар 16
    могла быть под действием синтетических наркотиков ...?

    Действительно,природные наркотики так не вставляют!

    Покупайте только природные наркотики!

    Не эконом те.
    Ответить
  • giorgio
    2 мар 16
    Что то не слышу обращения Имама мечети к мусульманам,по поводу этого случая ?

    (как воды в рот набрал)

    Да и паству свою не призывает избавиться от таких ублюдков?

    Зря,что ли ему на проспекте мира мечеть отгрохали?
    Ответить
    • giorgio
      Вопрос мне кажется в другом,как мог человек с шизофренией попасть в Россию,в Москву ,жить сдесь никем не замеченный,свободно покупать наркотики,и ещё на работу суметь устроиться?
      Ответить
    • klovig
      Зря.
      Ответить
    • spyhunter2
      Больше похоже на заготовочку машины пропаганды. Она не террористка подрывающий устои общества, законности и порядка своим противоправным действием разжигающая конфликт. А всего лишь больной человек. Красиво, ловка, и даже уши Кремля совсем не видны.

      В этот бред про шизофрению можно было бы поверить, если б не попытка Кремля замолчать преступление — во всех федеральных СМИ!

      По мне тут статья Терроризм в чистом виде с пожизненным! Но никак не санаторий с галоперидолом на годик и на вольные хлеба... к нашим детям?
      Ответить
  • T
    2 мар 16
    Все могу понять: жадность, подлость, бандитизм — для достижения своей мечты о накоплении персонального богатства. Но экономить на собственных детях... Нанимать нелегала узбечку для своих собственных детей... Проще их просто не заводить — раз уж родительские чувства отсутствуют.
    Ответить
  • M
    2 мар 16
    Более, того, bobobo (просто кот)

    Я считаю, что американцы, создавая ДАИШ, преследовали не только цели дестабилизации в интересных им геополитически и экономически регионах.

    Они создали эффект максимального отторжения и неприятия ислама, как крайне дикой и экстремистской культуры. А заманив беженцев в Европу, окончательно завершили свой план, накормив беспорядками и беспределом европейцев с их толерантностью и педерастичностью...

    Гениально нах.
    Ответить
    • bobobo
      MirXXI 2 мар 16
      Мусульмане с их культурой и религией появились задолго до Штатов. И Америка никак не могла повлиять на развитие мусульманства.
      Ответить
      • M
        bobobo 2 мар 16
        А никто и не оспаривает историю ислама. Вопрос в том, что америкосам удалось его демонизировать. И тут хоть уминусуйтесь нахрен, но мое мнение — это не мнение диванного поцреота, у меня есть немалый опыт общения со "шмелями".

        Повторюсь, — для таких, как tasha33 (намкрыш). В разбитых дорогах не виноват Обама, ноплан "Анаконда" ну никто не отменял. И теорией заговоров здесь не пахнет, это вообще объктивная реальность — а че, нет?

        Нужна была Америке дестабилизация в подбрюшье России — была создана Аль-Каеда.

        Был нужен повод объявить войну радикальному исламу и терроризму мировому ( о птичках для tasha33 (намкрыш) — Россия сегодня входит согласно американским заявлениям в этот список) — совместно с принцем Байдаром организовали подрыв Башен 11 числа. Создали ДАИШ, и год его нежно бомбили, при этом давая деньги и оружие черех третьих лиц.

        Тот, кто это отрицает — либо тролль поганый, либо дебил.

        И здесь прав tarvin31, который говорит о создании Диаспор в современной России. А в СССР эти люди были официально, безвизово и не образовывали никаких диаспор. Зато сейчас — пожалуйста — по всей стране фактически партизанское подполье. Оно ассимилировало, знает коммуникации, структуру городов и служб ( а их много в екоммуналке). Его вооружить — и вас завтра самих будут резать с #аллахакбаром.
        Ответить
    • bobobo
      MirXXI 2 мар 16
      Вот тут поподробней. А что это даёт Америке? Зачем такие сложности? Ослабить Европу?
      Ответить
      • bobobo
        bobobo 2 мар 16
        Мне как-то чужды эти теории мирового заговора. Шарик то он маленький.
        Ответить
      • M
        bobobo 2 мар 16
        Да.
        Ответить
    • tasha33
      Сто пудов. Это ведь американцы создали прозрачные границы для бывших советских республик и любой отморозок оттуда может приехать и голову отрезать россиянину. Причем границу пересек и где он никто не знает. Может няней работает у ребенка, а может в метро с тротилом рас хаживает. Думаю с ДАИШ это только начало. Там сейчас тысячи бвыших советских азиатов. Чечены отдыхают, они по-сравнению с ними европейцы. Россия ДАИШ бомбит и они бомбой в самолете не ограничатся. Взрывы в Турции и Сирии это доказывают. А кому взрывать в России полно, тк через границу могут проехать сотни тысяч советских мусульман.

      И по-вашей логике это все конечо организовали американцы.

      Допустим они-собаки капиталистические.

      Только почему такие умные русские всех этих поганых наймитов запада к себе просто так пускают и позволяют нелегально работать. И где полиция, которая за взятку любого потенциального террориста в жопу поцелует? Полицаи и погранцы в России видимо тоже поганые наймиты Америке и Израиля
      Ответить
    • craft300
      да сайт не причем.уже весь интернет обсудил, но вот то что федканалы молчат. какуюто лизу аж лавров защищал, в америке мужик типа русских детей с семьей убил и т.д уж распятый мальчик я вообще молчу. а тут не нагнетать не будоражить. все помои на обаму.

      прям как в старом анекдоте.

      " вот у нас в америке демократия — каждый может выйти и сказать "обама-мудак"

      так и у нас в россии тоже каждый так может...."
      Ответить
  • bobobo
    2 мар 16
    Ситуация странная. Мирные мусульмане возмущаються почему мол в обществе зрееет неприятие ко всем мусульманам. Ведь не все же агрессивные. Но кто как не они могут положить этому конец. Что-то не слышно про бунты мирных мусульман против радикализма. В лучшем случае- я не я и хата не моя. Пока вы, ребята, сами не наведёте порядки внутри общины будут зреть недовольствия. Вполне можно жить и дружить домами. Но дом надо самим убирать. И соседей стараться не вмешивать.
    Ответить
    • M
      bobobo 2 мар 16
      Абсолютно согласен.

      Давайте представим ситуацию: пятеро хачей изнасиловали и избили русскую девушку в Москве или Волгограде.

      Можете? Вполне, даже новости читать не надо.

      Теперь представьте себе пятеро русских, жестоко изнасиловавших и избивших местную девушку в Махачкале или в Грозном.

      Ну как, получается? Гипотетически, возможно. Вопрос, сколько жить им останется после этого.

      Почему русские не отрезают головы узбечкам, таджичкам? Их ведь в России мигранток тьма; подметают, продают, моют на рабском положении почти. Даже у абсолютно отмороженных и укуренных говном местных отморозков не возникает желания оттрахать урючку?

      Любому воспитанному исламскому правозащитникуговорю: ну не могу я представить русских с выпученными глазами и топорами в руках в пьяном угаре гоняющимися за мирными урюками по какому-нибудь Шайтанбаду с криками "Христос Воскресе, суки!"

      Так что я, пожалуй, ярый антиисламист.
      Ответить
    • bobobo
      bobobo 2 мар 16
      Вот не знаю я Коран. Как я объясню заблудшему, что с точки зрения Корана он не прав. А какой нибудь муфтий может, но по видимому не хочет.
      Ответить
  • CoolFace
    1 мар 16
    Ведь никого не изнасиловали как в германиях и ладно, удивляет другое, рукожопая узбечка — няня русского ребенка, Карл, последить за ребенком, Мэри Попинс, я им огород копать не доверю
    Ответить
  • kolshik
    1 мар 16
    1. любая религия лишь инструмент, который можно повернуть как на благо, так и во зло.

    2. новости — инструмент, и если правительство старается не раздувать, то это не только потому что так хотят те, кому выгодно платить копейки мигрантам. Если сейчас начать разжигать, это приведет к беспорядкам и жертвам с обоих сторон, а это не нужно стране. Страдать ведь будут наименее защищенные, те кого легко обидеть, невиновные. Как всегда. А бандиты или спрячутся, или окажутся в рядах "правых".

    И кстати русские русских тоже убивают, но это не вызывает резонанса в новостях — ненависть к одному человеку не опасна для государства. То какойнить хрен по пьяни изобьет до смерти ребенка сожительницы, то ещё что. Но поскольку он не мусульманин, ему в голову не придет смазать лыжи на тему религии после этого.

    3. Родители виноваты что экономили. Они уже заплатили сверх меры.

    4. Ну и сторонникам всяких теорий заговора. Настоящая причина — всегда самая простая. Всё происходит по пути наименьшего сопротивления. В данном случае это просто одна дура-убийца, у которой поехала крыша. Может убила со злобы, а потом в приступе паники решила "сделать себе имя среди своих".

    Будете ставить минус — аргументируйте пожалуйста свое несогласие. Иначе я не проникнусь идеей.

    Извиняюсь что много букв.
    Ответить
  • K
    1 мар 16
    мусульмане, джихад, экспансия. Вот и всё что нужно знать об этом террористическом акте.
    Ответить
full image